Понятие, сущность и признаки гражданского общества

«Не всякое общество, состоящее из граждан, является гражданским, подобно тому, как не любое государство, где действует право, можно назвать правовым».
Граждане Российской федерации путем референдума по принятию Конституции провозгласили Россию правовым государством. Однако мы должны понимать, что это лишь цель, так как невозможно, указав на бумаге, создать правое государство. Как бы прочно не защищало законодательство своих граждан нужно помнить, что только сам человек может себя защитить. Ведь, обладая определенной властью, всегда найдутся способы эти законы переписать или обойти. Именно поэтому гражданское общество является главным атрибутом правового государства, которое выступает в контролирующей роли по отношению к государственной власти и ее субъектов.
Очень важно понимать значимость функции контроля, так как у государства в распоряжении огромное количество властных органов по надзору за гражданами, а государственную власть может контролировать лишь гражданское общество, наличие которого создает паритет сил в стране.
Стоит отменить, что «общество» как дефиниция не тождественна «гражданскому обществу», так как последнее является особым состоянием общества, выраженное определенной развитостью в различных сферах общественной жизни.
«Гражданское общество – это своего рода социальное пространство, в котором люди взаимодействуют в качестве независимых друг от друга и государства индивидов».
Различать дефиниции стали издревне, однако развиваться гражданское общество в современном понимании стало в процессе модернизации или смены политических режимов в странах Западной Европы и Америки в XVIIXIX веках.
Усиление роли гражданского общества происходит с развитием либеральных ценностей. То есть с появлением в обществе личных прав и свобод, которые дали возможность каждому реализовать свои потребности и самостоятельно нести ответственность за свои поступки

.
Понятие гражданского общества давно известно человечеству, однако в нашем обществе оно не столь популярно. Что не нельзя сказать про идею «правового государства», которое активно обсуждается в России, что парадоксально. Ведь существование правового государства невозможно без наличия гражданского общества.
Можно ли утверждать, что большинство россиян, которые проголосовали за принятие Конституции Российской Федерации в 1993 года банально не понимали значения правового государства? Отчасти, так как писали столь важный документ люди, обладающие профессиональными знания, в том числе в области юриспруденции, а принимали совершенно разные граждане. В данном случае развитие гражданского общества необходимо, чтобы правовое государство в России не осталось только на бумаге, а смогло реализовать весь потенциал.
Исходя из сложности понимания дефиниции гражданского общества, мы для объективности приведем разные точки зрения. Проанализировав мнения различных авторов, мы выделили наиболее распространенные и схожие: С.В. Склифус считает, что гражданское общество представляет из себя особую сферу отношений, главным образом имущественных, рыночных, семейных, нравственных, которые должны были находиться в известной независимости от государства.
Ш.Х. Качалова выделяет два подхода к понимаю гражданского общества:
Первый основывается на противопоставлении государства и гражданского общества, а также политических и неполитических отношений.
Второй подход не исключает из сферы интересов гражданского общества политические институты и рассматривает его как совокупность зависимых от государства экономических, социальных, политических общественных отношений