Понятие принципов уголовного права

В юридической науке изучению принципов права, их значению для правотворчества и правоприменения всегда уделялось значительное внимание. Проблема основных положений права как базового института общественной формации требует нового толкования согласно современным научным уголовно-правовым взглядам и развития российского законодательства об уголовной ответственности. Поэтому исследование принципов уголовного права сегодня приобретает особое значение. Проблемы совершенствования правового регулирования общественных отношений в сфере уголовного права предоставляют особую актуальность вопросу о принципах уголовного права. Поэтому с учетом современных тенденций уголовно-правовой политики, реформирования системы уголовной юстиции необходим просмотр научных подходов к пониманию понятия и перечня принципов уголовного права.
Наиболее глубоко вопросы о принципах права, которые отражают выходные, фундаментальные идеи определенной отрасли или права в целом и закрепляют общие принципы механизма правового регулирования, рассматриваются в теории права. Для уголовного права отраслевые принципы играют чрезвычайно важную роль, поскольку обобщают основные тенденции развития и реализации правовых норм в области, которая составляет предмет уголовного права.
Исследование принципов уголовного права имеет существенное значение как в теоретическом плане - для выяснения и понимания фундаментальных основ права, так и в практической плоскости - в частности, при применении мер уголовного принуждения и функционирования системы уголовной юстиции целом ом.
Специалисты отмечают, что формулировка руководящих положений масс особое значение в отраслях, связанных с применением к человеку мер государственного принуждения, в том числе в уголовном праве, где они приобретают наиболее репрессивный характер.
В работе мы не будем касаться вопроса соотношения, синонимичности или тождества понятий «принципы уголовного права», «принципы уголовного законодательства», «принципы уголовной ответственности». Это крайне важная проблематика, которая должна стать предметом отдельной научной дискуссии. В этом вопросе мы ограничимся констатацией, что категория «принципы уголовного права» является первичной, базовой, с которой происходят и на которую опираются перечисленные выше понятия и именно в этом смысле мы в дальнейшем будем оперировать этим понятием.
Подавляющее количество словарей определяет принцип как основное, исходное положение какой-либо теории, учения, науки, руководящую идею, основное правило поведения и т.д. На наш взгляд, определяющим в принципе уголовного права является паритет между объективным и субъективным , единство этих двух составляющих. Правила поведения устанавливаются людьми и оговариваются их интересами.
Принципы должны быть объективными по содержанию, но по своему выражению, оформлению и закреплению, конечно, сравнимы с фактом сознания как законодателя, так и всего общества. Справедливо констатируют ученые, принципы - это проявление объективные законы в субъективной форме, в общественном сознании.
Принципы уголовного права - это «основные, ведущие основы, закрепленные в нормах права и определяют построение всей области права, отдельных ее институтов, правотворческую и правоприменительную деятельность.
Если обобщить определения, содержащиеся в различных литературных источниках, то можно выделить следующие основные компоненты принципов уголовного права

. Это, прежде всего; исходные принципы предусмотренные уголовным законодательством; воплощаются в правоприменительной деятельности; определяют содержание права; отражают закономерности развития общества. Мы предлагаем следующее определение.
Принципы уголовного права понимают как основы, отражающие объективные закономерности развития отраслевой уголовно-правовой науки, выраженные или закрепленные в нормативных актах и положены в основу правотворчества и правоприменения. В науке уголовного права различают два способа выражения принципов: непосредственное формулирование их в нормах закона (текстуальное закрепление) и вывод принципов из содержания уголовного закона (содержательное или контекстуальное закрепления)
То есть через нормы, специально посвященные принципам или через понятие и институты, закрепленные во Общей или Особенной части Уголовного кодекса. Законодатель избрал второй путь для закрепления основных, базовых идей уголовного права. Сейчас в действующем Уголовном кодексе дан перечень принципов уголовного права, а исследуемое понятие является категорией правосознания.
Таким образом, все научные дискуссии по этому вопросу обладают определенным образом абстрактным характером. Ученые используют индуктивный метод познания, а именно: отталкиваются от частичного отдельного и проявляют общее. Иными словами, они «выискивают» принципы права в институтах права, нормах права и т.д. Итак, на основании анализа правовых норм, регулирующих в УК например, вопрос преступности деяния, соучастия в преступлении, повторности преступлений, уголовной ответственности ученые формулируют выводы о реализации определенного принципа, общеправового или специально-правового, в этих нормах. Такой законодательный подход экстраполируется с положением о том, что правовые принципы вытекают из совокупности юридических норм, из содержания правовых институтов и законодательства в целом.
Несмотря на это, мы считаем необходимым поддержать позицию специалистов о необходимости текстуального закрепления принципиальных положений, в частности в уголовном праве, так как непосредственное формулировка принципов способствует более правильному применению и толкованию норм уголовного права - они становятся более доступными и понятными для граждан.
Еще одним аргументом в пользу закрепления в УК принципов уголовного права является то, что они не просто декларируют идеи правовой политики государства, но и, безусловно, имеют непосредственное регулирующее воздействие на поведение граждан. Существует и международный опыт законодательного закрепления принципов имеющегося права. Уголовные кодексы Австралии, Польши, Литовской республики содержат главы, закрепляющие принципы уголовной ответственности.
Необходимо отметить, что основным источником положений, которые дают основания для формулирования общих принципов права, и уголовного в том числе, является Конституция. Впрочем, Уголовный кодекс не раскрывает разновидности и общеотраслевых принципов, в том числе конституционных.
Несмотря на то, что нормы Конституции являются нормами прямого действия, они должны найти свое развитие в статьях Уголовного кодекса, и должны быть закреплены не просто как отдельные нормы, а как неотъемлемые составляющие системы принципов уголовного права.
Отметим, что нужно поставить акцент именно на развитии, толкования конституционных принципов в контексте содержания элементов структуры предмета уголовного права, речь не идет об автоматическом воспроизведения в отраслевом законодательстве