Понятие преступности

Криминология – это наука, изучающая преступность, ее виды и причины возникновения, взаимосвязь с различными правовыми явлениями и процессами, а также меры по борьбе с преступностью и их результативность. Отсюда следует, что категория «преступность» – это основная категория данной науки. Без обращения к «преступности» не смогут быть рассмотрены все остальные аспекты криминологической науки.
Понятие преступности является сложным, многогранным и изменчивым явлением. Такое мнение складывается за счет того, что данное понятие является дискуссионным не только в правовой науке, но также в философской и социологической. Из-за этого невозможно выработать полноценного понятия «преступности», несмотря на многочисленные труды ученых на протяжении многих лет.
По мнению Т.В. Шипуновой, под преступностью следует понимать социальное явление, которое формируется на основании следующих подходов:
1) статистический (развитие данной категории в рамках нормативистской криминологической парадигмы). Под преступностью понимается совокупность массовой преступности выраженной в статистике , которая имеет определенное состояние, уровень и динамику. Данный подход, по мнению автора, не определяет полноценного понятия «преступности»;
2) процессный подход является логическим продолжением процесса познания преступности и отклонения в целом. Данное определение основывается на том, что:
а) сохранение представление о преступности происходит в обеих парадигмах в качестве совокупности преступлений;
б) юридическое определение понятия преступности, необходимо для социологической парадигмы. Данное определение несет в себе основное значение всей критики, которая предоставляется ее представителям;
в) Развитие социологической парадигмы происходит в социальном контексте. Данный контекст создан при помощи нормативистской парадигмы и порожденными ею институтами официального государственного контроля.
Благодаря этому, социологическая парадигма остается на тех основах, происходит формирование и определение представителями нормативистской парадигмы. Разницу интепритации главных понятий данных парадигм, обоснованы тем, что нормативисты в рамках статистического подхода употребляют смысловое и причинное разъяснение явлений, а сторонники социологического направления в рамках избранного ими процессного подхода прибегают к историческому и генетическому, каузальному либо многофункциональному разъяснению. Перечисленные разъяснения включают в себя частицу правды, а предмет исследования описывается с разных точек зрения,что лишь приветствуется;
3) причинный – взаимосвязь статистического и процессного подхода.
Исходя из анализа работы Т.В. Шипуновой, мы можем сделать вывод о том, что ее исследование по определению «преступности» носит социологический характер, который, безусловно, может быть отражен в правовой науке. Однако применить его полностью в криминологии невозможно.
Внедрение термина «преступность» в криминологии или выражаясь точнее,твнедрение его терминологического аппарата, является надобностью проведения всеохватывающего криминологического расследования в любом направлении.
В криминологии используют следующие подходы к понятию «преступности»:
уголовно-правовой (фундаментальный): под преступностью понимается определенный уголовно-законодательной, исторически неуравновешенный нехороший парадокс, определение которого происходит при помощи совокупности преступлений, совершенных в стране (регионе) в определенный период времени. Представителями данного подхода являются А.И. Алексеев, С.М. Иншаков, И.И. Карпец, Н.Ф. Кузнецова, Г.Ф. Хохряков и другие. Охарактеризовать данный подход уместно при соотношении понятия преступность и преступление, речь о которых будет идти во втором параграфе настоящей главы;
девиантологический (относительно-условный): данный подход представляет И. Дж.Гилинский. В его понимании преступность является масштабным, статистически устойчивым явлением (собственного рода отклонение), которое определяется законотворцем. Девиантность – это социологический термин, обозначающий поведение человека, отклоняющегося от общепринятых социальных стандартов. Следовательно, это поведение человека, которое не соответствует социальным нормам. На наш взгляд, представители данного подхода определяют понятие преступности через иные понятия, которые также понимается неоднозначно, что не может полноценно ее охарактеризовать;
естественно-неконвенциональный: представитель этого подхода Д. А. Шестаков, который сообщает, что преступность-это свойство общества создавать массу небезопасных для человека действий. Преступление существует как таковое – независимо от «договоренности о запрете», достигнутой властями предержащими, от закрепления запрета в законе. Согласно этому подходу, круг преступлений очерчен мировыми религиями. Подлинному преступлению противостоит мнимое, то есть предусмотренное законом, но не опасное для человека деяние;
личностный подход: данный подход представляет А. И. Долгова. Она дает преступность как «социальное явление», предназначение которого нацелено на решение населением своих проблем с виновным нарушением уголовного запрета». По мнению автора, понятие преступности складывается из понятий: преступник, преступление, организованные преступные формирования. Можно сказать о том, что с данным положением трудно не согласиться, преступник является основным аспектом преступности. Преступность – это явление, которое может существовать только при наличии преступника, оно не может существовать, как совокупность преступных деяний без лиц, их совершивших, а также без сложной системы взаимоотношений этих лиц с обществом.
Это основные подходы, которые указаны в юридической литературе

. Стоит отметить, что многие авторы определяют и 5 подход к пониманию преступности – безличностный. Преступность – это «обезличенное, общесоциальное явление, которое подчиняется социологическим закономерностям, выражающихся в сумме взаимоотношений между преступлением и преступниками, которые их совершают». Безличный подход содержит в себе основополагающие и личностные подходы при опрнделении понятия «преступность». Однако он определяет сумму тех связей и отношений, в которых находятся между собой преступления и преступники. Субъектом преступности является не совокупность преступников, не личность преступника вообще, а общество как социальный организм. Данное позволяет определить, что преступность не имеет определенного лица и подчиняется социологическим законам.
Исходя из вышесказанного, можно отметить, что преступление является исторически изменчивым, массовым и негативным явлением, развитие которого происходит с помощью совокупности социально опасных действий, запрещенных УК РФ, которые совершенных в определенное время и на определенной территории.
Отталкиваясь от обозначенного определения, можно выделить последующие признаки преступного деяния :
негативность, которая проявляется в принесении ущерба физическим и юридическим лицам, как в материальном эквиваленте, так и в нанесении вреда здоровью и утрате жизни;
социальная обусловленность, проявляющаяся в том, что она возникает из определенных действий, совершаемых преступниками в обществе, а также противоречащих интересам общества или его конкретному социальному поведению, рассматривается не биологическими, а социальными причинами, социально-экономическими законами, вытекающими из совокупности общественных отношений с их законами и противоречиями;
Массовый характер некоторых незаконный деяний, которые образуют общественно-отрицательное явление, с обобщением статистических характеристик, закономерностей. Количественные свойства преступности как масштабного явления демонстрируют устойчивость-закон больших чисел: при достаточно большом количестве единиц и определенных условиях случайные отличия от общей нормы, некоторые единицы (в этом случае преступного деяния ), взаимно погашаемые-та либо другая закономерность преступности проявляется как явление масштабного;
уголовно-правовой характер, что означает нарушение запрета в нормативно-правовых актах и индивидуальных актах. То есть это запрет на противоправные действия со стороны государства. Все действия и поступки человека оцениваются в соответствии с интересами общества и, если его действия наносят наибольший ущерб, это приводит к " общественной опасности»;
изменчивость, которая связана с возникновением и развитием общества и образованием государства. Преступность со временем изменялась, преобразовалась, по-разному интерпретировалась.
системность, то есть наличие у преступности определенных юридические акты. Изменения преступности не повторяют автоматом изменения наружных критерий, а являются результатом их преломления своими специфичными чертами.
В криминологии принято разделять преступность на:
ядерную – это преступность, повлекшая наказание;
периферийную – это поступки, которые в ряде причин являются преступными, а также непреступными или, например, в России этот поступок является преступным, а в Японии – нет). К числу данного вида преступности можно отнести такие преступления, за которые во времена СССР была установлена уголовная ответственность, а сейчас нет (нарушение трудовой дисциплины).
Латентную (скрытую) преступность – преступность, сведения о которой не были отражены в официальных отчетах. .
Кроме того, существует и иные классификации преступности в науке криминологии:
По характеру мотивации личности преступника:
а) насильственно-корыстные;
б) корыстные;
в) насильственные;
2. По объекту посягательства в сфере преступлений:
а) экологическая;
б) против собственности;
в) коррупционная и другие.
г) экономическая;
д) должностная;
е) против личности;
3. Исходя из возрастных особенностей личности преступника:
а) преступность несовершеннолетних;
б) преступность взрослых;
4. Исходя из половой принадлежности лиц – преступников:
а) мужская;
б) женская;
5. По степени образованности:
а) организованная;
б) индивидуальная;
в) групповая.
В научной литературе представлены различные классификации преступности, однако все они очень смешаны, так как исходят из уголовно-правовой, криминалистической и уголовно-исполнительной сферы отношений.
Исходя из анализа научной литературы, можно смело заявить о том, что в криминологии не сформировано единого подхода к классификации преступности. Это является, на наш взгляд, существенным недостатком науки, так как классификация отражает упорядочение знаний о каком-либо предмете путем его расчленения на группы, виды. Стоит заметить, что такая проблема свойственная практически для каждой отрасли права.
По нашему мнению, можно предположить следующие группировки преступности, основанные на:
признаках уголовно-правовой характеристики:
а) умышленные преступления;
б) преступления, совершенные по неосторожности;
2) признаках, характеризующих субъект преступления:
а) половых признаках: мужская и женская преступность;
б) возрастных признаках: несовершеннолетние, молодежь и взрослые;
в) специфике сферы жизнедеятельности: политическая, экономическая и т.д.;
г) признаках, исходящих из мотива совершения преступления: корыстные, насильственные, насильственно-корыстные.
Как считает А. И. Долгов, систематизация преступности обязана учесть индивидуальности причинно-следственного комплекса преступности .
Р