Понятие правовой системы и правовой семьи

К пониманию категории «правовая система» современная юридическая литература содержит несколько подходов. Например, М.И. Байтин характеризует ее в виде совокупности юридических явлений, в том числе юридических средств, и полагает, что, кроме задействованных в механизме правового регулирования юридических явлений, она включает также юридические явления, которые охватываются более широким понятием правового воздействия, – правосознание, правовую культуру, правовое воспитание. Правовую систему он определяет, как совокупность внутренне организованных и взаимосвязанных социально однородных и, в конечном счете, устремленных к общим целям правовых явлений данного общества, каждому из которых принадлежит специфическая роль в правовом регулировании или правовом воздействии на общественные отношения, выходящем за его пределы.
По мнению С.С. Алексеева правовая система – все позитивное право, которое находится в единстве с такими активными элементами правовой действительности, как правовая идеология и судебная практика.
Как полагает Д.А. Керимов, под правовой системой нужно понимать «единство определенным образом (по содержательным и формальным критериям) объединенных между собой компонентов (частей) составляющих ее, которые в зависимости от их природы и характера связи между ними (объективной, закономерной или субъективной, произвольной) составляют относительно устойчивую организацию».
Н.И. Матузов полагает, что правовая система – совокупность внутренне согласованных и взаимосвязанных социально однородных юридических средств (явлений), при помощи которых публичной властью на общественные отношения, поведение людей и их объединений оказывается регулятивно-организующее и стабилизирующее воздействие (закрепление, регулирование, дозволение, обязывание, запрещение, убеждение и принуждение, стимулирование и ограничение, превенция, санкции, ответственность и т.п.).
В некоторых исследованиях понимание правовой системы основано на механическом применении концептуального аппарата системного анализа без раскрытия правовой специфики объекта. По определению В.Е. Жеребкина, например, «под правовой системой следует иметь в виду, прежде всего, набор или совокупность взаимосвязанных и взаимодействующих в направлении поставленных целей частей, т.е. подсистем элементов, которая образует единое целостное правовое образование, обладающее специфическими системными, интеграционными качествами и признаками самоуправляемости и информационной направленности».
В.Н. Синюков рассматриваемое понятие определяет детальнее, понимая под правовой системой общества «конкретно-историческую совокупность права (законодательства), юридической практики и господствующей правовой идеологии отдельной страны (государства)».
Исходя из гуманитарного характера правовой системы, В.Н

. Синюков назвал ее «подлинно человеческой организацией», подразумевая при этом, что предназначена она для службы, прежде всего, личности, человеку. Как он полагает, в настоящее время возможен подход к реалиям отечественной правовой жизни с отличны от прежних позиций: не формально-юридических, социологических, психологических, «а через призму национально-исторической, культурно-типологической природы отечественного правового мира в интересах познания конкретной целостности и системности».
Приведенные понятия позволяют говорить о наличии двух основных – широком и узком – подходов к пониманию правовой системы. В широком смысле она образует совокупность правовых явлений, составной частью которых представляет система права. В узком же смысле правовая система образует целостное единство норм национального права, разделенных на основе внутреннего согласования на правовые институты и отрасли права. Тем не менее, при всем разнообразии характеристик правовой системы, «узкая» ее трактовка представляется все же менее убедительной.
Правовая система – правовое явление сложное, состоящее из главных конструктивных элементов и производных, обеспечивающих достижение конечной цели правового регулирования. Поэтому «широкий» подход, в полной мере отражающий всю правовую организацию общества в единстве и взаимодействии всех компонентов, ее составляющих, следует считать более правильным.
Представляется, что Н.И. Матузов рассматривает правовую систему именно с позиций «широкого» подхода, понимая ее как собирательное, сложное, многоплановое понятие, в котором отражена вся совокупность юридических явлений общества.
Все приведенные определения так или иначе раскрывают основные признаки правовой системы, составляющие ее качественную характеристику.
1. Правовая система – важнейший компонент любого гражданского общества, особая разновидность социальной (общественной) системы, возникновение, развитие и функционирование которой тесно связано с его экономической и политической системами, культурной и духовной средой.
2. Это система сложноорганизованная.
Правовая система любого общества в самом общем виде состоит из таких основных компонентов:
а) объективного права;
б) правотворческой и правоприменительной юридической практики, осуществляемой в правоотношениях;
в) правосознания в виде совокупности юридических идей, взглядов, представлений, выраженных в праве и правовой культуре общества.
3. Правовая система общества – комплекс внутренне согласованных, взаимосвязанных и взаимодействующих правовых явлений, процессов, представляющих собой органическое целостное образование, обладающее определенной дифференциацией в виде единства и расчленения на отдельные компоненты.
4. Она составляет важнейший элемент государственного суверенитета