Понятие правовой системы

Современную правовую реальность весьма сложно отразить с помощью старых, устоявшихся, но достаточно узких конструкций. И тогда приходит осознание необходимости введения в юриспруденцию комплексных категорий, которые впитывают в себя подвижные и адекватные научные операции, ведущие к достижению более высоких уровней обобщения. Одной из них и является правовая система. Она дает возможность анализировать и оценивать всю правовую реальность в целом, а не отдельные ее компоненты.
Со временем компаративисты стали выделять широкое и узкое понимание правовой системы. В первом значении этот термин употребляется как тождественный понятию «исторический тип права» - это совокупность правовых систем государств, объединенных общностью происхождения источников права, основных правовых понятий, методов и способов развития. В узком смысле - это право определенного государства, которое терминологически обозначается как «национальная правовая система».
Самые концепции правовых систем, разрабатываемых в современную нам эпоху, во многом имеют в основе понятия, идеи и положения, впервые введены в научный аппарат французским компаративистом Р. Давидом (1906- 1990), сыгравший в 50-70-е годы прошлого века значительную роль в развитии европейского сравнительного правоведения. Он рассматривал правовую систему как явление (по признаку системности), присущее государству и взаимосвязано с другими системами. Однако отождествление правовой системы исключительно с государством, характерное для сравнительного правоведения прошлого века, продолжает превалировать в трудах, посвященных правовым системам современности.
Действительно, правовая система приоритетная и чаще всего рассматривается в контексте связи с государством как с основным носителем публичной власти. И сравнительное правоведение, которое является составной общетеоретической юридической науки, направленной на государственно-правовые явления современного мира, на основе проведенного сопоставления выделяет по различным основаниям сформированы виды систем правовых систем государств или их правовые семьи. Представленные в трудах компаративистов классификации весьма разнообразны, однако все они рассматривают общее и отличное в создании и функционировании различных компонентов правовых систем именно государств, обращаясь к доминирующему в стране правопонимания, путей формирования источников права, к нормативного массива государства, механизмов действия правовых предписаний или к результатам такого действия

. Однако сам Р. Давид отмечал множественность правовых систем как внутри отдельного государства, так и между государствами: «В современном мире каждое государство имеет свое право, а бывает и так, что в одной и той же стране действуют несколько конкурирующих правовых систем».
Правовые системы, по словам французского компаративиста, имеют и негосударственные сообщества, и международное сообщество. Тем не менее, в тени или недостаточно исследованными остаются другие аспекты, которые непосредственно вытекают из сути правовой системы как совокупности правовых явлений ситуации, институтов и процессов не только конкретного государства, но и других образований, имеющих место в современном мире. Принципиально важно оговорить следующее: правовые системы выделяют не только на уровне государства. Их следует рассматривать как конкретно-историческую совокупность права, правовой культуры и юридической практики, как отдельного государства, так и государственных образований.
Если попытаться обобщить имеющиеся в теории государства разновидности современных государственно-организованных обществ (сообществ), то, по нашему мнению, ими являются:
- государства, представляют собой организации суверенной публичной власти, которые распространяют ее с помощью права на всю территорию и население страны;
- внутригосударственные образования как части единого союзного государства, пользуются определенной самостоятельностью;
- зависимые территории под властью так называемых управляющих государств, но обладающие собственными властными структурами, которые организуют непосредственное управление населением с помощью нормативных предписаний;
- государство подобные образования, являются так называемыми непризнанными государствами, квазигосударство;
- межгосударственные объединения как образование, основанные на международном договоре государств, добровольно уступают создаваемым наднациональным органам рядом суверенных полномочий.
Учитывая приведенные в этом разделе высказывания о многоаспектную сущность правовой системы, неотделимую от особенностей стран и обществ, которые им владеют, приведем трактовки правовой системы как исторически обусловленной и объективно сложившейся совокупности правовых явлений, институтов и процессов, закрепляют и поддерживают нормативно стабильные отношения в государствообразованном обществе (сообществе).
Правовая система - это открытая сложная система, находящаяся в постоянном взаимодействии с внешней средой, вследствие чего постоянно находится в состоянии динамического трансформации