Понятие, основные научные концепции безработицы

Социально-экономическая проблема безработицы и занятости проявилась еще в эпоху промышленного капитала. Но в экономической теории до сих пор не сложилась единая трактовка безработицы. Существуют различные концептуальные подходы к объяснению этого явления. Первые работы и идеи о безработице в рамках экономической науки относятся к XVIII веку и принадлежат представителям классической политэкономии (А.Смит, Д.Рикардо).
Классики считают полную занятость нормой рыночного хозяйства, ее поддерживают рыночные рычаги регулирования – колебания ставки процента, эластичность соотношения цен и зарплат. Безработица по своему характеру добровольная, а не вынужденная, государственной политики занятости не требуется для обеспечения полной занятости.
В 70-х гг. XIX в. появилось новое направление экономической мысли – маржинализм. Здесь экономика рассматривалась в статике, преимущественно анализировалась не макро-, а микроэкономика. Поэтому непосредственно сама безработица как массовое явление, имеющее такую характеристику, как протяженность во времени, в рамках маржинализма не рассматривалась. В то же время в рамках раннего маржинализма были созданы условия для такого понятия как естественный уровень безработицы.
В дальнейшем маржинализм получил развитие в рамках неоклассического направления экономической науки. Для его представителей (А.Маршалл, А.Пигу) характерно не уделять большого значения проблеме безработицы. Основной причиной безработицы они видели высокий уровень заработной платы, ее сокращение увеличивает занятость, так как уменьшает издержки производства и создает возможность нанять дополнительно рабочих. Также для неоклассиков характерно придерживаться теории «добровольной безработицы». В трактовке А.С. Пигу, рабочие сами добровольно обрекают себя на безработицу, не соглашаясь работать за «нормальную» заработную плату, складывающуюся на рынке

. Таким образом, в рамках неоклассической теории был выдвинут тезис, что вынужденная безработица невозможна – любой желающий работать по определяемой рынком цене найдет работу.
Если в рамках классической теории безработица связывается с уровнем зарплаты, то в марксистской теории безработица объясняется закономерностями накопления капитала, доказывается ее вынужденный, а не добровольный характер. Накопление капитала предопределяет спрос и предложение рабочей силы на рынке труда, приводит к образованию и увеличению резервной армии труда (марксистская терминология безработицы). Маркс отверг положение классической теории о том, что оптимальное использование производственных мощностей одновременно обеспечивает полное использование рабочей силы, утверждал, что всегда сохраняется некоторая безработица и в период экономического роста [16].
Дж.М. Кейнс выступил основным критиком неоклассической теории. Именно ему первому приписывается детальная разработка понятия вынужденной безработицы. По Дж. Кейнсу [13], безработица обусловлена ограниченностью спроса на товары. Главным стимулятором занятости становится государство.
Монетаристами выдвигается гипотеза о «естественной норме безработицы»: даже при самой благоприятной конъюнктуре возникает потребность в переквалификации части работников, поскольку отдельные профессии просто отмирают, а кроме того, люди вынуждены по тем или иным причинам менять место жительства и т.д. Предлагается безработицу в пределах 4-5 % считать экономически приемлемой и «естественной».
Фактическое противостояние кейнсианского подхода и неоклассической теории привело к появлению неоклассического синтеза – попыткам согласовать эти два течения экономической науки. Один из наиболее выдающихся представителей неоклассического синтеза, П