Понятие института представительства по гражданскому законодательству

Институт представительства на протяжении длительного времени привлекает исследователей, что объясняется его повышенной значимостью. С помощью отношений представительства физические и юридические лица могут реализовывать свои права и обязанности, преодолевая «физический барьер». Отсюда, правового регулирования института представительства должно соответствовать реалиям времени. На сегодняшний день в законодательстве имеются пробелы правового регулирования института представительства, что порождает противоречивую судебную практику, и значительно осложняет эффективно реализовываться правоотношения представительства.
В настоящее время по-прежнему не сформировано единого подхода об отраслевой принадлежности института представительства. Неопределенность порождается тем, что до сих пор существует в науке дискуссия о правовой природе института, а также об отраслевой принадлежности норм, которые составляют совокупность норм института представительства.
Согласно, ст. 182 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
Конструкция, закрепленная в законодательстве, отражает один из подходов к понятию представительства, то есть представительство отожествляется с деятельностью конкретного лица представителя. Некоторые авторы, полагают, что в ст. 182 ГК РФ дано легальное понятие представительства. Но данное суждение является ошибочным. Так как, в данном случае «представительство» отожествляется с понятием «сделка». При этом стоит различать понятия «сделка» и «совершение сделки», так как представительство имеет цель совершения сделок и иных юридических действий, но сделка, совершенная представителем, и само представительство не тождественные понятия [ Гонгало Б

. М. Гражданское право. М., 2017. С. 243 ] .
Наиболее распространенной является концепция «представительство это правоотношение». Согласно данной концепции, отношения, которые складываются между представителем и представляемым, образуют правоотношение между представляемым и третьим лицом.
Альтернативная позиция говорит о том, что правоотношение между представляемым и представителем является лишь одной из предпосылок представительства, но не является сущностью представительства. Представительство же появляется лишь тогда, когда представитель действует. Но правоотношение и не может входить в состав деятельности, если представительство это только деятельность.
Одним из интересных определений термина «представительство» было дано в Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 ноября 2016 г. N Ф04-4674/16 по делу N А45-23026/2015: «представительство является средством временного юридического расширения личности представляемого для его участия в гражданском обороте, позволяющим приобретать права и исполнять обязанности через представителей одновременно и в территориально удаленных друг от друга местах, исключающих его личное присутствие» [Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.11.2016 г. № Ф04-4674/16 по делу № А45-23026/2015 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «Гарант». Режим доступа: https://base.garant.ru/38196683/ ] .
Конструкция представительства состоит из сочетания «внутренних» и «внешних» отношений. «Внутренние» отношение организовывают порядок взаимодействия представителя и представлемого, например каков будет объем полномочий у представителя. «Внешние» отношения же возникают, между представителем и третьим лицом при их непосредственном взаимоотношении. Действия представителя при этом всегда будет порождать юридические последствия непосредственно для представляемого.
Назначением представительства заключается в установление правовой связи между третьими лицами и представляемым