Понятие и значение заочного производства
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Институт заочного производства характеризуется своей давней историей. Понятие «заочное решение» пришло к нам из римского частного права. Нормы о заочном производстве содержались ещё в Уставе гражданского судопроизводства Российской Империи 1864 года. В настоящее время в существующем гражданско-процессуальном кодексе в главе 22 зафиксированы основание, условия, а также правила изучения дел в заочном производстве. Институт заочного производства считается одной из гарантий осуществления принципа состязательности в российском гражданском процессе. Заочное производство предоставляет способ рассмотрения гражданского дела в том случае, если ответчик не явился в зал заседания суда, но при этом был оповещен о месте и времени проведения судебного разбирательства. Так, институт заочного производства благоприятствует увеличению ответственности сторон за свои действия, устранение волокиты и злоупотребления своими процессуальными правами. Основание заочного производства является неявка по факту одной из сторон спора при ознакомлении и изучении судебного дела. Следует отметить, что отсутствие одной из стороны значительно меняет ход процедуры. Она создает за собой исключение из спорного дела тех действий, с помощью которых осуществляется право на защиту в суде. Отличительной чертой заочного производства от стандартного производства является то, то она не рассчитана на словесные обсуждения, споры между участниками. Состязательность в данной процедуре, конечно, присутствует, однако не в полном объеме. Объяснения в устной форме предоставляет только одна сторона, соответственно только эта сторона и предоставляет доказательства в гражданском процессе. Таким образом, при отсутствии одного из участников процедура судопроизводства происходит, но не в полном объеме, так как материально-правовые, процессуальные вопросы решаются не при всестороннем, а при одностороннем обсуждении. Данное обстоятельство отнюдь не означает, что при применении данной формы изучения дела не будут достигнуты цели судопроизводства. Все виды гражданского процесса допускают исследование материалов, которые были представлены суду. В этой связи даже при отсутствии одной из сторон на заседании суд вынесет постановление в соответствии с изученными сведениями. Лицо, которое уклоняется от участия в разбирательстве, должно понимать значение заочного производства. Эта форма не призвана ущемить права неявившегося ответчика. Она направлена на разрешение спора в соответствии с имеющимися доказательствами в оптимальный срок. Понятие заочного производства подразумевает участие в решении судебного разбирательстве не кого иначе, как истца. Истец должен иметь четкую положительную инициативу. Если истец не явился в зал заседания суда, то у суда всегда будут возникать сомнения в его желании поддержать исковые требования, которые были выдвинуты им первоначально. Во многих случаев даже можно предположить, что истец отказывается от своих обвинений и притязаний. В таком случае заочное производство в гражданском процессе по причине неявки на заседание истца противоречит диспозитивным началам судопроизводства. При отсутствии этого участника толчок к началу разбирательства должна дать какая-либо другая сторона спора. Если на слушание не явились ни ответчик, ни истец, то остается только суд. Законодательство РФ не предусматривает инициативы инстанции в разбирательстве по делу, поскольку в ином случае это противоречило бы роли этого органа в процедуре. В настоящее время суды на практике сталкиваются с множеством проблем, которые вызваны недостаточной разработанностью института заочного производства и отсутствием единообразие в вопросах толкования норм, регламентирующих заочный порядок рассмотрения дела. Вопрос, какова должна быть концепция данного института, является дискуссионным. В этом и отображается актуальность курсовой работы. Цель курсовой работы – изучить понятие и значение заочного производства. Задачи курсовой работы: 1. Рассмотреть понятие заочного производства. 2. Определить условия и порядок заочного производства. 3. Изучить содержание заочного производства. 4. Проанализировать обжалование заочного решения. 5. Определить законную силу заочного решения. Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения и списка источников и литературы.
Теоретические основы изучения заочного производства в гражданском процессе
С давних пор в гражданском процессе имеется заочное производство. В юридической документации заочное производство носит название – упрощенная процедура. На протяжении длительного времени данное учреждение охарактеризовало себя как высокоэффективный ...
Открыть главуУсловия и порядок заочного производства
ГПК утверждает те условия, при существовании которых суд имеет право изучать дело в заочном производстве, что подразумевает право объявить заочное решение. Рассмотрим детальнее условия заочного производства. Первым условием является оповещение ответ...
Открыть главуСодержание заочного решения
Заочное производство, имеет свои особенности и имеет достаточное количество отличительных признаков от стандартного производства, но тем не менее, если говорить о содержании заочного производства, то оно аналогично содержанию стандартного производств...
Открыть главуОбжалование заочного решения
Обжаловать заочное производство можно несколькими способами, которые указаны в гражданском процессуальном законодательстве. Помимо традиционной для обычного судебного решения формы апелляционного и кассационного обжалования ГПК РФ предусматривает еще...
Заключение
Введение в российский гражданский процесс института заочного производства стало одним из основных направлений решения проблем доступа к правосудию. Таки образом, можно сделать выводы: 1. Под понятием заочного производства подразумевается допустимость рассмотрения и выяснения дела в случае отсутствия ответчика с соблюдением условий, которые указаны в законе. Заочное производство считают упрощенной процедурой, поэтому к его применению выдвигаются особые требования. 2. Суд имеет право изучать дело в заочном производстве только при существовании четырех данных условий. Первым условием заочного производства является оповещение ответчика, как о времени, так и о месте судебного разбирательства. Вторым условием заочного производства является отсутствие ответчика в суде. Третьем условием выступает неявка по уважительной причине, которая была не сообщена суду ответчиком и отсутствие его просьбы о рассмотрении судебного разбирательства без присутствия ответчика. Четвертым условием заочного производства является разрешение истца на рассмотрение дела в заочном производстве. Одним из актуальных вопросов для судей является вопрос о соответствующем оповещении лиц, которые участвуют в гражданском судопроизводстве. Способы оповещения – это почта, оповещение через истца, оповещение по месту жительства, по месту работы, телеграмма, курьером. 3. Содержание заочного решения определяется правилами ст. 198 ГПК, т.е. оно должно удовлетворять всем требованиям, предъявляемым к традиционному решению. Во вводной части должно быть указано на то, что решение является заочным, а в резолютивной части дополнительно указываются срок порядок подачи заявления об отмене этого решения. 4. Отмена заочного решения может иметь место при наличии одновременно двух обстоятельств: - неявка стороны в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых сторона не имела возможности сообщить заблаговременно суду; - сторона представила доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения. Согласно ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Таким образом, ответчик имеет два пути обжалования не вступившего в законную силу заочного решения: - подача заявления о его отмене в суд, рассматривавший дело; - направление апелляционной жалобы. По сравнению с ответчиком истцу доступен лишь второй путь. 5. Заочное решение вступает в законную силу по правилам, установленным для обычного решения, то есть по истечении месяца после его вынесения, если на изданное решение не была подана кассационная жалоба либо не был принесен кассационный протест. В случае же кассационного обжалования или опротестования решение вступает в законную силу после вынесения судом кассационной инстанции определения, которым это решение было оставлено в силе. При этом заочное решение после вступления в законную силу по своим правовым последствиям ничем не отличатся от обычного судебного решения. По своей сущности заочное решение ничем не отличается от решения, постановленного при обычном рассмотрении дела. Различны лишь правовые последствия того или иного решения, как, например, порядок вступления их в законную силу, сроки, способы и порядок обжалования; однако на природу заочного решения как акта правосудия они не влияют.
Список литературы
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2019). 2. Анисимов, А. П. Гражданское право России (комплект из 2 книг) / А.П. Анисимов, А.Я. Рыженков, С.А. Чаркин. – Москва: Юрайт, 2014 год. - 479 cтр. 3. Белов, В. А. Гражданское право. Том 2. Общая часть. Лица, блага, факты. Учебник / В.А. Белов. - Москва: Юрайт, 2013 год. - 447 cтр. 4. Беспалов, Ю. Ф. Гражданское право в схемах / Ю.Ф. Беспалов, П.А. Якушев. - Москва: Проспект, 2014 год. - 280 cтр. 5. Бунич, Г. А. Гражданское право. Особенная часть / Г.А. Бунич, А.А. Гончаров, Ю.Г. Попонов. - Москва: Дашков и Ко, 2013 год. - 376 cтр. 6. Волынкина, М. В. Гражданское право. Часть 1 / М.В. Волынкина, Е.Г. Комиссарова. - Москва: Аспект пресс, 2014 год. - 208 cр. 7. Воронцов, Г. А. Гражданское право. Краткий курс / Г.А. Воронцов. - Москва: Феникс, 2013 год. - 192 cтр. 8. Горбачева, Л. Н. Гражданское право / Л.Н. Горбачева. - Москва: Академический Проект, Фонд "Мир", 2015 год. - 800 cтр. 9. Гриднева, О. В. Гражданское право. Часть 3 / О.В. Гриднева, Л.И. Кулешова, М.Р. Мегрелидзе. - Москва: Юриспруденция, 2014 год. - 160 cтр. 10. Иванова, Е. В. Гражданское право России / Е.В. Иванова. - Москва: Книжный мир, 2014 год. - 816 cтр. 11. Иоффе, О. С. Гражданское право. Избранные труды / О.С. Иоффе. - Москва: Статут, 2014 год. - 784 cтр. 12. Коршунова, Н. М. Гражданское право. В 3 частях. Часть 1 / Под редакцией В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. - Москва: Эксмо, 2014 год. - 704 cтр. 13. Мардалиев, Р. Т. Гражданское право / Р.Т. Мардалиев. - Москва: Питер, 2014 год. - 256 cтр. 14. Мушинский, В. О. Гражданское право / В.О. Мушинский. - Москва: Форум, Инфра-М, 2014 год. - 224 cтр. 15. Некрестьянов, Д. С. Гражданское право. Общая часть / Д.С. Некрестьянов. - Москва: Полиграфуслуги, 2014 год. - 192 cтр. 16. Пиляева, В. В. Гражданское право. Части общая и особенная / В.В. Пиляева. - Москва: КноРус, 2014 год. - 992 cтр. 17. Пиляева, В. В. Гражданское право. Части общая и особенная / В.В. Пиляева. - Москва: КноРус, ТК Велби, 2016 год. - 800 cтр. 18. Протас, Е. В. Гражданское право / Е.В. Протас. - Москва: Высшая школа, 2015 год. - 339 cтр. 19. Уткина И.В. Заочное решение в гражданском процессе. Москва, 2015 год. – 169 стр. 20. Черных, И.И. Заочное производство в гражданском процессе / И.И. Черных. - Москва: Мир, 2014 год. - 128 cтр.
