Понятие и значение условно-свободных образцов почерка

Расследование представляет процесс познания объективной действительности. Как известно, первоначальные сведения, полученные на месте происшествия являются не объективными и не полными для дальнейшего осуществления расследования, уяснения состава преступления, установления лица, причастного к совершению преступления. Для осуществления успешного расследования необходимо прежде всего, объяснить наличие или отсутствие определенных событий, имеющих значение для уголовного дела.
Основное значение криминалистической версии заключается в том, что она является логически построенным предположением, которое всегда обосновано какими-либо фактическими данными. Данное предположение всегда объясняет какие-либо явления или факты, которые связаны с событием преступления. Любая криминалистическая версия может быть проверена в том числе и путем использования специальных знаний.
На первоначальном этапе расследования следователь обладает малым количеством информации о событии преступления, поскольку не всегда обнаруженные факты имеют отношение к произошедшему составу преступления. Для решения первоначальных задач, следователь обладает комплексом следов, выраженных в виде вещественных доказательств. По мнению многих криминалистов, связь доказательств и доказываемого события может быть как прямая, так и косвенная, при этом в определенной степени оказывает влияние на причинную связь между событием преступления и лицом, причастным к совершению преступления

.
В процессе раскрытия и расследования преступлений, а также при решении вопросов об использовании определенных объектов в качестве доказательств нередко возникает проблема необходимости исследования ряда объектов, содержащих в себе почерковую информацию. Основной целью почерковедческой экспертизы является решение идентификационных и диагностических задач. При решении диагностических задач эксперт, как правило, отвечает на вопросы относительно необычных условий выполнения рукописи, устанавливает наличие факта влияния «сбивающих факторов» на исполнителя рукописи. В подобном случае эксперт не проводит фактическое сравнение рукописи с представленными сравнительными образцами, реализуя только стадию детального исследования. При решении идентификационных задач возникает необходимость в фактическом сопоставлении исследуемого документа со сравнительными образцами.
Образцы неоднородны по своей природе, качественным и количественным характеристиками. По мнению Г.И. Грамович, «образцы – это различные материальные объекты с отобразившимися на них признаками иных объектов или же обладающие своими собственными качествами и свойствами, используемыми для целей идентификации или установления родовой (групповой) принадлежности лиц, животных, различных предметов, веществ, а также установления иных обстоятельств, облегчающих раскрытие и расследование преступления».
По мнению Н.И