Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Курсовая работа на тему: Понятие и значение доказательств в уголовном судопроизводстве
43%
Уникальность
Аа
8246 символов
Категория
Право и юриспруденция
Курсовая работа

Понятие и значение доказательств в уголовном судопроизводстве

Понятие и значение доказательств в уголовном судопроизводстве .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Процесс доказывания строится на получении различных доказательств, которые в совокупности формируют доказательственную базу. Понятие доказательства в уголовном процессе имеет довольно широкое определение. Доказательство – это информационное средство, собранное разрешенным законом способом, которое направлено на установление тех или иных обстоятельств. Доказательства являются единственным законным способом установления виновности или невиновности лица, привлекаемого к уголовной ответственности. К доказательствам относится любая фактическая информация, которая помогает установить значимые для уголовного дела обстоятельства. Существует ряд требований к доказательствам, которые предъявляются уголовно-процессуальным законодательством.
Согласно ч.1 ст.74 Уголовно-процессуального Кодекса РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Тот факт, что законом к доказательствам отнесены любые сведения, помогает понять правовую и процессуальную природу доказательств и их место в уголовном праве. В таком случае доказательства являются сведениями в виде информации. Также данное определение помогает установить круг субъектов оценивания доказательств – это суд, прокурор, следователь или дознаватель, то есть, все те лица, которые напрямую участвуют в уголовном судопроизводстве. Исходя из этого, доказательства являются одним из предметов регулирования уголовно-процессуального законодательства. Несмотря на то, что в законе указано, что доказательствами являются «любые сведения», законом все же определен круг доказательств, которые учитываются в первую очередь. К таким доказательствам отнесены согласно ч.2 ст.74 УПК РФ показания подозреваемого или обвиняемого, показания потерпевшего, свидетеля, заключения и показания эксперта или специалиста, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий, иные документы.
Из этого следует, что наделение лица определенным процессуальным статусом – подозреваемый, обвиняемый, свидетель, потерпевший, специалист и эксперт наделяет показания, а также сведения, добываемые данными лицами, а равно с помощью данных лиц, доказательственным значением, поэтому уголовно-процессуальный статус лица является очень важной стороной в процедуре оценивания доказательств

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

. Все сведения, получаемые из показаний данных лиц, подлежат тщательному исследованию и изучению не только на этапе судебного производства по уголовному делу, но и в процессе осуществления предварительного расследованию. Показания, данные участником уголовного производства, должны соответствовать показаниям на различных этапах уголовного процесса – сведения, полученные в ходе допроса на предварительном следствии лица, участвующего в уголовном деле, не должны отличаться от показаний, полученных в судебном заседании. Однако это справедливо для всех участников уголовного процесса, кроме участников со стороны защиты. Подозреваемый, обвиняемый может давать абсолютно любые показания, а может не давать их вообще, поскольку все, что он сообщит по делу, может быть использовано против него, поэтому он может давать совершенно различные показания – как ложные, так и правдивые, противоречащие друг другу или же согласующиеся – все зависит от избранной позиции защиты по делу.
В случае же стороны обвинения все участники должны давать согласованные показания, поскольку иное будет свидетельствовать о наличии разногласий, что вызывает сомнение в обоснованности обвинения. Наличие любых сомнений в обоснованности обвинения влечет оправдание обвиняемого – об этом гласит принцип презумпции невиновности, установленный не только нормами УПК РФ, но и Конституцией РФ. С целью согласованности показаний стороны обвинения, недопустимости дачи заведомо ложных показаний свидетелями законодатель ввел уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний потерпевшим, а также свидетелями как со стороны защиты, так и со стороны обвинения

50% курсовой работы недоступно для прочтения

Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

Промокод действует 7 дней 🔥
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.
Больше курсовых работ по праву и юриспруденции:

Понятие и значение заочного производства

41310 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность

Государство в условиях глобализации

47280 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность

Правовой обычай как источник религиозного и традиционного права

40667 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность
Все Курсовые работы по праву и юриспруденции
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач