Понятие и значение добровольного отказа

Процесс совершения преступления запускается ни при выполнении действий или бездействий, входящих в объективную сторону конкретного деяния, а в момент зарождения умысла, поскольку именно наличие мотива, цели совершить преступление порождает желание, которое запускает процесс подготовки к преступной деятельности. В практике возникают случаи, когда лицо, решает пресечь закон, и по собственным причинам отпускает эти мысли и прекращает действия, направленные на реализацию задумки о преступном деянии, в связи с чем законодатель предусмотрел положения о добровольном отказе от совершения преступления.
В ч. 1 ст. 31 УК РФ под добровольным отказом от преступления понимается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.
Исходя из приведенного определения, можно выявить признаки, характерные для данного института:
Отказ должен быть добровольным;
Возможен на стадии приготовления или покушения на преступления;
Состоит в прекращении преступных действий;
Лицо осознает, что есть возможность довести свои совершение преступления до конца.
Рассмотрим более детально каждый из приведенных признаков.
Добровольность. Данный признак предполагает своевольное собственное желание виновного отказаться от продолжения преступных действий и доведения своего изначального умысла до конца при наличии реальной возможности совершить преступление. При отсутствии осознания реальности завершения преступных действий, речь о добровольном отказе идти не может. Например, в случае если у виновного нет иного выхода как прекратить совершать преступные действия (он задержан сотрудниками полиции, или осознал, что ему могут оказать сопротивление и т.п

. В большинстве случаев деяния будут квалифицированы как как приготовление или покушение на совершение преступления. Таким образом, ключевую роль в определении добровольности играет субъективный фактор.
Второй признак характеризует время совершения добровольного отказа. Очевидно, что употребления термина «отказ» свидетельствует о недоведении действий до конца, то есть нельзя совершить преступление и отказаться от своих преступных действий. Отказ возможен на стадии приготовления или покушения, поскольку это признается неоконченным преступлением.
Окончательность отказа и прекращение преступных действий тесно связана с признаком добровольности. Во-первых, отказ должен быть реальным, то есть лицо должно принять решение, что ни при каких условиях не продолжит свои действия, а, во-вторых, решение должно быть принято самостоятельно, вне зависимость от разных факторов, и характеризоваться волей. То есть помимо остановки действий, входящий в объективную сторону, субъективная сторона должна также исчерпать себя, то есть психическая деятельность в отношении совершения преступления должна прекратиться. Данный фактор является сложно доказуемым с точки зрения правоприменения в процессе расследования уголовных дел, однако свидетельствовать о полном отказе может тот факт, что спустя время лицо не совершило преступление, в том числе в подходящий для этого момент.
Нами выше уже был косвенно затронут такой признак как возможность совершения добровольного отказа только на стадии приготовления или покушения на совершение преступления