Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Курсовая работа на тему: Понятие и виды преступлений в сфере компьютерной информации
77%
Уникальность
Аа
55835 символов
Категория
Право и юриспруденция
Курсовая работа

Понятие и виды преступлений в сфере компьютерной информации

Понятие и виды преступлений в сфере компьютерной информации .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Введение

Актуальность темы работы. В современном XXI веке наблюдается всеобъемлющее распространение информационно-коммуникационных технологий практически во все сферы общественной жизни. Их распространение является одним из необходимых условий активного, современного развития общества и государства. Такое влияние информационных технологий вызывает и особый интерес к ним со стороны преступников, что указывает на значимость создания истинно действующего механизмы правовой защиты субъектов информационных киберотношений, необходимость выработки мер, направленных на снижения объема компьютерной преступности. Значительное количество совершаемых компьютерных преступлений привел к необходимости криминализации отдельных деяний в компьютерной сфере, в результате чего в УК РФ была включена глава 28 «Преступления в сфере компьютерной информации». Ввиду активного развития компьютерных технологий, постоянного изменения киберпространства, нельзя утверждать ни сейчас, ни впоследствии, об изученности данной проблематики. Компьютерная преступность, представляющее собой одно из опаснейших явлений современности, до сих пор остаётся малоизученной сферой уголовно-правовой, криминологической и криминалистической науки. Пороки уголовно-правовых норм, определяющих ответственность за компьютерные преступления; их незначительное количество, несмотря на разнообразие компьютерной сферы и наличия отношений в сфере киберпространства, в котором совершаются преступные деяния; наличие дискуссии среди юристов и практиков по вопросам квалификации деяний в указанной области – эти и другие причины приводят к отсутствию единства применения уголовно-правовых норм главы 28 УК РФ, а также к неоднородности судебной практики. Теория и практика не выработали единого определения компьютерных преступлений. Объясняется это, в первую очередь, различием отечественного и зарубежного законодательства о преступлениях с использованием компьютера. Поэтому каждое исследование в данной сфере, необходимость которого обусловлена вышесказанным, несомненно, является актуальным. Большая общественная опасность компьютерных преступлений для современного общества также подтверждает актуальность настоящей работы. Степень научной разработанности темы. Проблеме компьютерной преступности за последние годы уделено значительное внимание в научной и методической литературе. Вопросы, связанные с уголовно-правовой и криминологической характеристикой преступлений, совершенных с помощью электронных устройств, рассматривались в работах Ю.М. Батурина, С.Н. Гришаева, А.П. Днепрова, К.А. Зуева, И.И. Исаченко, Г.Б. Кочеткова, В.В. Крылова, A.B. Литвинова, Е.А, Суханова, В.Н. Черкасова, Е.Р. Российской, А.И. Усова. В связи с увеличением роста компьютерных преступлений их криминологической оценке и профилактике стало уделяться большее внимание. Этому вопросу посвящены исследования В.Б. Вехова, В.Д.Курушина, П.Б. Гудкова, В.Д. Ларичева, H.A. Селиванова, Б.Х.Толеубековой. По отмеченным проблемам были защищены кандидатские диссертации: Д.В. Добровольский (2006), М.А. Зубова (2008), А.А. Комаров (2011), А.Н. Копырюлин А.Н. (2007), Т.М. Лопатина (2006), А.В. Нарижный (2009), А.Ю. Рыков (2009), О.М. Сафонов (2015), А.В. Суслопаров (2010), В.В. Челноков (2013) и др. Объектом работы являются общественные отношения, в результате которых нарушаются уголовно-правовые нормы, предусматривающие уголовную ответственность за компьютерные преступления. Предмет работы образуют уголовно-правовые нормы, регламентирующие ответственность за компьютерные преступления.

Понятие преступления

Уникальность текста 31.85%
7830 символов

Теория и практика не выработали единого определения компьютерных преступлений. Объясняется это, в первую очередь, различием отечественного и зарубежного законодательства о преступлениях с использованием компьютера. Впервые термин компьютерной преступ...

Эта глава неуникальная. Нужна работа на эту тему?
Уникальность текста 31.85%
7830 символов

Комплексный анализ уголовно-правовой характеристики преступлений в сфере компьютерной информации

Уникальность текста 91.64%
14643 символов

Для достижения поставленной цели в ходе работы решаются следующие задачи, составляющие ее содержание: - изучение понятия преступлений в области компьютерной информации; - рассмотрение системы преступлений в сфере компьютерной информации; - анализ объ...

Открыть главу
Уникальность текста 91.64%
14643 символов

Объективные признаки

Уникальность текста 61.48%
9635 символов

Расширение и развитие информационной сферы закономерно влечет за собой появление технических, социальных и правовых проблем. Среди последних наиболее острой является проблема уголовного преследования за преступления, совершаемые в информационной сфер...

Открыть главу
Уникальность текста 61.48%
9635 символов

Субъективные признаки

Уникальность текста 100%
8849 символов

В современной правовой науке до сих пор остаётся дискуссионной тема состава компьютерных преступлений, в том числе субъективной стороны, включающая в себя две возможные формы вины. При этом, умысел и неосторожность относятся к обязательным признакам ...

Открыть главу
Уникальность текста 100%
8849 символов

Заключение

В результате анализа преступлений в сфере компьютерной информации возможно сформулировать следующие выводы и предложения: 1. Под компьютерными преступлениями следует понимать совершаемые в сфере информационных процессов и посягающие на информационную безопасность деяния, предметом которых являются информация и компьютерные средства. Действующее законодательство предусматривает уголовную ответственность за совершению компьютерных преступлений. Включение ст. 272, как и ст.ст. 273, 274, 274.1 УК, в раздел о преступлениях, посягающих на общественную безопасность и общественный порядок, определяет объект рассматриваемых преступлений. Конкретно эти преступления направлены против той части установленного порядка общественных отношений, который регулирует изготовление, использование, распространение и защиту компьютерной информации. 2. Для конкретизации рассмотренных в данной работе общественно опасных деяний и обеспечения стабильности понятийно-терминологического аппарата считаем целесообразным вместо термина «преступления в сфере компьютерной информации» использовать термин «преступления в сфере информационных технологий», под которыми следует понимать такие общественно опасные деяния, которые посягают на охраняемую законом компьютерную информацию, деяния, которые совершаются в процессе создания, а также поиска, либо сбора, хранения или предоставления и распространения такой информации, деяния, совершаемые также при использовании информационно-телекоммуникационных сетей. При этом, компьютерные преступления наносят вред законным интересам непосредственно собственникам или владельцам информации, могут причинять вред жизни и здоровью личности, наносят вред правам и законным интересам человека и гражданина, а также государственной или общественной безопасности. Наряду с этим необходимо изменить название всей главы 28 УК РФ, сформулировав ее как «Преступления в сфере информационных технологий», так как данная корректировка даст возможность законодателю своевременно реагировать на криминализацию новых общественно-опасных деяний, а также позволит точно и своевременно включать новые нормы в УК РФ в связи с появлением новейших видов преступлений в области компьютерной информации, даст возможность своевременно дополнять главу 28 УК РФ новыми составами. 3. Общим объектом компьютерных преступлений являются общественные отношения в области гарантированности информационной безопасности. Непосредственными объектами преступного деяния могут рассматриваться базы и банки определенных компьютерных систем или сетей, в том числе их отдельные файловые составляющие. В качестве непосредственного объекта в компьютерной сфере выступают и компьютерные технологии и программное обеспечение, включая множество средств защиты компьютерной и киберинформации. 4. Считаем целесообразным дополнить ст. 272 УК РФ указанием на киберинформацию. В частности, название ст. 272 УК РФ сформулировать следующим образом: «Неправомерный доступ к компьютерной и киберинформации». Такое изменение обосновывается различием в предмете преступного посягательства. Киберинформация, в отличие от компьютерной информации, находящейся на жестком диске компьютера или на ином носителе (например, флэш-карте), поступает в компьютерное устройство через присоединенную или удаленную сеть. 5. Субъектами компьютерных преступлений являются вменяемые лица, достигшие 16-летнего возраста, в отдельных случаях - субъект специальный (например, ч. 3 ст. 272, ст. 274 УК РФ).

Список литературы

Нормативные правовые акты Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. и доп. от 23 апреля 2019 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954. Федеральный закон от 26 июля 2017 г. № 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 2017. № 31. Ст. 4736. Федеральный закон от 26 июля 2017 г. № 194-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2017. № 31. Ст. 4743. Федеральный закон от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. № 10. Ст. 1162. Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 50. Ст. 7362. Материалы судебной практики Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 августа 2018 г. № 89-О18-49 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ Надзорное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 12 декабря 2016 г. № 48-Д16-62 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 ноября 2010 г. № 46-Д10-54 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2011. № 4. Приговор по уголовному делу № 1-587/2017 Хорошевского районного суда г. Москвы от 1 декабря 2017 г. [Электронный ресурс]. URL: // http://судебныерешения.рф/bsr/case/6993929. Приговор Пятигорского городского суда Ставропольского края от 26 июня 2015 г. [Электронный ресурс]. URL: http://судебныерешения.рф Приговор мирового суда судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области от 13 февраля 2013 г. по делу № 1-12/2013 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ Приговор Железнодорожного суда г. Самары от 2 февраля 2011 г. по делу № 6/198/11 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ Постановление судьи Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан от 14 марта 2012 г. по апелляционной жалобе на приговор мирового судьи судебного участка № 14 Советского района г. Махачкалы [Электронный ресурс]. URL: http://судебныерешения.рф Постановление о прекращении уголовного дела за примирением сторон Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 марта 2012 г. по делу № 1-155/12 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ Научная и учебная литература Абов А.И. Преступления в сфере компьютерной информации: неправомерный доступ к компьютерной информации. М.: Прима-Пресс, 2002. – 125 с. Григоренко С.В., Ткаченко С.Н., Каспаров А.А. Преступления в сфере компьютерной информации. М.: Полтекс, 2003. – 139 с. Добровольский Д.В. Актуальные проблемы борьбы с компьютерной преступностью: Уголовно-правовые и криминологические проблемы: автореферат дис. ... кандидата юридических наук. М., 2006. – 23 с. Доронин А.М. Уголовная ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации: дисс. … канд.юрид.наук. М., 2003. – 154 с. Золотухин С.Н., Хун А.З. Уголовно-правовые и криминологические аспекты преступлений в сфере компьютерной информации: учебное пособие. Краснодар, 2008. – 180 с. Комаров А.А. Криминологические аспекты мошенничества в глобальной сети Интернет: автореф. дис. канд. юр. наук. Саратов, 2011. – 24 с. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. М.: Юрайт, 2014. – 1077 с. Лопатина Т.М. Криминологические и уголовно-правовые основы противодействия компьютерной преступности: автореферат дис. ... доктора юридических наук. М., 2006. – 23 с. Мазуров В.А. Компьютерные преступления: классификация и способы противодействия: учебно-практическое пособие. М.: Логос, 2002. – 148 с. Озерский С.В., Лазарев Ю.Н., Лавров А.Ю. Компьютерные преступления: методы противодействия и защиты информации: учебное пособие. Саратов, 2004. – 156 с. Осипенко А. Л. Борьба с преступностью в глобальных компьютерных сетях: Международный опыт. Монография. М.: Норма, 2004. – 432 с. Шарков А.Е. Неправомерный доступ к компьютерной информации: преступность деяния и проблемы квалификации: дис. ... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2004. – 174 с. Научные статьи Грабельников В.А., Щербань Г.О. Компьютерное преступление, виды, способы совершения // Вестник Донбасской юридической академии. Юридические науки. 2018. № 4. - С. 57-63. Евдокимов К.Н. Субъективная сторона неправомерного доступа // Вестник Академии генеральной прокуратуры РФ. 2009. № 12. – С. 61-64. Курбанов Г.С. Объективная сторона преступления, связанного с неправомерным доступом к компьютерной информации // Правовая информатика. 2013. № 4. – С. 16-18. Лядова К.Э. Расследование преступлений в сфере компьютерной информации: типичные следственные ситуации // Евразийское научное объединение. 2018. № 1. - С. 160-162. Рахманин Е.М. Проблемные вопросы терминологии УК РФ, используемой при регулировании вопросов в сфере информационной безопасности // Современные научные исследования и инновации. 2019. № 2. - С. 15-17. Самигуллина З.Ф. К вопросу о рассмотрении понятия «информация» как объект уголовно-правовой защиты // Аллея науки. 2019. № 2. - С. 630-633. Сотникова В.В., Бунин К.А. Расследование преступлений, совершенных с использованием компьютерных технологий: сегодня и завтра // Военное право. 2019. № 2. - С. 279-283. Степанов-Егиянц В.Г. Информация как предмет преступления, предусмотренного ст. 272 Уголовного кодекса РФ // Законодательство. 2013. № 6. – С. 39-42. Токарь И.Д. К вопросу определения понятия компьютерных преступлений и понятия преступлений в сфере компьютерной информации // Синергия Наук. 2018. № 24. - С. 891-898. Шифельман С.А. Особенности применения специальных знаний в области информационных технологий при осмотре места происшествия по компьютерным преступлениям // Приоритетные направления развития науки и образования: сборник. Пенза, 2019. - С. 183-186. Электронные ресурсы Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.cdep.ru.

Магазин работ

Посмотреть все
Посмотреть все
Больше курсовых работ по праву и юриспруденции:

Виды гражданских правоотношений

44238 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность

Нарушение правил пожарной безопасности

69855 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность

Признаки и цели ограничений прав и свобод человека

39940 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность
Все Курсовые работы по праву и юриспруденции
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач