Понятие и виды прецедента

Прецедент, что в переводе с латинского означает “предшествующий”, в системе права представляет собой некоторое определённое решение судебного или административного органа по какому-либо делу, которое в последующем санкционируется государством и становится неким образцом для разрешения подобных дел в будущем. Кроме того, судебным прецедентом является не все вообще решение суда, а та его часть, в которой формулируется норма прав (ratio decidendi) на основе тех фактических обстоятельств, которые признаются юридически значимыми (юридическими фактами). Пиголкин А.С. приводит такое определение правового прецедента: правовой прецедент - это решение по конкретному делу, которому государство придает силу общеобязательного в последующих спорах. Согласно наиболее распространённому в правовой литературе определению, прецедентное право представляет собой право, состоящее из норм и принципов, созданных и применяемых судьями в процессе вынесения ими решения.
Так как прецедентное право может сводиться к сумме норм, которые содержатся в форме судебного прецедента, оно несёт в себе новое качество: включает в себя и методы, используемые судьей при создании прецедента, и правовую культуру, являющуюся неотъемлемой частью “общего права”. Как выразился А. Кастлес, австралийский ученый: “Веками метод, практика и стиль правового решения, которые развивались посредством и вокруг английского неписанного права, создали особую правовую культуру. Это была культура, в которой судьи, так же, как и законодатели, признавались выразителями права.
Они разработали стиль правового анализа действующего права, который имеет немного подобий, если таковые вообще имеются.
Когда при рассмотрении дела открываются обстоятельства, которым законодатель не дал выражения в нормах права, создаётся прецедент

. Тогда уполномоченное на то лицо или орган выносит решение по делу. Если это решение, принятое, не взирая на настроение и личное отношение к делу, а только на знание законодательства, основываясь и руководствуясь жизненным опытом и мировоззрением, становится эталоном для решения подобных дел в будущем, оно становится прецедентом.
В современной правовой доктрине выделяется два вида прецедента: судебный и административный. Именно эти два вида являются наиболее распространенными на данный момент во всех странах, признающим прецедент источником права. Разделение прецедента на эти два вида связано с существованием в механизме государства таких органов, как судебные и административные.
Судебный прецедент – это заключение суда, принимаемое по конкретному, уголовному или гражданскому делу. Судебный прецедент является обязательным для суда такого же уровня или нижестоящего при решении подобных дел или служащим примерным прототипом толкования закона, не имеющим обязательной силы. В этом случае суд играет роль законотворческого органа. При этом есть две квалификации схожей деятельности суда: подтверждающая присутствие правотворческой функции суда и утверждающая, что суд не занимается правотворчеством, а только определяет нормы естественного права.
В основе доктрины судебного прецедента лежит принцип, согласно которому суд не может отказать кому-либо в правосудии из-за отсутствия подходящего для данного случая закона