Понятие и виды обстоятельств, смягчающих наказание

Одной из важнейшей составляющей общих начал назначения наказания является институт смягчающих наказание, так как именно эти обстоятельства наряду с отягчающими обстоятельствами позволяют учесть не только характеристику деяния, а также личностные характеристики виновного, что в свою очередь способствует индивидуализации наказания.
Действующее законодательство не содержит определения смягчающих обстоятельств, определяя их в ст. 61 УК РФ через весьма подробный перечень, который в свою очередь не является исчерпывающим, что предоставляет суду возможность исходя из конкретных обстоятельств дела и личности виновного признать в качестве смягчающих обстоятельств и другие, не предусмотренные данным перечнем. Вместе с тем, представляется обоснованным предположить, что для того, чтобы обстоятельство, не предусмотренное в УК РФ, было признано смягчающим, необходимо, чтобы оно было не характерным для большинства преступлений, и оказывало значительное влияние на наказание, а также не было производным от других смягчающих обстоятельств.
Как отмечают некоторые ученные введение института обстоятельств, смягчающих наказание обусловлено тем, что они характеризуют пониженную степень общественной опасности и личности лица, совершившего преступление. Обоснованной представляется позиция А. С. Тацкого, который смягчающие обстоятельства определяет в качестве установленных судом различных сведений, которые свидетельствуют о меньшей степени как совершенного деяния, так и личности лица, совершившего преступление и дающие тем самым основание для применения к такому лицу менее строго наказания. Другим автором смягчающие обстоятельства определяются как средства индивидуализации, установленные в законе и признанные таковыми непосредственно судом, которые являются свидетельством понижения общественной опасности совершенного преступного деяния и личности лица, совершившего преступление, а также которые могут быть приняты во внимание в соответствии с такими общепризнанными принципами как гуманизм, справедливость, и которые подлежат принятию во внимание при назначении наказания любому лицу, вина которого в совершении преступления в свою очередь установлена судом по какому-либо конкретному уголовному делу.
Таким образом, несмотря на различные подходы авторов к определению понятия смягчающих обстоятельств, основным бесспорным моментом является то, что такие обстоятельства выступают свидетельством о пониженной опасности как самого преступного деяния, так и личности преступника, что в свою очередь должно быть учтено и вместе с тем оказывает влияние на индивидуализацию наказания.
Перечень обстоятельств, смягчающих наказание предусмотрен в ст. 61 УК РФ, данный перечень как уже отмечалось является открытым. Анализ предложенных законодателем обстоятельств, смягчающих наказание позволяет сделать вывод, что такие обстоятельства можно условно поделить на де группы - на обстоятельства, характеризующие деяние и на обстоятельства, характеризующие личность преступника. Можно также выделить такие обстоятельства, как причины и условия, с которыми связано данное преступное поведение. Так законодатель к числу смягчающих обстоятельств относит:
- совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие стечения обстоятельств. Для того, чтобы данное обстоятельство мело место необходимо наличие трех условий: преступление должно быть совершено впервые, данное преступление должно относится к категории преступлений небольшой тяжести и совершено оно должно быть вследствие случайного стечения обстоятельств. Речь о совершении преступления впервые можно вести речь в том случае если лицо ранее не совершало преступление либо если даже и совершало, то на момент совершения данного преступления оно не имеет судимости.
К преступлениям небольшой тяжести согласно ст. 15 УК РФ относятся умышленные или неосторожные преступления, за совершение которых срок максимального наказания не превышает двух лет лишения свободы, а преступлениями средней тяжести признаются преступления, совершенные умышленно за которые максимальное наказание, не превышает пяти лет лишения свободы, а также неосторожные преступления за совершение которых срок наказания не превышает трех лет лишения свободы.
Установление случайного стечения обстоятельств носит оценочный характер и определяется в зависимости от конкретных фактических обстоятельств дела.
- несовершеннолетие виновного

. Признание данного обстоятельства смягчающим обусловлено психолого-физиологическими особенностями несовершеннолетних, так как для данной группы лиц присуща повышенная эмоциональность, возбудимость, неуравновешенность характера, подверженность быстрым и резким сменам форм поведения, некоторой ограниченностью умения владеть собой, умение сдерживать свои порывы, неустойчивость интересов, озорство, избыток энергии и др. Данные особенности несовершеннолетних свидетельствуют о необходимости рассмотрения несовершеннолетия виновного как смягчающего обстоятельства даже в случае совершения ими тяжких и особо тяжких преступлений. В обоснование признания несовершеннолетия в качестве смягчающего обстоятельства положен также факт недостаточной социальной зрелости, подверженность их негативному воздействию со стороны других лиц, но вместе с тем данные лица более легче поддаются исправлению и воспитанию, что позволяет несовершеннолетие отнести к смягчающим обстоятельствам.
- беременность. Признание данного обстоятельства смягчающим обусловлено психолого-физиологическими особенностями беременной женщины, так как в период беременности для женщин характерна повышенная раздражительность, неуравновешенность, беспокойство, чувство страха за будущего ребенка. В данном случае Г. И. Чечель отмечает, что для решения вопроса о возможности смягчения наказания необходимо исходить из того, что преступление совершено в период беременности. При таком подходе совершение преступления находится в прямой причинной зависимости от состояния беременности, при назначении наказания обоснованно учитывается влияние указанного обстоятельства. Вместе с тем, нам представляется наиболее логичным мнение авторов, которые отмечают, что определяющим фактором для учета данного обстоятельства в качестве смягчающего обстоятельства является наличие беременности не в момент совершения преступления, а в момент назначения наказания, то есть на момент вынесения приговора. Данная позиция представляется весьма оправданной, так как зачастую беременные женщины совершают преступления, отнюдь не имеющие связь с психолого-физиологическими особенностями беременной женщины, например, распространение наркотических средств, контрабанда и др. так, Читинский районный суд Забайкальского края вынося приговор Иванкиной, обвиняемой в контрабанде наркотических средств в качестве одного из смягчающих обстоятельств признал наличие беременности в момент назначения наказания. Как видим, в данном случае учет беременности в момент вынесения приговора в качестве смягчающего обстоятельства обусловлен принципом гуманизма, заботы о матери и ребенке. Вместе с тем учет данного обстоятельства в момент совершения преступления вряд ли отвечал бы указанным принципом, так как данное преступление, совершенное беременной женщиной, никак не согласуется с заботой о будущем ребенке.
- наличие малолетних детей у виновного. В данном случае речь идет о наличии у виновного детей, которые не достигли четырнадцатилетнего возраста в независимости от их количества ни условия от совместно проживания с ними. Вместе с тем, как обращает внимание Пленум Верховного Суда в п. 28 постановления от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" данное смягчающее обстоятельство может быть принято во внимание только в том случае если виновное лицо принимает участие в их воспитании, материально содержит их и совершенное им преступление не совершено против них