Понятие и виды обстоятельств, отягчающих наказание

Равно как и понятие смягчающих обстоятельств, уголовное законодательство не содержит определения понятия отягчающих обстоятельств, определяя их также через перечень обстоятельств, которые могут быть признаны судом отягчающими.
Как отмечают некоторые ученые, что в противовес обстоятельствам, смягчающим наказание, отягчающие обстоятельства характеризуют повышенную степень общественной опасности как самого деяния, так и личности лица, совершившего преступление. Другим автором отягчающие обстоятельства определяются как средства индивидуализации, установленные в законе и признанные таковыми непосредственно судом, которые являются свидетельством повышения общественной опасности деяния совершенного преступного деяния и личности лица, совершившего преступление, а также которые могут быть приняты во внимание в соответствии с такими общепризнанными принципами как гуманизм, справедливость, и которые подлежат принятию во внимание при назначении наказания любому лицу, вина которого в совершении преступления в свою очередь установлена судом по какому-либо конкретному уголовному делу.
Для того, чтобы обстоятельство было признано отягчающим требуется не только чтобы оно было не характерным для большинства преступлений, и оказывало значительное влияние на наказание, но также и характеризовалось такими дополнительными чертами как типичность (характерность), безусловность (обязательность), его влияние было строго определенно направленным и данное обстоятельство не было производным от других смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Иными словами, отягчающие обстоятельства можно определить, как выходящие за пределы преступления объективные и субъективные признаки деяния, а также данные о личности виновного, которые повышают общественную опасность совершенного преступного деяния.
Перечень обстоятельств, отягчающих наказание предусмотрен в ст. 63 УК РФ, данный перечень является закрытым и расширительному толкованию не подлежит. Анализ предложенных законодателем обстоятельств, отягчающих наказание позволяет сделать вывод, что такие обстоятельства можно условно поделить на де группы - на обстоятельства, характеризующие деяние и на обстоятельства, характеризующие личность преступника. Таким образом, законодатель предусматривает следующие виды отягчающих обстоятельств:
- рецидив преступлений. Согласно положений ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив определяется как совершение лицом умышленно преступления, при наличии у него судимости, за преступления, которые были совершены им ранее умышленно. Лица, уже ранее судимые, судимость у которых не погашена и не снята в порядке, установленном уголовным законодательством, характеризуются наличием криминального опыта, чем отличаются от осужденных впервые. Наличие криминального опыта и определенных знакомств в криминальной среде повышают криминализацию данного лица и осложняют возможности его ресоциализации. При этом не важным является вид рецидива (простой, опасный или особо опасный). Так, например, Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда при установлении отягчающим обстоятельством рецидив преступления указала, что из данных о личности подсудимого Мая Р.Л. следует, что он ранее судим за совершение тяжкого преступления, отбывал реальное лишение свободы и вновь совершил преступление относящиеся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории особо тяжкого, исходя из положений ст.18 УК РФ в его действиях установлен опасный рецидив, что является в соответствии с п.»а» ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающим обстоятельством. 
- наступление тяжких последствий в результате совершения преступления. Данному обстоятельству присущ оценочный характер, так как оно определяется судом с учетом всех обстоятельств дела. Тяжесть вреда в таком случае поставлена в зависимость от объекта преступления и условий, в которых оно было совершено. В данном случае тяжкие последствия могут признаваться отягчающими обстоятельствами при условии, что они не относятся к числу признаков состава преступления и не учтена санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ. При этом, должна иметься прямая причинная связь между совершенным деянием и наступившими тяжкими последствиями

. К числу таких последствий могут относится смерть людей, причинение тяжкого вреда здоровью, лишение крова, причинение крупного материального ущерба и т.п.
- совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации). В данном случае речь идет о случаях, когда соучастие не выступает в качестве конструктивного признака состава преступления. Такие обстоятельства в качестве отягчающих применяются к каждому из соучастников в зависимости от роли в совершении преступления каждого из них и других обстоятельств дела, отягчая тем самым наказания каждого из них.
- особо активная роль в совершении преступления. В большинстве случае данное обстоятельство применяется к организаторам преступления, но такая роль может выполняться и другими соучастниками. Особая активность может иметь место в случае, когда осуществляется тщательная подготовка к совершению преступления, действия лица при совершении преступления отличаются особой инициативностью и интенсивностью.
- привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность. Наличие данных обстоятельств способствуют повышению опасности совершенного преступления и тем самым отягчают наказание виновному. В таком случае для виновного лица наступает личная ответственность за его так называемую «изобретательность». Так, например, Пленум Верховного Суда РФ п. 12 и 13 постановления от 27.12.2002 N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" разъясняет, что в том случае если лицом совершено преступление, посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, его действия (при отсутствии иных квалифицирующих признаков) следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ   как действия непосредственного исполнителя преступления (ч. 2 ст. 33 УК РФ) и действие такого требует дополнительной квалификации по ст. 150 УК РФ, то есть образует самостоятельный состав преступления, но привлечение к совершению преступления лиц которые не достигли уголовной ответственности расценивается как отягчающее обстоятельство. Вместе с тем, в том случае, когда вменяемость привлеченных лиц не исключается, то они также подлежат привлечению к уголовной ответственности. Если к участию в совершении преступления привлекается лицо, находящееся в состоянии алкогольного опьянения, оно признается вменяемым, то такое лицо наряду с лицом, вовлекшим его в совершение преступление отвечает за свои действия как соучастник, что учитывается при назначении наказания.
- совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды. Данные обстоятельства могут быть признаны отягчающими обстоятельствами если они не предусмотрены в качестве квалифицирующих признаков соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Мотив расовой, национальной и религиозной ненависти или вражды выражается в стремлении причинить физические, моральные или материальные страдания, что связано с его национальной или расовой принадлежностью, или в связи с его вероисповеданием, что направлено на демонстрацию неприязни к какой-либо нации, расе или религии, а также к их представителям.
- совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение. Месть за правомерные действия выражается в стремлении виновного причинить зло, учинить расплату за действия других лиц, которые являлись правомерными и что доподлинно было известно виновному лицу, но восприняты им как личная обида и повод для мести.
О совершении преступления, с целью скрыть другое преступление идет речь в том случае, когда виновным преследуется цель скрыть два преступления - совершенное им ранее и то, которые совершено им позже с целью сокрытия первого