Понятие и сущность контроллинга

Несмотря на то, что термин «контроллинг» прочно утвердился в деловом обороте еще в XX в., в научном мире до сих пор не утихают споры относительно его значения, функциях и методах использования контроллинга в деятельности компаний.
Взгляды на определение и содержание понятия контроллинга достаточно разнообразны, причем встречаются диаметрально противоположные позиции. Следовательно, исследование контроллинга является достаточно актуальным, так как вопросы применения контроллинга в практике управления финансами и финансово-хозяйственной деятельностью предприятий до сих пор остаются нерешенными.
С точки зрения автора данного исследования, важность поиска универсального определения контроллинга заключается еще и в том, что отсутствие единого подхода к контроллингу создает противоречия при применении данного инструмента на практике. В виду чего, необходимо систематизировать все имеющиеся определения контроллинга и рассмотреть общее и особенное в контроллинге, определяемое авторами данных дефиниций.
Как отмечает Е.А. Потылицына, в сфере контроллинга сложилась достаточно интересная ситуация. Несмотря на огромное количество работ и исследований, посвященных контроллингу, к определению контроллинга не сложилось до сих пор единой позиции. Зачастую авторы переписывают определения контроллинга, данные раннее, но не приводят своего определения

. Следовательно, появилось большое количество определений контроллинга, как таковых не обозначающих сущности контроллинга. Так, например, контроллинг приравнивали к контролю и внутреннему аудиту, что является в корне неверным [28, с. 55].
Если рассматривать появление системы контроллинга, то исторически первая система контроллинга сложилась в Великобритании и там же была применена.
Следует отметить, что согласно позиции О.Н. Соколовой и Е.В. Иванайской, различное понимание контроллинга может быть связано именно с фактором национальной правовой системы [14, c. 36]. Намного большую группу факторов, повлиявших на определение системы контроллинга, рассматривает Ю.А. Игошина, включая в них следующие основания [12, c. 36]:
Экономическое положение государства на мировой арене.
Уровень развития национального законодательства.
Правила ведения бухгалтерского и управленческого учета.
Уровень образования.
Организационная культура и практика принятия управленческих решений, сложившаяся в стране.
В практике контроллинга также выделяют два направления (системы), которые сложились исторически: американская система контроллинга (англосаксонская система контроллинга) и немецкая (европейская) система контроллинга