Понятие и структура правосознания
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы. При рассмотрении правовых явлений выделяется особенности общественного правосознания, которое представляет собой многостороннее явление. Правовое сознание является одним из факторов общечеловеческой культуры, оно обязательно для гражданского общества, а также правового государства. Состояние общественного правосознания – это важный показатель степени зрелости конкретно-исторической правовой системы, что относится и к Российской Федерации на сегодняшний день. Правосознание проявляется во всех основных сферах правовой жизни общества, затрагивает субъективные права, свободы и обязанности граждан, политико-юридические институты, учреждения общества и государства. Этим понятием определяется особое качественное состояние – правокультурность. В Российской Федерации уровень правовой культуры формирует правовую государственность страны, укрепляет систему государственной власти. Все вышеперечисленное обуславливает актуальность изучения данного вопроса в юридической науке. В этой связи, успешное решение различных задач общегосударственного уровня (экономические, политические, социальные) невозможно без повышения уровня правосознания личности, воспитания у гражданин уважения к закону, активной гражданской позиции и пр. Правосознание, представляя духовное начало в праве, оказывает существенное мотивационное воздействие на общественные отношения, правовое поведение и выступает в качестве одного из ведущих факторов в развитии правовой активности личности. Соответственно, в структуре правосознания важным элементом выступают правовые ценности, которые его и определяют. Негативные проявления, возникающие в структуре правосознания, становится причиной развития тенденций ухудшения общественной обстановки, приводит к неисправимым последствиям. Несмотря на то, что тема не является новой, необходимость ее изучения и систематизации в современных условиях не вызывает сомнения. Степень научной разработанности темы. Концептуальные аспекты рассматриваемой темы разработаны в трудах отечественных юристов-правоведов, среди них: С.С. Алексеев, Ю.Ф. Беспалов, С.В. Бошно, А.Б. Венгеров, С.И. Глушакова, Н.Л. Гранат, А.А. Деркач, Л.А. Ершова, Р.Т. Жегутов, А.И. Клименко, Д.А. Керимов, А.С. Козлов, В.В. Лазарев, С.В. Липень, С.А. Муратова, Л.П. Рассказов, В.П. Сальников и многие другие. Несмотря на то, что вопросы правосознания и его особенностей изучались учеными и ранее, весьма актуальным выступает дальнейшее исследование правосознания, его существенных характеристик и структуры, что обусловлено текущими потребностями общества, существующими негативными проявлениями и пр. Объект исследования – правосознание как специфическое и развивающиеся общественное явление, которое имеет существенное значение для функционирования правового государства. Предмет исследования – понятие правосознания, его структура. Цель работы – ознакомиться с понятием и структурой правосознания. В соответствии с целью, сформулирован ряд задач: - Рассмотреть правовую культуру как важнейший регулятор поведения. - Ознакомиться с функционально-структурной характеристикой правосознания как элемента правовой культуры. - Рассмотреть структуру и функции правосознания. - Определить роль правосознания в системе материальных и духовных ценностей. Теоретическая основа исследования: учебная, научная литература по теме исследования, материалы периодической печати и иные опубликованные материалы. Методологическая основа исследования: общие методы познания (системное и комплексное исследование, сравнительный метод, анализ и синтез); а также специальные методы правоведения. Структура и содержание работы. Структура курсовой работы обусловлена целью и задачами исследования, включает введение, две главы, заключение, список использованных источников и литературы.
Правовая культура – важнейший регулятор поведения
Несмотря на то, что правовая культура на сегодняшний день не является новым явлением, в настоящее время однозначная трактовка данного понятия отсутствует, также, как и отсутствуют единообразные подходы к ее структуре. Различные ученые характеризуют п...
Открыть главуФункционально-структурная характеристика правосознания как элемента правовой культуры
Для того, чтобы полностью раскрыть сущность правовой культуры, представляется целесообразным проанализировать ее структуру. Данный вопрос также не имеет единого подхода в научном сообществе. Рассматривая различные подходы, можно отметить позицию В.П....
Открыть главуСтруктура и функции правосознания
Структура является внутренней организацией целостной системы, представляет специфический способ взаимосвязи, взаимодействия образующих его компонентов. В структуру правового сознания входят два элемента – правовая психология и правовая идеология. Пр...
Роль правосознания в системе материальных и духовных ценностей
Развитое правосознание и высокий уровень правовой культуры являются основой правопорядка, степени развития гражданского общества и различных общественных процессов. В современной государственной политической идеологии в РФ приоритетным направлением в...
Открыть главуЗаключение
По результатам проведенной работы следует сделать ряд выводов. Прежде всего, необходимо отметить, что важнейшим регулятором поведения выступает правовая культура. Именно она задает направления деятельности отдельной личности и общества в целом. В правовую культуру входит такой важный элемент, как правосознание. Каждый человек «пропускает» через себя факты окружающей действительности, и на этой основе формируется отношение к ней. Без развитых элементов правосознания невозможно формирование, как общей правовой культуры, так и правового поведения. Сущность правомерного поведения сводится к соблюдению действующего законодательства, уважения к нему, активной жизни в гражданском обществе, позитивной направленности и соответствующих целевых установках. Правовой нигилизм и правовой идеализм, по своей сути, явления противоположные друг другу, но находящиеся во взаимодействии. При правовом нигилизме происходит отрицание существующих правовых норм, отмечается отсутствие веры в них, роль права недооценивается. Все это ведет к пренебрежению правовыми нормами, а также их нарушению. При правовом идеализме, напротив, имеет место переоценка правовых ценностей, формируется позиция, согласно которой, индивид считает, что право – это единственный и универсальный регулятор общественных отношений, которому подвластно решение абсолютно любых задач. Как правило, правовой идеализм также выражается в действиях, противоречащих закону, индивид идеализирует собственную роль в обществе. Помимо этого, было выяснено, что на современном этапе РФ ставит перед собой цель – достичь идеалов правового государства, в этой связи особо значимыми представляются мотивация и стимулирование правомерного поведения, преодоление деформаций правосознания, сведение к минимуму проявления данных негативных факторов. В рамках работы были предложены меры, которые, по мнению автора работы, смогут оказать существенное воздействие на систему правовой культуры общества, снижение деформаций правосознания. В настоящее время, в связи с развитием целого ряда негативных явлений, в числе которых находится правовой нигилизм и правовой идеализм, требуется эффективное воздействие в виде правового воспитания. Как правило, по большей части, должно быть затронуто молодое поколение, которое только формирует личность. Тем не менее, формирование должного уровня правовой культуры, правосознания и правового поведения у взрослого населения очень актуально. На современном этапе необходима активная просветительская, информационная и воспитательная работа, имеющая целенаправленный и устойчивый характер.
Список литературы
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (ред. от 02.12.2019) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 10.06.2002. № 23. Ст. 2102. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 20.04.2017) // Российская газета. 05.10.2005. № 222. Алексеев С.С. Проблемы теории права: курс лекций: в 2 т. М.: ДАНА, 2011. 293 с. Амиров К.Ф. Понятие «Правовая культура»: вопросы содержания и структуры // Право и образование. 2012. URL: http://naukarus.com/ponyatie-pravovaya-kultura-voprosy-soderzhaniya-i-struktury (дата обращения: 25.04.2020). Арутюнов Э.К., Улитин И.Н. Правосознание и правовая культура личности в России. Монография. URL: https://fictionbook.ru/author/ye_k_arutyunov/pravosoznanie_i_pravovaya_kultura_lichno/read_online.html (дата обращения: 25.04.2020). Бойков А.Д. Статус адвоката: содержание, квалификационные требования и принципы адвокатской деятельности: дис... кандидата юридических наук. Москва, 2010. 195 с. Васильев А.М., Васильева Н.А. Правовая культура как социальное явление // Право и образование. 2014. № 6. С. 123-135. Деркач А.А. Теория государства и права. М.: РАГС, 2011. 161 с. Иванников И.А. Теория государства и права. М.: РИОР; ИНФРА-М: Академцентр, 2012. 352 с. Кваша А.А. Правовые установки граждан: дис. ... кандидата юридических наук. Ростов-на-Дону, 2002. 160 с. Кулапов В.Л. Теория государства и права. Учебник. Саратов: Саратовская государственная академия права, 2011. 486 с. Лапаева Л.Е. Достоинство личности и закон в государстве Российском // Общественные науки и современность. 2007. № 6. 352 с. Мартышин О.В. Национальная политическая и правовая культура в контексте глобализации // Государство и право. 2005. № 4. С. 17-20. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм. Теория государства и права. Курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2013. 354 с. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М.: Юристь, 2016. 354 с. Непомнящая Н.Г., Авраменко С.С. Российская правовая культура на современном этапе // Актуальные проблемы права: материалы Междунар. науч. конф. (г. Москва, ноябрь 2011 г.). М.: Ваш полиграфический партнер, 2011. С. 9-13. Сальников В.П. Правовая культура // Общая теория права. Курс лекций. Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. ВШ МВД РФ, 1993. С. 495-512. Семитко А.П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс. Урал. Гос. Юрид. Акад., гуманит. Ун-т. Екатеринбург, 1996. 313 с. Усманова Е.Ф. Правовая культура российского общества в современных условиях // Мир науки и образования. 2016. № 3 (7). URL: http://www.mgirm.ru/World_of_science_and_education/2016/3(7)/Usmanova.pdf (дата обращения: 24.04.2020).
