Понятие и содержание разумности и справедливости

На современном этапе развития цивилистической науки огромное внимание ученых стало обращаться на исследование ключевых, фундаментальных понятий, определяющих теоретические и методологические категории многих отраслевых дисциплин. Так, обращаясь к фундаментальным основам римского права можно сделать вывод о том, что развитие принципа добросовестности и справедливости находились на этапе своего совершенствования, приобретая новые черты уже в современных нормах гражданского законодательства национальных правовых систем.
Рассматривая общее понимание принципов, можно сделать вывод о том, что под принципами следует понимать основополагающие идеи, положения, закрепленные в нормах законодательства или прямо из него вытекающие. Принципы служат своеобразным отражением специфики и сущности любой правовой науки и соответственно ориентированы на реализацию норм гражданского права в нормотворческой деятельности.
Под принципом следует понимать не только основное правовое положение, но и определенное требование, служащее средством достижения цели. В переводе с латинского «principium» в буквальном толковании означает «основу», «руководящую идею» или «исходное положение чего-либо». Со временем римского права закрепилось понимание того, что принцип является составляющей частью всего.
Особое внимание к принципам права объясняется тем, что именно от принципов какой-либо отраслевой дисциплины напрямую зависит понимание сущности и многообразия тех общественных отношений, которых правовая дисциплина призвана урегулировать. Несмотря на то, что изучение принципов права приковано особое внимание, можно отметить и наличие недостатков в рассматриваемой сфере. Следует отметить узкое нормативное понимание принципов, которое сложилось во еще со времен становления понятия института принципов права. Так, например, принципы права рассматриваются с точки зрения основополагающей идеи, которая нашла свое закрепление в официальных нормах законодательства, что на мой взгляд не может быть признано абсолютно верным, поскольку многие принципы правосознания существуют в объективной действительности, несмотря на то что какого-либо нормативного закрепления они не имеют.
Еще одним отрицательным моментом является снижение значимости принципов в современной правовой науке, что соответственно приводит к ограничению сферы их деятельности, в прямой возможности участия в правотворчестве и правоприменении

. Таким образом, вышеизложенное свидетельствует о том, что принципам отводиться роль вспомогательных элементов, например, связанных с созданием и использованием массива правовых норм, что соответственно приводит к тому, что практическая эффективность применения многих принципов приобретает отрицательное значение.
Рассматривая общие концепции понимания принципов права можно прийти к выводу об отражении ими двух видов социальных закономерностей: так, принципы распространяют своей действие на все общество в целом и являются особым регулятором поведения членов субъектов, вступающих в общественные отношения. Закрепленные в праве принципы являются руководящими положении, которые выполняют роль общесоциальных принципов, сконцентрированных на общественных отношениях как предмете правового воздействия. Вышеуказанные общественные отношения развиваются только в правовой форме.
Многие социальные закономерности, свойственные только праву отражаются в другой группе принципов, которые получили название социально-юридических. Рассматриваемые принципы отражают особенности правового регулирования и показывают отличие одного вида поведения субъектов общественных отношений от других. Например, к числу подобных принципов могут быть отнесены принципы свободы, принцип юридического равенства и т.п.
Внешняя функция принципов права заключается в том, что посредством использования принципов права осуществляется регулирование поведения субъектов, вступающих в общественные отношения. Непосредственным проявлением внешней функции принципов права может быть, например, возможность субъектов реализовывать применение определенных принципов, не прибегая в возможности правоприменения.
Переходя к изучению принципа справедливости в современном гражданском праве можно отметить, что во все этапы существования общества также отождествлялся с обществом, в котором установлен и господствует правопорядок. Справедливость следует рассматривать как меру того, что положено человеку в определенных обстоятельствах. Посредством реализации социальной справедливости обеспечивается верховенство закона при регулировании общественных отношений и обеспечивается равенство участников правоотношений между собой.
Справедливости в нормах гражданского права присущ правовой характер, поскольку она проявляется при реализации любых гражданско-правовых отношений