Понятие и признаки юридической ответственности
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Юридической ответственностью является применение мер государственного принуждения в отношении виновного за совершенное правонарушение. Юридическая ответственность – это правовые отношения, вступившие в силу со стороны государства в лице его компетентных органов и правонарушителя, который обязан подвергнуться соответствующему лишению за совершенное им правонарушение.
В настоящее время в теории юридической ответственности имеется терминологическое перенасыщение, нет ясности в ее понимании.
Под юридической ответственностью понимают многое: реализацию наказания, наступление негативных последствий, возложение санкции, претерпевание лишений, осуществление субъективной обязанности, правоотношение и многое другое. Так как юридическая ответственность – явление многогранное, которое распространено во всех сферах регулируемых правом, большое количество определений вполне оправданно, они раскрывают отдельные стороны юридической ответственности. Распространенной считается точка зрения о том, что юридическая ответственность – это определенное принуждение со стороны государства. Но принуждение не является главной целью ни ответственности, ни права. Немыслимо иметь такой порядок вещей, при котором никто не будет выполнять свои юридические обязательства добровольно, если каждый будет вынужден соблюдать закон.
В теории права и отраслевых наук до настоящего времени не было единого общепринятого понимания понятия «юридическая ответственность». Общая точка зрения не была сформулирована, если бы только для таких принципиальных положений, как правовая природа правовой ответственности, ее место в механизме правового регулирования, не было единства взглядов на признаки этого правового явления, которые были бы бесспорными.
Теорию права можно разделить на три основные точки зрения на понимание юридической ответственности. Первая разделяется большинством исследователей и состоит в определении юридической ответственности с помощью категорий правонарушений, мер государственного принуждения и наказания. Законные действия субъектов не входят в понятие юридической ответственности. Такую ответственность в теории права обычно называют «негативной» или «ретроспективной».
Представители второй точки зрения признаются в рамках двустороннего феномена юридической ответственности наряду с «негативным» существованием «позитивной» («активной», «перспективной») ответственности
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. В более широком смысле правовая ответственность рассматривается не только как следствие незаконного поведения, как реакция государства на совершенное правонарушение, но и как позитивное явление, включающее сознательное, ответственное отношение человека к его действиям, образу жизни, людям, работе, это основа поведения субъектов, исключающая нарушение правовых норм.
Наиболее ярким выразителем третьего взгляда является О.Э. Лейст, который в принципе не отрицает существования «позитивной» ответственности, но рассматривает ее не как аспект, а как самостоятельный вид ответственности.
Несмотря на отсутствие единства взглядов в научной литературе в понимании юридической ответственности, можно выделить три общих момента, с которыми согласны все или большинство исследователей.
1. Юридическая ответственность неразрывно связана с правонарушением.
2. Юридическая ответственность предполагает государственное принуждение.
3. По своей сути юридическая ответственность – это суть того, что правонарушитель подвергается любым неблагоприятным последствиям в виде лишения и ограничений личного, организационного или имущественного характера.
Широко распространено мнение, что можно сформировать единую концепцию юридической ответственности, которая по своему содержанию будет охватывать то, что содержится в юриспруденции при обычном использовании, а также в политических документах, в социологической и философской литературе. Но в отношении юридической ответственности такая концепция выглядит сомнительной, поскольку имеет только свои присущие черты: связь с государством и правом, возможность применения принудительных мер, наличие негативных.
Итак, именно эти признаки кардинально отличают ее от других видов социальной ответственности. Но не следует забывать, что во всех отраслях права вопросы понимания юридической ответственности имеют схожие общетеоретические аспекты, следовательно, возможно создать определение юридической ответственности, которое будет охватывать базовые характеристики всех ее отраслевых видов.
Основания юридической ответственности - это совокупность обстоятельств, наличие которых делает возможным либо должным наступление юридической ответственности. Отсутствие хотя бы одного элемента данной совокупности полностью исключает ответственность. Для юристов существует необходимость различать смысл понятий «основания привлечения к юридической ответственности» и «основания наступления юридической ответственности»
50% курсовой работы недоступно для прочтения
Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!