Понятие и признаки преступления в уголовном праве России и зарубежных стран
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
В современной уголовно-правовой теории достаточно дискуссионный характер носит проблема определения понятия преступления. В свою очередь, преступление представляет собой фундаментальную категорию всей уголовно-правовой науки, и сегодня особо актуальным представляется решение вопроса о теоретической ясности данного понятия и его признаков. Сегодня уголовное право так или иначе затрагивает практически все сферы нашей жизни, что делает необходимым стремление к его усовершенствованию и идеализации. Постоянная работа, направленная на его постоянное усовершенствование, является одной из первостепенной задач современности. Для этого, в первую очередь, необходимо тщательное теоретическое осмысление явлений, составляющих основу современного уголовного права. Все вышеизложенное обуславливает актуальность темы исследования. Тема курсовой работы на сегодняшний день относится к достаточно изученным, о чем свидетельствует значительное количество теоретических исследований, посвященным понятию и признакам преступления. Однако не смотря на существующий достаточно большой массив литературы, в современной уголовно-правовой концепции не утихают споры относительно того, какие признаки преступления следует добавить в имеющуюся в УК РФ норму. Проблемы, связанные с научной разработкой понятия преступления, исследовали в своих трудах А. М. Алакаев, А. А. Герцензон, И. Я. Гонтарь, Ю. А. Денисов, Ю. А. Демидов, Н. Д. Дурманов, Р. Р. Галиакбаров, П. Ф. Гришанин, И. И. Карпец, М. И. Ковалев, И. Я. Козаченко, Ю. А. Красиков, В. Н. Кудрявцев, Н. Ф. Кузнецова, В. Ф. Ломакина, Ю. И. Ляпунов, В. В. Мальцев. Историю становления и развития понятия преступления исследовали такие авторы, как С. П. Мокринский, Н. А. Неклюдов, А. А. Пионтковский, В. Сергеевич, Н. Д. Сергиевский, Н. С. Таганцев, А. М. П. Чубинский и др.. Вопросы признаков преступления рассматривали в своих работах такие ученые, как И.А. Подройкина, А.И. Рарог, А.И. Чучаев, А.Н. Трайнин, Н.А. Лопашенко, А.М. Зацепин и др.. Вопросы криминализации и декриминализации деяний исследовали такие авторы, как В.П. Кашепов, Л.М. Прозументов, В.В. Палий, А.А. Мизяков и др.. Объектом исследования являются законодательная и правоприменительная практика, относящаяся к вопросом определения понятия и признаков преступления. Предмет изучения - сложившиеся научные подходы, правовые идеи и концепции, относящиеся к вопросам понятия и признаков преступления. Цель курсовой работы состоит в следующем: на основании комплексного анализа существующих исторических и теоретических исследований, посвященных понятию, и признакам преступления в современном уголовном праве, выявить их достоинства и недостатки, сформулировать наиболее адекватное и полное понятие преступления, выявить его проблемные аспекты. Задачи заключаются в изучении теоретических проблем определения понятия преступления и его признаков в уголовном праве современной России; анализе проблем определения понятия преступления и его признаков в международном уголовном праве; исследовании оснований криминализации, декриминализации деяний; изучении проблем соотношения понятий преступления и проступка. Методологическую основу исследования составляют методы научного познания, среди которых основное место занимают методы системности (исследование системы признаков преступления), сравнения, анализа, синтеза, аналогии. В работе исследовались материалы практики Верховного Суда Российской Федерации. Обозначенные цель и задачи обусловили следующую структуру работы: введение, две главы, подразделенные на четыре параграфа, заключение и список использованных источников.
Развитие взглядов на понятие преступления
Для наиболее полного анализа понятия преступления в современном уголовном праве, представляется необходимым обратиться к истории его становления. Если проанализировать легальное определение исследуемого понятия, то можно отметить, что в древнейшем ис...
Открыть главуКатегории преступлений
Категории преступлений – это способ определения характера и степени общественной опасности совершенного преступления, закрепленный в уголовном кодексе. Категории преступлений определяют величину общественной опасности преступления, при этом, критерия...
Общественная опасность преступления
Рассмотрим признаки преступления. Как уже было отмечено ранее в работе, основные признаки закреплены ст. 14 УК РФ. Представляется целесообразным начать с общественной опасности — способности причинения вреда охраняемым законом общественным отношениям...
Открыть главуПротивоправность деяния
Следующим признаком преступления является противоправность, которая заключается в запрещении деяния уголовным законом, т.е. преступлением может признаваться только деяние, запрещенное УК РФ. В.С. Прохоров указывал: «Противоправность производна от общ...
Преступление как деяние виновное и наказуемое
Еще одним признаком преступления, закрепленным УК, является виновность, т.е. преступным признается только виновно совершенное деяние, без вины нельзя привлечь человека к уголовной ответственности. Вина (виновность) в уголовно-правовом понимании означ...
Открыть главуЗаключение
Как было отмечено ранее в данной работе, понятие преступление является ключевой категорией уголовного права. Совершение преступления влечет за собой привлечение лица, его совершившего, к уголовной ответственности, что в свою очередь, является серьезным и весьма тяжелым последствием. Это обуславливает необходимость тщательного и всестороннего исследования понятия преступления и его признаков. Обращение к истории развития понятия преступления и становления научных идей о нем позволяет проследить социальную обусловленность и трансформацию понятия преступления. Однако, неизменными остались такие его основополагающие признаки как общественная опасность и наказуемость. Анализ современных теоретических воззрений на преступление показывает, что само преступление выступает в качестве определенного явления общественной действительности, а его понятие выступает в качестве отражения его социально-правовой сущности. Имеющееся на сегодняшний день многообразие различного рода концепций относительно определения понятия преступления обусловлено разрозненностью подходов к оценке его содержательного и юридического признаков. Обобщая данные актуальных на данный момент концепций, можно выделить три основных дефиниции преступления - преступления: материальная, формальная и смешанная (формально-материальная). Думается, что наиболее приемлемой следует считать формально-материальную или, как ее еще называют, смешанную конструкцию понятия преступления. Данная конструкция была отражена в нормативном определении преступления. Категории преступлений – это способ определения характера и степени общественной опасности совершенного преступления, закрепленный в уголовном кодексе. Категории преступлений определяют величину общественной опасности преступления, при этом, критериями, определяющими категорию преступления, являются не причиненный ущерб, а максимальный срок, указанный в статье особенной части и форма вины. В уголовном праве выделяют такие признаки преступления, как общественная опасность, противоправность, наказуемость и виновность. Все они являются важными и неотъемлемыми составляющими преступления. Общественная опасность подразумевает под собой способность причинения вреда охраняемым законом общественным отношениям, интересам личности, общества или государства. Данный признак является основанием криминализации и декриминализации деяний, а также является важным элементом при разграничения категорий преступлений. Таким образом, можно обобщить основания для криминализации следующим образом: возникновение ранее не существовавшего общественно опасного деяния с высокой степенью общественной опасности; повышение степени общественной опасности деяния. Основания для декриминализации деяния можно сгруппировать в два пункта: это либо утрата общественной опасности деяния либо снижение степени общественной опасности, которая требовала прежде применения мер уголовно-правового характера. Противоправность заключается в запрещении деяния уголовным законом, т.е. преступлением может признаваться только деяние, запрещенное уголовным кодексом. Преступным признается только виновно совершенное деяние, без вины нельзя привлечь человека к уголовной ответственности. Вина (виновность) в уголовно-правовом понимании означает определенное психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию (действию или бездействию) и его общественно опасным последствиям. Наказуемость означает, что за предусмотренные уголовным законом и совершенные виновно общественно опасные деяния может быть назначено установленное в санкции уголовно-правовой нормы наказание (либо иная мера уголовно-правового характера).
Список литературы
Нормативные правовые акты Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 09.03.2021)// "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 27.12.2019)// "Собрание законодательства РФ", 13.01.1997, N 2, ст. 198. Кодекс Российской Федерации по делам об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195 - ФЗ (ред. от 18.03.2020)//"Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1. Специальная литература Акинина Н.Ю., Анисимов В.Ф., Анисимов И.В. Критерии степени общественной опасности деяния как способ разграничения преступного и непреступного // Российский следователь. 2018. N 12. С. 37 - 43. Арямов А.А. История уголовного права России. учебное пособие.//А.А. Арямов - М: Юстиция, 2017 г. - 188 с. Валуйсков Н.В., Бондаренко Л.В., Арутюнян А.Д. Понятие вины и виновности в уголовном праве // БГЖ. 2017. №3 (20). С. 345-347. Васильев А.М. Теоретические проблемы современности к пониманию преступления.//А.М. Васильев/Теория и практика общественного развития. - 2011 г. - №6. - С. 195-199. Вольникова И.И. К вопросу о понятии преступления.//И.И. Вольникова/Армия и общество, 2013 г. - №2 - С. 51-60. Гарбатович Д.А. Общественная опасность и состав преступления // Российский судья. 2019. N 10. С. 9 - 12. Гарбатович Д.А. Ошибки при квалификации малозначительных деяний, содержащих признаки формальных составов преступлений // Мировой судья. 2020. N 7. С. 13 - 16. Гасанова А.А. Понятие преступления и классификация его признаков // International scientific review. 2017. №2 (33). С. 61-62. Гладких В.И. О соответствии наказаний степени общественной опасности преступлений // Безопасность бизнеса. 2017. N 2. С. 43 - 47. Грачева Ю.В., Чучаев А.И. Преступление в советском уголовном уложении и доктрине уголовного права.//Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев/История государства и права. - 2014 - № 12. - С. 1454-1470. Динека В.И., Денисенко М.В. Субъективная сторона и причинная связь в преступлениях, совершаемых с двойной (смешанной) формой вины // Вестник Московского университета МВД России. 2015. №12. С. 84-89. Епифанова Е.В. К вопросу о правовой категории преступление.//Е.В. Епифанова/Пробелы в российском законодательстве, 2012 г. - №6 - C. 40-45. Епифанова Е.В. Общественная опасность как признак преступления в доктринах российского уголовного права в XVIII-XIX веках.//Пробелы в российском законодательстве. - 2011 г. - №6 - С.283-286. Епифанова Е.В. О необходимости исследования понятия преступления в новом историческом формате.//Е.В. Епифанова/Пробелы в российском законодательстве - 2010г. - №4 - С. 199-201. Епифанова Е.В. Понятие преступления должно соответствовать международным правовым стандартам.//Е.В. Епифанова./Бизнес в законе. - 2010 г. - №2. - С.153-155. Журавлев М.П., Наумов А.В., Никулин С.И., Понятовская Т.Г., Рарог А.И., Янеленко Б.В. Уголовное право России. Части Общая и Особенная (учебник; под ред. заслуженного деятеля науки РФ, д.ю.н., проф. А.И. Рарога; издание 10-е, перераб. и доп.). - М.: "Проспект", 2018. - 944 с. Замдиханова Л.Р. Характер и степень общественной опасности преступления и личность преступника как критерии назначения наказания // Актуальные проблемы российского права. 2018. N 8. С. 137 - 145. Зенцова С.А. Источник повышенной опасности и его уголовно-правовое значение.//С.А. Зенцова - М: Юридический центр Пресс, 2015 г., 236 с. - ISBN 978-5-94201-616-6. Иванов Н.Г. Общественная опасность деяния как онтологическая основа криминализации.//Н.Г. Иванов - М: Проспект, 2017 г. - 80 с. - ISBN 978-5-392-23689-3. Кадырова Н.Н. Проблема определения понятия "преступление" и состава преступления в международном уголовном праве.//Н.Н. Кадырова/Вестник Челябинского государственного университета. - 2013 г - №11. - С. 72-77. Клепицкий И.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный).//И.А. Клепицкий. - М: РИОР, 2017 г. - 710 с. Криминализация и декриминализация как формы преобразования уголовного законодательства: монография / И.С. Власов, Н.А. Голованова, А.А. Гравина и др.; отв. ред. В.П. Кашепов. М.: ИЗиСП, КОНТРАКТ, 2018. 280 с. Козлов А.П., Зинченко И.А., Масков В.П., Шкредова Э.Г. Энциклопедия уголовного права. Понятие преступления. Том 3.//Изд-во: профессора Малинина, 2010 г. - 530 с. - ISBN 978-5-8290-065-3. Кобец П.Н. Понятие и признаки преступления по российскому уголовному законодательству // Инновационная наука. 2017. №1-1. С. 149-150 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. М.: Юрайт, 2017. Т. 1: Общая часть. 316 с. Крылова Н.Е. Уголовное право зарубежных стран в трех томах. Том 3//Н.Е. Крылова - М: Юрайт, 2016 г. - 398 с. - ISBN 978-5-9916-8063-9Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Теория государства и права России: учебное пособие: в 2 т. Т. 2. Право. - М.: "Проспект", 2019. - 448 с. Лапина М.А. Декриминализация преступлений в сфере экономической деятельности. Административная преюдиция в действии.//М.А. Лапина - М: КноРус, 2016 г. - 224 с. - ISBN 978-5-4365-0652-4. Майстренко Г.А. Понятие и признаки преступления по российскому уголовному законодательству // Образование и право. 2017. №10. С. 183-192. Маркунцов С.А. Теория уголовно-правового запрета: монография. - М.: Юриспруденция, 2015. 560 с. Медведев Е.В., Титов В.И. Уголовный проступок как "новый" уголовно-правовой феномен // Российский следователь. 2019. N 10. С. 27 - 30. Мизяков А.А. Криминализация и декриминализация в уголовном праве.//А.А. Мизяков/Бизнес в законе, 2009 г. - №5, - С.165-167. Нечевин Д.К., Колодкин Л.М. Общественная опасность преступления: генезис понятия и проблема измерения и отграничения от административного правонарушения // Административное право и процесс. 2020. N 1. С. 14 - 21 Найбойченко В.В. Умысел в преступлениях: закон, теория и судебная практика // Вестник СГЮА. 2015. №5 (106). С. 161-165. Ораздурдыев А.М. Классификация составов преступлений в зависимости от степени общественной опасности деяния // Российский следователь. 2019. N 8. С. 49 - 54. Палий В.В. Преступление и проступок: проблемы соотношения.//В.В. Палий./Теоретические проблемы отраслей права - 2017 - №7. - С. 112-123. Петров А.В. Признаки преступления как элемент основания для возбуждения уголовного дела // Законность. 2012. N 8. С. 51 - 55. Петрушенков А.Н. Понятие запрещенности общественно опасного деяния и проблемы её реализации в Особенной части уголовного кодекса Российской Федерации // Пробелы в российском законодательстве. 2018. №4. С. 263-269. Прозументов Л.М. Общественная опасность как основание криминализации (декриминализации) деяния.//Л.М. Прозументов/Вестник Воронежского института МВД России, 2009 - №4. - С.18-24. Прозументов Л.М. Основание криминализации (декриминализации) деяний.//Вестник Томского государственного университета. Право. 2014 - №4. - 81-91. Рарог А.И. Качество уголовного закона. проблемы особенной части.//А.И. Рарог - М: Проспект, 2017 г. - 382 с. - ISBN 978-5-392-25340-1. Рарог А.И. Уголовное право России. Части Общая и особенная. Учебник.//А.И. Рарог - М: Проспект, 2017 г. - 624 с. - ISBN 978-5-392-24632-8. Рарог А.И. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации.//А.И. Рарог - М: Проспект, 2015 г. - 958 с. - ISBN 978-5-392-18337-1. Смирнов А.М. О понятии преступления в Уголовном кодексе Российской Федерации // Российский следователь. 2018. N 8. С. 65 - 67. Упоров А.Г. Понятие и предмет международного уголовного права // Международное публичное и частное право. 2018. N 2. С. 26 - 29. Фильченко А.П. Уголовная противоправность деяния и обстоятельства, ее исключающие // Юридические записки. 2013. №3. С.64-69. Ширяев А.Ю. Общественная опасность и противоправность преступления: проблемы соотношения и оценки // Российский юридический журнал. 2017. N 6. С. 134 - 140. Юрчак Е.В. Теория вины в праве.//Е.В. Юрчак. - М: Проспект, 2017 г., 160 с. Янина И.Ю. Инструменты признания криминализованного деяния уголовным проступком (на примере преступлений против личности) // Журнал российского права. 2020. N 1. С. 112 - 121.
