Понятие и признаки множественности преступлений

Следует обратить внимание на то, что российское законодательство не дает определения данной дефиниции. Закрепленные впервые на законодательном уровне в ст. 16-18 УК РФ виды множественности, позволяло определять множественность преступлений через призму разновидностей множественности (повторность преступлений, совокупность преступлений, рецидив преступлений). В рамках либерализации уголовной политики ФЗ от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ из УК РФ была исключена неоднократность как форма множественности преступлений, но одновременно с этим было расширено понятие совокупности преступлений. Таким образом, в настоящее время на законодательном уровне множественность определяется посредством описания таких ее разновидностей как совокупность преступлений и рецидив преступлений. Вместе с тем проблема определения дефиниции множественности преступлений не оставлена без внимания российских исследователей. Ряд авторов под множественностью преступлений понимают совершение одним субъектом двух или более преступлений, применительно к которым сохранены уголовно-правовые последствия. Аналогичной позиции к определению множественности преступлений придерживается и С.М. Кочои. И. А. Чернышова, С. В. Усков множественность преступлений определяют, как совершение лицом двух или более преступлений независимо от того, подвергалось оно ранее осуждению за них или нет. В. П. Ревиным, множественность определяется как влекущие юридические последствия случаи, когда лицом совершено сразу либо с определенной последовательностью несколько преступлений до того как оно было привлечено к уголовной ответственности, либо им совершается вновь преступление уже после того как оно было осуждено за предыдущее, при условии, что хотя бы за по двум из учиненных преступлений уголовно-правовые последствия не были погашены (не сняты, не истекли), а также при отсутствии обстоятельств, препятствующих возбуждению уголовного дела. Однако, на наш взгляд наиболее емким является дефиниция понятия множественности преступлений, предложенная А. В. Шнитенковым, который множественность преступлений определяет, как два или более деяния, которые совершены одним и тем же лицом в формах, которые предусмотрены УК РФ, при этом каждое из этих деяний содержит в себе признаки самостоятельных составов преступлений, любым из них и не утратило своего уголовно-правового значения

. Из предложенных различными авторами определений понятия множественности преступлений видим, что в данных определениях акцентирован момент совершения одним и тем же лицом двух и более преступлений, который следует определить, как существенный признак множественности, ибо, именно данным признаком подчеркивается составляющая, характеризующая множественность во всех ее проявлениях.
Из смыла дефиниции понятия множественности преступлений, предложенной многими авторами следует, что исключение множественности имеет место в случаях совершения виновным менее двух преступлений, либо хотя и совершение им двух обособленных преступлений, но за одно из них виновное лицо освобождено от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 75-78, 84 УК РФ.
Так, выделяют следующие признаки, характеризующие множественность преступлений:
- субъект - лицо, совершившее данные преступления. Множественность преступлений имеет место в тех случаях, когда только одним лицом совершается как минимум два преступления. При этом, данные преступления могут как совпадать, так и различаться между собой по любым элементам состава, неизменным остается только субъект преступления. Именно данный признак позволяет множественность преступлений отличить от другой разновидности множественности присутствующей в уголовном праве – соучастия, то есть множественности участников, при котором одно преступление совершается как минимум двумя участниками.
- совершение одним лицом двух и более самостоятельных преступления. Иными словами, в том случае если данные преступления рассматривать отдельно друг от друга, каждое их данных преступлений включает в себя признаки какого-либо самостоятельного состава преступления (например, убийство и разбой) При этом не обязательно, что бы квалификация данных преступлений осуществлялась по разным статьям Особенной части УК РФ. Если лицо в определенный промежуток времени совершает одно и тоже преступное деяние, то в таком случае каждое из преступлений подлежит самостоятельной квалификации и образует в таком случае совокупность преступлений. Так, например, Головинским районным судом города Москвы Груздеев был осужден по п