Понятие и признаки изобретения
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Современный этап развития России характеризуется возросшим уровнем интеграции в мировые и европейские политико-правовые и экономические институты. В настоящее время в мире можно наблюдать тенденцию информатизации экономических отношений, все большую ценность приобретают нематериальные активы, интеллектуальная собственность, в том числе объекты патентного права. В связи с тем, что развитие науки, техники и инновационных технологий является приоритетным направлением деятельности государства, с тем, что в настоящее время наблюдается тенденция усиления финансирования инновационной отрасли, принятие всевозможных государственных программ направленных на поддержку науки и высокотехнологичного производства, данная работа представляется особенно актуальной, так как имеет своей целью исследование результатов интеллектуальной деятельности в указанных отраслях. Особый интерес представляет рассмотрение изобретения, как объекта патентного права России, поскольку институт патентного права имеет долгую историю своего развития. Так как впервые институт патентного права возник в Англии в конце XVII века, то представляется необходимым при исследовании понятия и признаков изобретения обращаться к опыту правового регулирования изобретения, как объекта патентного права. Объектом работы являются общественные отношения, складывающиеся при изобретении какого-либо технического решения как объекта, подлежащего патентированию. Предметом работы являются нормы права, регулирующие общественные отношения, складывающиеся при изобретении какого-либо технического решения как объекта, подлежащего патентированию. Цель работы – рассмотреть понятие и признаки изобретения. Для достижения цели необходимо решить следующие задачи: 1. Определить изобретение как объект патентного права; 2. Раскрыть признаки и виды изобретений; 3. Выявить объекты, не признаваемые изобретениями. Методологической основой данного исследования являются как общенаучные, так и частно-научные методы познания: универсальный диалектический метод, системно-структурный, историко-правовой, логико-юридический, сравнительно-правовой анализ. Эмпирическую основу работы составили аналитические данные в области правового регулирования изобретения. Научная новизна данного исследования проявляется в комплексном анализе, рассмотрении, положений о понятии и признаках изобретения. Практическая значимость проводимого исследования обусловлена тем, что выводы, которые сформулированные в данной работе могут быть использованы в ходе модернизации и совершенствования отечественного законодательства в области правового регулирования изобретений. Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
Изобретение как объект патентного права
Патентное право представляет собой совокупность норм, регулирующих имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие в связи с признанием авторства и охраной объектов интеллектуальной собственности, охраняемых патентами, установлением реж...
Объекты, не признаваемые изобретениями
В зарубежном патентном праве содержится перечень объектом, которые не могут признаваться изобретениями, к ним относятся: 1) открытия, научные теории и математические методы; 2) литературные и музыкальные произведения, произведения изобразительного ис...
Открыть главуЗаключение
В настоящее время охрана таких объектов интеллектуальной собственности, как изобретения, полезные модели и промышленные образцы имеет особое значение, так как они являются основой, на которой многие субъекты экономической деятельности строят свою стратегию производства, развития и торговли, которая квалифицируется как инновационная деятельность. В современном мире, где обмен информации происходит с очень большой скоростью, а доступ к информации об объектах патентного права, за исключением информации о секретных изобретениях, открыт для неограниченного числа лиц, у недобросовестных производителей появляется искушение использовать чужие разработки в собственной деятельности. Именно для того, чтобы защитить уникальность продукции и, следовательно, ее ценность, требуется правовая охрана объектов патентного права не только в стране производства, но и в других государствах, а также на международном уровне. В результате проведенного исследования было изучено правовое регулирование объектов патентного права в России. По итогам данной работы можно сделать следующие выводы: Источники патентного права России и Англии - законы - очень схожи по своему содержанию в силу того, что национальное законодательство этих стран было приведено в соответствие с международными нормами в области охраны объектов патентного права. Однако в силу различия в правовых системах, нормативно-правовые изучаемой отрасли права разнятся по своей форме. В Российской Федерации патентное законодательство кодифицировано и является часть основного правового акта, регулирующего гражданско-правовые отношения - Гражданского кодекса. Объектом патентного права признается изобретение, если они соответствует установленным в ГК РФ условиям патентоспособности и не противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали. Патентоспособным изобретением признается техническое решение, которое является новым, промышленно применимым и имеет изобретательский уровень. В результате проведенного исследования было выделено пять видов изобретений по признаку особенностей предоставляемой им правовой охраны. В соответствии с этой классификацией в России патентоспособные изобретения можно разделить на: 1) общие изобретения 2) служебные изобретения 3) изобретения, созданные при выполнении работ по договору 4) изобретения, созданные при выполнении работ по государственному или муниципальному контракту 5) секретные изобретения. Российское законодательство содержит список объектов, которые не признаются изобретениями, к ним относятся: 1) открытия; 2) научные теории и математические методы; 3) решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей; 4) правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности; 5) программы для ЭВМ; 6) решения, заключающиеся только в представлении информации.
Список литературы
Нормативные правовые акты Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014.- № 31.- Ст. 4398 Парижская конвенция по охране промышленной собственности" (Заключена в г. Париже 20.03.1883) (с изм. от 02.10.1979) // Парижская Конвенция по охране промышленной собственности. Публикация N 201(R) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 18.07.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2006. - № 52 (1 ч.). - Ст. 5496 Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 29.07.2018) "О государственной тайне" // Собрание законодательства РФ. – 1997. № 41. - стр. 8220-8235 Специальная литература Анисимов В.Н. О правовых аспектах рассмотрения заявок по существу в Европейском патентном ведомстве // Изобретательство. 2017. Т. 17. № 12. С. 11-32. Бузанов В.Ю. «Институт преждепользования в патентном праве» // Журнал Российского права. М.: 2017. №7 (247). С. 69 - 80 Белов, В. А. Гражданское право России. Том 2. Общая часть. Лица, блага, факты / В.А. Белов. - М.: Юрайт, 2016. С. 756 Городилов И.А. Отдельные проблемы правовой охраны исключительных прав на изобретение // Синергия Наук. 2018. № 30. С. 1379-1388. Джермакян В. Ю. Комментарий к главе 72 «Патентное право» Гражданского кодекса РФ (постатейный) // ИПС КонсультантПлюс. 2018. Добрынин В.О. Правовая охрана служебных изобретений: проблемы и пути их решения // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2016. № 2 (173). С. 69-75. Дурнев И.А. Некоторые проблемы российского патентного права // Вестник современных исследований. 2018. № 12.6 (27). С. 49-51. Игнатов М.Е., Серова М.А. Оценка патентоспособности изобретений, относящихся к объекту «композиция». Часть II//Патентный поверенный. 2018. № 4. Идиатуллина А. Р., Лошкарев А. В. О принципах патентного права и его объектах [Текст] // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы IV Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2016 г.). – Казань: Бук. – 2016. – №14. – С. 196-198 Пантелеев М.В. Параметры, свойства как признаки изобретения // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2018. № 12. С. 27-32. Пиленко А. А. Право изобретателя. М.: Статут, 2001. С. 58 Цыганкина Е.А. Критерии объектов, не признаваемых изобретениями // В сборнике: Октябрьский международный научный форум 2016 Сборник научных трудов по итогам международной научно-практической конференции. 2016. С. 126-131. Чурилов А. Условия патентоспособности изобретения: отечественный и зарубежный опыт // Хозяйство и право. 2018. № 6 (497). С. 25-34. Шиленко А.К. Система объектов патентного права // В сборнике: Актуальные проблемы социокультурной динамики: взгляд молодых сборник работ молодых ученых. 2018. С. 151-158.
