Понятие и признаки государства
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Вопросы, посвященные понятию, сущности и признакам государства во все времена существования юридической науки привлекали внимание философов и правоведов. Данные вопросы имеют очень важное научное и практическое значение, поскольку именно определение основных признаков государства дает возможность уяснить его социальную природу, его сущность, значимость, социальную роль. Все это представляется необходимым для правильного функционирования государства. Актуальность работы обусловлена тем, что выявить сущность государства невозможно без анализа его признаков, поскольку содержание любого научного понятия выражается совокупностью отраженных в нём признаков исследуемого объекта. Признаки государства позволяют показать его уникальность, самостоятельность и качественную определённость. В свою очередь, раскрытие этой уникальности предполагает выявление отличительных свойств государства, его несхожести с иными социальными явлениями . Тема курсовой работы на сегодняшний день относится к числу не достаточно изученных, о чем свидетельствует сравнительно небольшое количество монографических исследований, отражающих в целом вопросы понятия и признаков современного государства. Существующий достаточно большой массив литературы носит в основном фрагментарный, публицистический характер, который раскрывает лишь отдельные стороны изучаемого сложного и многогранного правового явления, не исследуя его в должной мере. Отсутствие в настоящий момент теоретической ясности в отношении понятия и признаков современного государства способствует негативному влиянию на состояние общественного сознания. Значительный вклад в разработку понятия и признаков государства внесли такие отечественные ученые, как С.С. Алексеев, М.И. Байтин, Д.Н. Бахрах, В.К. Бабаев, А.Б. Венгеров, А.П. Глебов, А.Г. Горин, А.И. Денисов, Л.И. Каск, В.М. Корельский, В.С. Нерсесянц, А.И. Королев, В.В. Лазарев, М.Н. Марченко, Л.А. Морозова, В.А. Толстик, Н.В. Черноголовкин, Ю.А. Тихомиров и др. Объектом исследования являются содержание понятия современного государства, а также общественные отношения в сфере реализации основных признаков государства. Предмет изучения - сложившиеся научные подходы, правовые идеи и концепции, относящиеся к вопросам понятия, сущности и признаков современного государства. Цель курсовой работы состоит в следующем: на основании комплексного анализа существующих теоретических исследований, посвященных понятию государства, его сущности и признакам, выявить их достоинства и недостатки, сформулировать понятие государства, выделить и проанализировать основные признаки современного государства. Задачи заключаются в изучении теоретических основ понятия современного государства, его признаков; анализе сложившихся подходов к вопросам сущности государства и его основных признаков; выявления сильных и слабых сторон данных концепций; формулировании практических рекомендаций, направленных на установление теоретической ясности в отношении исследуемых понятий. Методология настоящей работы является комплексной и представлена рядом как общенаучных, так и частнонаучных правовых методов. К общенаучным методам относятся диалектическая и формальная логика (в том числе метод количественных и качественных изменений, анализа и синтеза и др.). К частнонаучным правовым методам относятся, прежде всего, специально-юридический метод, позволяющий оперировать специальной юридической терминологией. Поставленные цель и задачи обусловили следующую структуры работы, состоящую из введения, двух глав, подразделенных на четыре параграфа, заключения и списка литературы.
Теоретические основы понятия государства и его сущности
Вопрос о понятии государства является столь же сложным и древним, как и само государство. Аспекты функционирования государства, его роли в жизни общества затрагивала умы философов, историков, политологов и юристов еще с древности. В ходе становления ...
Анализ сущности государства
В современной правовой доктрине, посвященной вопросам сущности государства, ученые полагают, что имеет место тенденция сращивания классовых и общесоциальных подходов понимания государства. Так, М. И. Байтин, анализируя сущность государства, проводит...
Открыть главуГосударственный суверенитет
В настоящее время становление суверенного государства, а стало быть, и реализация основ конституционного строя в Российской Федерации невозможны без создания эффективно действующего и многообразного механизма реализации принципа государственного суве...
Открыть главуНалог как признак государства
Ряд современных авторов выделяют в качестве обязательного признака государства налог, поясняя, что ни одно современное государство не может существовать без системы налогообложения. Налоги необходимы для обеспечения функционирования государства, в ча...
Открыть главуЗаключение
Необходимо обратить внимание на отсутствие на сегодняшний день теоретического единства относительно понятия государства. Это обусловлено отсутствием законодательного закрепления данного понятия. Каждый автор вкладывает в определение государства какие-то свои особенности и признаки, которые в соответствии с его собственными представлениями, являются наиболее значимыми. Вместе с тем, сегодня назрела необходимость в формировании единого понятия государства и унификации его признаков. В XXI столетии в рамках существующих и развивающихся учениях о государстве по существу не внесено нового содержания в понятие государства. Представители юридической, социологической, экономической, исторических школ определяют государство как общность, в основе структуры которой лежат территория, народ и государственная власть. Анализ многочисленных теорий говорит о том, что в теоретических исследованиях речь идет, скорее всего, не о кардинальных различиях в содержании определения и сущности государства, сколько о несовпадении формулировок при наличии различных подходов. В ходе проведённой работы достигнута поставленная цель, решены сформулированные задачи. Перечислены и охарактеризованы основные подходы к определению понятия и сущности государства, а также основные признаки государства. Сделан вывод о непреложной теоретической и практической значимости исследования понятия, сущности и признаков государства ввиду необходимости их уяснения для понимания закономерностей функционирования государства, что выступает объектом исследования науки теории государства и права. Кроме того, сформулировано положение о том, что в исследовании сущности и признаков государства проявляется прогностическая функция науки теории государства и права, поскольку оно позволяет предугадывать возникновение угроз существования государства, предложить способы их нивелирования. Исходя из вышесказанного, думается, что в современных условиях под государством следует понимать политическую организацию общества, распространяющую верховную власть на территорию страны, осуществляющую свою деятельность посредством аппарата управления, изданием в установленном порядке правовых норм, при этом отдельные государства, развивая в своих основных законах понятие о государстве, дополняют в его определение такие характеристики, как федеративное, унитарное, демократическое, социальное, правовое, указывая, что его основой является народ, государственная власть, суверенитет, гражданство, права и свободы граждан, расширяя обще социальные функции. На современном этапе развития правовых отношений невозможно констатировать факт абсолютного верховенства международных нормативно-правовых актов над национальными, так как "степень (уровень) верховенства устанавливается самими государствами в процессе создания обязательных принципов и норм международного права", а государственный суверенитет остается основой конституционного строя большинства государств. Однако на современном этапе развития правовой мысли понятие государственного суверенитета нуждается в определенном переосмыслении. Должен быть изменен подход к такой правовой категории, как "государственный суверенитет", так как на современном этапе данная категория права должна в большей степени отождествляться с независимостью государства, а также органов государственной власти от внешних и внутренних факторов при осуществлении властных полномочий, переданных им в соответствии с волей народа. Налог как признак государства имеет очень важное значение, поскольку суть данной категории заключается в повиновении, подавлении воли одного во благо воли другого, в частности, государства. То есть, налог представляет собой некое обременение каждого гражданина соответствующего государства, что и выступает в качестве его обязательного признака. Таким образом, налог выступает средством материальных ресурсов, целью распределения которых является обеспечение государства. Без налогов государство не сможет существовать. Налог, как признак государства, следует рассматривать как проявление его суверенитета.
Список литературы
Нормативные правовые акты и иные официальные документы Конституция Российской Федерации (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398. Учебная и научная литература Кулаков В.Л. Теория государства и права. Учебник // В.Л. Кулаков - М: КноРус, 2017 г. - 384 с. Красинский В.В. Защита государственного суверенитета: монография. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2017. 608 с. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права: учеб. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект,– 2005. – 768 с. Российский ежегодник Европейской конвенции по правам человека (Russian Yearbook of the European Convention on Human Rights) / М.В. Агальцова, Д.В. Афанасьев, Е.Е. Баглаева и др. М.: Статут, 2017. Вып. 3: Имплементация Конвенции по правам человека в национальное право. 672 с. Смоленский М.Б. Теория государства и права. Учебник. // М.Б. Смоленский. - М: КноРус, 2017 г. - 248 с. Цечоев В.К., Швандерова А.Р. Теория государства и права: учебник. М.: Прометей, 2017. 330 с. Периодические издания Авдеев А. Г. Критерии и сущность государства. Форма национальной идеи // Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. 2010. №2. Бошно С.В. Государство // Право и современные государства. 2013. №6. Бондаренко Д.М. Государство как феномен социальной истории: сущность и отличительные признаки // Историческая психология и социология истории. 2014. №2. Галоян А.Р. Проблемы принадлежности суверенитета в федеративном государстве // Конституционное и муниципальное право. 2019. N 3. С. 19 - 22. Грачев Н.И. Сущность государства // Вестник СГЮА. 2017. №4 (117). Дмитриева Г.К., Викторова Н.Н. Суверенитет государства в контексте привлечения иностранных инвестиций // Актуальные проблемы российского права. 2018. N 12. С. 26 - 38. Иванов Р.Л. О классификации научных подходов к понятию государства // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2015. №1 (42). Иванов Р.Л. Соотношение государства и общества (проблема субстрата государства) // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2015. №2 (43). Иванов Р.Л. Территория и территориальный принцип организации как признаки государства // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2016. №1 (46). Исаева А.А. Признаки светского государства в России: особенности реализации и перспективы развития // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. N 5. С. 32 - 39. Кучеренко П.А. Государственная власть в теории государственного права монархической Германии // Государственная власть и местное самоуправление. – 2013. – № 6. Мартышин О.В. К истории формирования понятия "государство" // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2018. №4 (44). Морозов И.К. Понятие и признаки «Спорных государств» // Концепт. 2017. №8. Назмутдинов Б. В. Критические концепции государства и их значение для российской юриспруденции: введение в проблематику // Lex Russica. 2020. №6 (163). Николаев В.К., Николаев К.А. К вопросу о содержании термина «Государство» // Власть. 2020. №3. Олесов А.А. Государственный суверенитет в федеративном государстве // Вестник ТГПУ. 2014. №8 (149). Павлов С.Ю. Признаки государства: основные концепции в современной отечественной юридической науке // Вестник ОмЮА. 2018. №4. Плетников В.С., Плетникова М.С. Особенности интерпретации понятия "государство" в современной России // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2019. №1. Поздняков Э.А. Философия государства и права. // Э.А. Поздняков. - М: Весь Мир, 2016 г. - 344 с. Попов М.В. Сущность и форма российского государства: вчера, сегодня, завтра // Труды Исторического факультета Санкт-Петербургского университета. 2013. №15. Посконина О.В. Интерпретации понятия «Государство» в контексте исторического развития // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». 2011. №2. Салманова Г.Д. Сущность и социальное назначение государства // Системные технологии. 2014. №10. Садриева Р.Р. К вопросу о сущности государства как субъекта гражданского права // Юрист. 2016. N 10. С. 4 - 8. Стрельников К.А. Методологические аспекты изучения мировых противоречий как фактор влияния на сущность государства // История государства и права. 2015. N 8. С. 22 - 25. Ходанич Ю.М. Сущность государства в теории П. Лодия // Вестник ОмЮА. 2014. №4 (25). Юрочкин М.А. Государство: теоретические аспекты формирования понятия // Отечественная юриспруденция. 2015. №1 (1). Электронные ресурсы 32. Конституционный закон Республики Казахстан от 20 июля 2000 года № 83-II«О Первом Президенте Республики Казахстан – Лидере Нации» // Официальный сайт Президента Республики Казахстан. URL: http://www.akorda.kz/ru/official_documents/constitutional_laws/o-pervom-prezidente-respubliki-kazahstan-lidere-nacii (дата обращения: 27.05.2019).
