Понятие и принципы юридической ответсвенности
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Юридическая ответственность – это комплексное и многогранное понятие, которое вызывало и продолжает вызывать множество дискуссий в правовой науке. Юридическая ответственность – это межотраслевой институт, применяемый в различных отраслях права: в уголовном, гражданском, административном праве и т.д. Однако следует отметить, что существует множество работ, посвященных особенностям уголовной или административной ответственности, особенностям ответственности отдельных категорий лиц и органов, и других работ на узкую тематику. Работ же, посвященных общеправовым и теоретическим аспектам уголовной ответственности в общем, работ, посвященных обобщенному анализу такого широкого понятия, существует на сегодняшний день не так уж и много. При этом институт юридической ответственности представляется неотъемлемой составляющей любой правовой системы, служат целям исправления негативных последствий противоправных деяний и превенции потенциальных деяний, способствует восстановлению социальной справедливости, укреплению общественного порядка, развитию правовой культуры в обществе и правосознания граждан. Вышеупомянутые тезисы свидетельствуют о том, что тема данного исследования является актуальной. Объект исследования – общественные отношения, складывающиеся в области юридической ответственности. Предметом исследования выступают нормы международного законодательства, а также административные, административно-процессуальные, гражданские, гражданско-процессуальные, уголовно-процессуальные, уголовные, уголовно-исполнительные нормы законодательства, их содержание и тенденция развития, практика применения и направления совершенствования. Цель исследования заключается в выявлении особенностей института юридической ответственности для того, чтобы проанализировать, в какой степени действующее законодательство соответствует основному назначению института юридической ответственности – а именно, достижению социальной справедливости, предупреждению противоправных деяний, повышению общественного правосознания. В соответствии с данной целью в данной курсовой работе решаются следующие задачи: - анализируется эволюционное развитие понятия «юридическая ответственность» в рамках отечественной правовой науки; - приводятся различные классификации данного правового института; - раскрываются теоретико-методологические вопросы юридической ответственности в различных отраслях права; - исследуются особенности целей данного института; - анализируются функции данного института; - исследуются предпосылки формирования принципов уголовной ответственности; - приводится исчерпывающий обобщенный список принципов юридической ответственности. Методологической основой исследования является диалектический метод познания социально- правовых явлений. В качестве общенаучного метода применялся также формально-логический метод, использовались системно- структурный и сравнительно- правовой частнонаучные методы. При проведении данного исследования было изучено законодательство Российской Федерации и международные акты, регулирующие вопросы по изучаемой теме, использовалась учебная литература по теории государства и права. Данная курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключения, списка использованных источников.
Правовая природа юридической ответственности
§ 1.1 Понятие юридической ответственности С самого начала формирования системы правовой науки в России (а именно, с момента формирования основных теорий права (теории естественного права, юридического позитивизма, психологической школы права и т.д.) ...
Открыть главуОсновные принципы юридической ответственности
§ 2.1 Формирование принципов юридической ответственности Принципы юридической ответственности неразрывно связаны с ее целями и функциями: реализация функций юридической ответственности на основании определенных принципов должна быть направлена на дос...
Открыть главуЗаключение
Таким образом, можно сделать вывод о том, что юридическая ответственность – это комплексное, сложное понятие, которое, к тому же, развивалось и эволюционировало во времени. О понятии «юридическая ответственность» в широком смысле можно сказать следующее: Юридическая ответственность сочетает в себе юридическую обязанность и последствия невыполнения этой обязанности; Юридическая ответственность преимущественно понимается как неблагоприятные последствия, предусмотренные санкцией юридической нормы; Юридическая ответственность реализуется посредством действий и под контролем государственно-властных образований; Юридическая ответственность существует для защиты публичных, общественных интересов; Наказание представляет собой форму реализации юридической ответственности, однако данные понятия не тождественны, а соотносятся как часть и целое; Юридическую ответственность можно определять ретроспективно: существует институт потенциальной ответственности за еще несовершенные деяния, то есть за деяния, которые только могут быть совершены. Иначе говоря, институт юридической ответственности существует обособленно от деяния и от наказания за него, при этом он неразрывно с ними связан. Глобальная цель юридической ответственности – достижение законности и правопорядка посредством охраны общественных интересов, прав и свобод человека. В рамках этой цели ученые-правоведы выделяют «определяющие» цели: формирование высокой правовой культуры, высокого уровня правосознания, снижение уровня правонарушаемости, совершенствование общественных отношений. Реализация целей юридической ответственности возможна посредством реализации ее функций: регулятивной; карательной; восстановительной; превентивной; воспитательной; охранительной. Реализация целей и функций юридической ответственности должна проистекать на основании принципов юридической ответственности. Поскольку юридическая ответственность является межотраслевым институтом, принципы юридической ответственности можно найти в различных отраслях права (административном, уголовном, гражданском законодательстве и т.д.) Обобщенно, можно выделить следующие принципы юридической ответственности: принцип законности; принцип равенства граждан перед законом; принцип справедливости; принцип гуманизма; принцип вины; принцип обоснованности; принцип неотвратимости ответственности; принцип целесообразности.
Список литературы
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 31. – Ст. 4398. – Текст: непосредственный. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.04.2020) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. – Текст: непосредственный. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. –2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1. – Текст: непосредственный. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019, с изм. от 12.05.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. –1994. – № 32. – Ст. 3301. – Текст: непосредственный. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик (принята ВС СССР 07.10.1977) (ред. от 14.03.1990). – Текст: электронный // КонсультантПлюс — студенту и преподавателю. – URL: https://student.consultant.ru/card/ (дата обращения: 15.04.2020). – Режим доступа: для зарегистрир. пользователей. О статусе депутатов Советов депутатов трудящихся в СССР: закон СССР от 20 сент. 1972 г. № 3352. – Текст: электронный // КонсультантПлюс – студенту и преподавателю. – URL: https://student.consultant.ru/card/ (дата обращения: 15.04.2020). – Режим доступа: для зарегистрир. пользователей. Алексеев, С.С. Социальная ценность права в советском обществе / С.С. Алексеев. – М.: Юрид. лит., 1971. – 223 c. – URL: http://lawlibrary.ru/izdanie4717.html (дата обращения: 23.05.2020). – Текст: электронный. Белкин, Р.С. К вопросу о принципах юридической ответственности / Р. С. Белкин. — Текст : непосредственный // Символ науки. – 2017. – №01/1 – С. 124 – 131. Белова, А.В. Соотношение целей и функций юридической ответственности / А.В. Белова // Юридический вестник Самарского университета. – 2016. – №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sootnoshenie-tseley-i-funktsiy-yuridicheskoy-otvetstvennosti (дата обращения: 23.05.2020). – Текст: электронный. Геворгян, К.Б. Принцип целесообразности в механизме реализации юридической ответственности специальность : 12.00.01 «Теория и история государства и права; история политических и правовых учений»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук: / Геворгян Карен Микаелович; Казан. (Приволж.) федер. ун-т. – Казань: А-Пресс, 2012. – 27 с. – Место защиты: Казан. (Приволж.) федер. ун-т. – Текст: непосредственный. Голубева Т. Б. Основы социального государства : учебное пособие / Т. Б. Голубева ; М-во образования и науки Российской Федерации, Уральский федеральный университет. – Екатеринбург : Издательство Уральского университета, 2015. – 172 с. – ISBN 978-5-7996-1565-9. – Текст: непосредственный. Горшенев, В.М. Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе / В.М. Горшенев. – М.: Юрид. лит., 1972. – 258 c. – URL: http://lawlibrary.ru/ (дата обращения: 23.05.2020). – Текст: электронный. Коркунов, Н. М. Лекции по общей теории права / Н. М. Коркунов. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 420 с. — (Антология мысли). — ISBN 978-5-534-02978-9. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/437369 (дата обращения: 24.05.2020). Краткий словарь по философии [Текст] / Под общ. ред. И.В. Блауберга, И.К. Пантина. (3-е изд., дораб. и доп.). – М.: Политиздат, 1979. – 413 с. – Текст: непосредственный. Матузов, Н.И. Теория государства и права: учеб. / Н.И. Матузов, А.В. Малько. – 4-е изд., испр. и доп. – М.: Изд. дом «Дело» РАНХиГС, 2013. – 529 с. – Текст: непосредственный. Нерсесянц, В.С. Общая теория права и государства: Учебник для вузов / В.С. Нерсесянц. – Москва : Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2019. – 560 с. – URL: http://znanium.com/catalog/product/990331 (дата обращения: 23.05.2020). – Текст: электронный. Серков, П. П. О понятии юридической ответственности [Текст] / П. П. Серков // Журнал российского права. – 2010. – № 8. – С. 42-49. – Текст: непосредственный. Смирнов, В.Г. Функции советского уголовного права (предмет, задачи и способы уголовно-правового регулирования) / В.Г. Смирнов // Советское государство и право. – М.: Наука, 1966. – № 3. – С. 145-147. – URL: http://lawlibrary.ru/article1024354.html (дата обращения: 23.05.2020). – Текст: электронный. Тархов, В. А. Ответственность по советскому гражданскому праву / В.А. Тархов. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1973. – 456 c. – URL: http://lawlibrary.ru/izdanie10305.html (дата обращения: 23.05.2020). – Текст: электронный. Теория государства и права : учебник для бакалавров / под ред. В. К. Бабаева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство. Юрайт, 2013. – 715 с. – Текст: непосредственный. Тульская, С.А. Московское юридическое общество (1865-1899 гг.). Из истории развития права и правовой науки России второй половины XIX века [Электронный ресурс] : монография / С.А. Тульская. – М. : Издательство Прометей, 2011. – 144 с. – ISBN 978-5-4263-0026-2. – Режим доступа: https://rucont.ru/efd/315840 (дата обращения: 23.05.2020). – Текст: электронный. Упоров, И.В. Муниципальное право Российской Федерации : учебник / И.В. Упоров, О.В. Старков. – Москва : Юнити, 2015. – 519 с. : табл. – (Юриспруденция для бакалавров). – Режим доступа: по подписке. – URL: http://biblioclub.ru/index.php?page=book&id=426680 (дата обращения: 23.05.2020). – Библиогр. в кн. – ISBN 978-5-238-02596-4. – Текст : электронный. Философский энциклопедический словарь [Текст]. - Москва: Инфра-Москва, 2003. – 576 с. – Текст: непосредственный. Хачатуров, Р.Л. Общая теория юридической ответственности / Р.Л. Хачатуров, Д.А. Липинский. – СПб: Питер, 2007. – 950 с. – Текст: непосредственный. Чепус, А.В. Развитие теории юридической ответственности в советский период / А.В. Чепус // Вопросы современной юриспруденции. – 2015. – №9 (49). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-teorii-yuridicheskoy-otvetstvennosti-v-sovetskiy-period (дата обращения: 23.05.2020). – Текст: электронный. Черногор, Н.Н. Актуальные проблемы правотворчества: учебное пособие / Н.Н. Черногор, М.В. Залоило. – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ООО «ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА КОНТРАКТ», 2018. – 144 с. – Текст: непосредственный. Шершеневич, Г. Ф. Общая теория права. Тома I-II. - Москва, издание Бр. Башмаковых, 1910 г. – Текст : электронный // ГАРАНТ-Образование. — URL: http://edu.garant.ru/ — (дата обращения: 11.05.2020). — Режим доступа: для зарегистрир. пользователей. Штода, И. С. Юридическая ответственность, ее признаки и стадии [Текст] / И.С. Штода // Бизнес в законе. – 2011. – № 3. – С. 43-45. – Библиогр.: ISSN 1816-921Х. – Текст: непосредственный.
