Понятие и правовая природа современного института освобождения от уголовной ответственности

Действующее уголовное законодательство России не определяет понятие освобождения от уголовной ответственности, что вызывает дискуссии среди представителей научного сообщества, предлагающих свои трактовки и своё авторское видение сущности правовой природы исследуемого института.
А.И. Быков представляет освобождение от уголовной ответственности как право либо обязанность отказаться от применения возможности привлечения лица, совершившего преступления, к уголовной ответственности, реализуемые уполномоченным органом посредством оформления процессуального акта на любой стадии уголовного процесса, но до момента вынесения судом приговора, при условии, что лицо выполнило соответствующие требования действующего законодательства.
Формулировка А.И. Быкова достаточно объёмна и включает в себя не только суть термина, но и все существенные признаки определяемого института. Более предпочтительным видятся подходы, когда авторы предлагают достаточно лаконичные формулировки, отображающие суть правового явления, а отдельно перечисляются признаки данного явления.
Так, по убеждению А.Г. Антонова освобождение от уголовной ответственности - «это отказ государства подвергнуть лицо, совершившее преступление, осуждению, а затем и конкретному вида наказания и судимости».
Освобождение лица от уголовной ответственности свидетельствует о решении государства не прибегать к применению репрессивной функции и предполагает, что лицо не представляет общественной опасности и его исправление возможно и без применения уголовного наказания.
К настоящему времени в отечественной науке уголовного права сложилось два основных подхода к правовой природе анализируемого института

. Согласно первому, рассматриваемый институт находится в непосредственной взаимосвязи с институтом освобождения от уголовного наказания, так как применение любого основания для освобождения от ответственности ведёт к невозможности применения к лицу уголовного наказания. Второй подход предполагает частичное отрицание первого, что отражается в констатации того, что освобождение от уголовной ответственности не составляет единого целого с освобождением от наказания, так как влечет за собой целый комплекс правовых последствий, в том числе отсутствие судимости. Второй подход видится более объективным, отражающим «масштабность» последствий для лица, освобождаемого от уголовной ответственности, хотя такие последствия и носят нереабилитирующий характер.
Несмотря на множественность оснований для освобождения от уголовной ответственности, предусмотренных УК РФ, возможно выделить ряд общих признаков (условий).
Во-первых, освобождение от уголовной ответственности возможно только по отношению к тем лица, в отношении которых установлен состав преступления, который характеризуется объективными и субъективными признаками.
Во-вторых, лицо может быть освобождено от ответственности только до момента вынесения приговора. Это может произойти как на досудебной стадии уголовного процесса, так и на судебных стадиях, но только до момента вынесения судом приговора