Понятие и объективные признаки хулиганства

В современном уголовном праве ответственность за хулиганство регламентирована ст. 213 УК РФ. Прежде чем рассматривать правовое содержание хулиганства необходимо определить его этимологию. В толковом словаре С.И. Ожегова хулиганство определяется в качестве бесчинства, как поведения, которое говорит о явном неуважении человека к обществу, а также к достоинству других лиц. В свою очередь в указанном словаре бесчинство толкуется как грубое нарушение порядка, как скандальное поведение. Такая трактовка хулиганства позволяет утверждать, что хулиган через своё скандальное поведение выражает своё пренебрежение общественным устоям и к окружающим его людям. Субъект стремится, желает открыто выразить своё неуважение обществу через грубое нарушение общественного порядка.
Хулиганство, как любое другое преступление, посягает на определенный объект, охраняемый законом.
Родовой объект тех преступлений, которые объединены в главу 24 раздела IX УК РФ, возможно охарактеризовать как совокупность определенных общественных отношений, направленных на обеспечение общественной безопасности, а также общественного порядка.
В качестве видового объекта хулиганства выступает общественный порядок. Ввиду отсутствия законодательного определения общественного порядка, в научной литературе встречается множество попыток дать ему определение. В качестве примера приведем следующее: «общественный порядок представляет собой систему существующих общественных отношений, которые сложились в результате действия норм права, признания норм морали и определенных правил поведения, при соблюдении которых обеспечивается как общественное, так и личное спокойствие людей, соответствующая стабильность общества, возможна нормальная деятельность общественных институтов».
Непосредственный объект составляют конкретные, определенные общественные отношения, определенные законодателем в качестве объекта конкретной уголовно-правовой нормой, именно им причиняется непосредственный вред преступлением, подпадающим под признаки, установленные данной нормой. Непосредственный объект хулиганства составляет состояние существующего общественного порядка в тех общественных отношениях, на которые и посягает хулиган.
В качестве дополнительного объекта анализируемого деяния могут быть общественные отношения, преступное воздействие на которые не образует сущности этого преступления, но в результате совершения преступления данные отношения нарушаются наряду с нарушением основного объекта. Дополнительному объекту, так или иначе, причиняется вред от совершаемого преступления, несмотря на то, что на их охрану непосредственно не направлены другие части уголовно-правовой нормы. Как правило, за рамками этой нормы указанные отношения находятся под самостоятельной уголовно-правовой защитой в качестве основного объекта. Так, в случае совершения преступления, квалифицируемого по п

. «б» ч. 1 ст. 213 УК РФ в качестве дополнительного объекта, по утверждению В.Е. Батюковой, необходимо выделить основы конституционного строя и безопасности страны.
Объективная сторона хулиганства заключается в грубом нарушении существующего общественного порядка. Грубость нарушения общественного порядка оценивается судом с учетом способа, времени, интенсивности, его продолжительности, места совершения деяния, в том числе на общественном транспорте. О грубом нарушении общественного порядка также могут свидетельствовать такие общественно-опасные мотивы преступников, как мотив ненависти по политическим, расовым, религиозным или иным признакам, а также ненависти к определенной социальной группе.
Обязательным признаком объективной стороны хулиганства является совершение преступления в общественном месте. Под общественным местом понимаются части любых зданий, сооружений, земельных участков, улиц, водного пути и иные места, которые доступны для населения. Справедливым видится мнение, согласно которому основным критерием определение места в качестве общественного является доступ в него нескольких человек (двух и более). В последнее время всё чаще исследователи стали настаивать на признании общественным местом и виртуального пространства, что представляется совершенно обоснованным.
Общественным местом признаётся и общественный транспорт. В 2017 году часть 1 ст. 213 УК РФ была дополнена пунктом «в», предусматривающим ответственность за хулиганство на транспорте общего пользования, что еще более расширило сферу применения ст. 213 УК РФ за хулиганство, совершенное без применения оружия либо предметов в качестве таковых. Но это, как представляется, является вынужденной мерой в связи с участившимися случаями хулиганских действий на транспорте, особенно на воздушном (авиационном) транспорте.
Буквальное толкование п. «в» ч. 1 ст. 213 УК РФ позволяет специалистам утверждать, что по указанной норме «наказуемо хулиганство на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте как общего, так и не общего пользования, а также ином транспорте общего пользования». Обособление четырех вышеуказанных видов транспорта обусловлено повышенной опасностью этих видов транспорта, в том числе опасностью схода поезда с рельсов, потопления судна, нарушения полета воздушного судна и т.п.
Законодатель при описании объективной стороны преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 213 УК РФ, использует формулировку «на транспорте», в связи с чем отдельные исследователи утверждают, что по указанной норме квалифицируется хулиганство, совершенное непосредственно внутри транспортного средства. Вместе с тем, читает более справедливой точку зрения Л.Ю. Лариной, полагающей, что транспорт в п. «в» ч. 1 ст. 213 УК РФ следует понимать в широком смысле и относить к нему не только транспортные средства, но и, например, вокзалы, причалы, порты, станции и другие объекты транспортной инфраструктуры.
Опасность хулиганских действий многократно увеличивается при использовании преступников оружия либо каких-то предметов, которые будут им использованы при совершении деяния