Понятие и классификация преступлений против жизни по УК РФ

К преступлениям против жизни УК РФ относит:
1. Простое убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ).
2. Квалифицированное убийство - при наличии отягчающих обстоятельств (ч. 2 ст. 105 УК РФ).
3. Убийство при наличии смягчающих обстоятельств: убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ); убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ); убийство при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК РФ); убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 108 УК РФ).
4. Иные преступления против жизни: причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ), доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ).
Часть 1 статьи 105 УК РФ в отличие от положений УК РСФСР 1960 г. содержит определение убийства и определяет его как умышленное причинение смерти другому человеку. Анализ содержания приведенной нормы уголовного закона позволяет прийти к выводу о том, что изложенное определение убийства в целом соответствует пониманию убийства, разработанному в теории уголовного права, за исключением следующего обстоятельства.
Наряду с термином «причинение смерти» в научной литературе употребляется понятие «лишение жизни». Полагаем, что данные понятия являются синонимичными и могут использоваться совместно при квалификации убийства.
Если ранее указывалась возможность совершения убийства как умышленно, так и по неосторожности, то сегодня законодатель однозначно говорит исключительно об умышленном причинении смерти. А.В. Егоров констатирует, что несмотря на то, что убийствам посвящены 4 статьи УК РФ, содержащие много признаков, квалификация убийств нередко вызывает трудности на практике и споры среди теоретиков уголовного права.
Действующий в настоящее время УК РФ объединил в одной статье простое и квалифицированное убийство

. Таким образом, конструкция уголовно-правовой нормы состоит из простого убийства, и квалифицирующих преступное деяние признаков, при наличии которых виновный несет более строгое наказание. Данный подход, к которому пришел законодатель в ходе развития норм уголовной ответственности за совершения убийств, по моему мнению, является наиболее правильным, так как удобен при квалификации преступного деяния, в том числе с отягчающими обстоятельствами.
При квалификации смежных преступлений необходимо принимать во внимание тот факт, что смерть потерпевшего в результате причиненного вреда может наступить не только по прошествии определенного периода времени (три часа, один день, пять дней), но может наступить и мгновенно. Так и при квалификации деяния в качестве убийства смерть может, наоборот, наступить не моментально, а через определенный промежуток времени. Если виновный целенаправленно наносил удары ножом в жизненно важные органы потерпевшего (сердце, шею, печень и т.д.), то такие действия, безусловно, свидетельствуют о намерении виновного не в причинении вреда здоровью потерпевшему, а в причинении смерти.
Так каким же образом разграничивать эти два состава преступления?
Одним из критериев разграничения данных составов является направленность и локализация нанесенных потерпевшему повреждений. Например, если виновный целенаправленно наносил удары ножом в жизненно важные органы потерпевшего (сердце, шею, печень и т.д.), то такие действия, безусловно, свидетельствуют о намерении виновного не в причинении вреда здоровью потерпевшему, а в причинении смерти. Так, Верховным Судом РФ рассматривалось дело № 72-О12-58, согласно обстоятельствам которого виновный Б. с целью причинения вреда здоровью С. нанес ему два удара ножом в живот и в область грудной клетки справа сзади, причинив проникающее колото-резаное ранение грудной клетки справа с повреждением межреберных мышц, правого легкого, а также проникающее колото-резаное ранение живота с повреждением желудка, поджелудочной железы, тонкого и толстого кишечника, являющиеся опасными для жизни, квалифицируемые как повлекшие тяжкий вред здоровью