Понятие и цели уголовной ответственности

Уголовная ответственность выступает в качестве совокупности мероприятий, которые применяются органами государства к отдельным или нескольким лицам социума, решившим совершить противоправные преступления. Данными санкциями выражается неодобрительное отношение социума к преступнику, которым был нанесен вред разного характера другому человеку. Виновному необходимо в силу проступка понести ответ, который поможет избежать в дальнейшем повторение подобного.
В качестве одной из имеющихся разновидностей юридического правонарушения выступает уголовное, которое в процессе выполнения лицом противозаконного деяния обязывает его нести соответствующую расплату и может выражаться в применении к нему жёсткого наказания.
Уголовная ответственность выступает в качестве главной составляющей, и выступает в роли связывающего звена юридического триединства: противоправного деяния, наступившей впоследствии необходимости ответить за проступки и установленного при этом наказания, которым отражается сущность процедуры в целом. Данное мнение не раз можно проследить в правилах, которые трактуются государством и отражают основной российский юридический аспект. Тем не менее, официальное определение термину законодателем не дается.
Сущность уголовной ответственности лежит в отражении факта установления регулируемой нормами права взаимосвязи обвиняемого со специальными органами власти. Правоотношения между данными двумя участниками появляются лишь при возбуждении дела или же после привлечения злоумышленника к ответу на основании вынесенного судебного приговора. В качестве цели уголовной ответственности выступает предотвращение совершения последующих правонарушений.
Уголовной ответственностью выполняются такие функции:
- регулятивная. Она существует для формирования поведения личности, для разграничения между законным и преступным;
- смысл превентивной функции лежит в предупреждении свершения злых действий;
- карательная. Предполагается наложение на субъект ограничений прав и свобод, которые неблагоприятны для него;
- воспитательная функция. Она взаимосвязана с формированием у социума понимания того, что недопустимо совершать злодеяния, которыми порождаются за собой обязательства. Между данной функцией и превентивной можно проследить тесную связь;
- восстановительная функция. Особенностью ее является достижение цели по исправлению нарушенных общественных отношений, восстановление социального равновесия, прекращение злонамерения.
Уголовная ответственность выступает в качестве ответственности лица, которое совершило преступление в соответствии с УК РФ, выражаемой в понесении им наказания. Для того, чтобы наступила уголовная ответственность требуются условия:
- достижение лицом конкретного возраста;
- вменяемость, то есть того уровень психического здоровья, при котором человек может нести ответственность за совершенное им противоправное действие.
Главой 4 ст. 20 УК РФ четко прописывается, что уголовную ответственность должны нести лица, достигшие на момент совершения преступления возраста 16 лет.
В п. 2 данной статьи указывается, что есть исключения касательно привлечения к уголовной ответственности лиц, которые не достигли возраста 16 лет. Говорится о подростках 14-15 лет, которые тоже могут быть уголовно ответственными за преступления.
Уголовная ответственность касаемо лиц, которые не достигли возраста 16 лет, обладает более мягким характером, чем для совершеннолетних лиц. На основании Уголовного кодекса несовершеннолетними необходимо признавать лиц в возрасте от 14 до 18 лет.
Лица, которым при совершении преступления не исполнилось 14 лет, не должны подлежать уголовной ответственности. Если ребенком в возрасте от 14 до 16 лет было совершено преступление, то перед оглашением ему вердикта, ему необходимо пройти психологическую и психиатрическую экспертизу, по итогам которой специалистами определяется, необходима ли обвиняемому медицинская помощь либо нет
К несовершеннолетнему в соответствии с УК РФ не могут быть применены такие виды наказания как: смертная казнь, пожизненное лишение свободы несовершеннолетнего, лишение прав занимать определенные должности, лишение наград гражданского и классного чина и многое другое

. Все изложенное позволяет предположить, что 14-летний возраст субъекта преступления в данном случае обусловлен только ценностью объекта посягательства и может быть повышен до стандартного возраста, установленного в ч. 1 ст. 20 УК РФ.
В силу правовой позиции Конституционного Суда РФ в постановлении от 20 мая 2014 г. №16-П запрещено рассмотрение уголовного дела в отношении несовершеннолетнего подсудимого судом с участием присяжных заседателей. Несмотря на то, что максимально строгое наказание ограничено для несовершеннолетних десятью годами лишения свободы, сужение процессуальных гарантий в таком объеме представляется неправильным.
При рассмотрении уголовного дела вопрос о назначении наказания не является первостепенным. Кроме того, широкий спектр поощрительных инструментов, не распространяющихся на несовершеннолетних обвиняемых, нарушает принцип равенства всех перед законом и судом.
Следует заметить, что в п. 3 ст. 20 УК РФ отмечается, что не должно нести уголовную ответственность лицо, отстающее в психическом развитии, при этом его состояние не должно связываться с психическим расстройством.
К заболеваниям психики, из-за которых виновный не привлекается к уголовной ответственности, можно отнести: умственную отсталость; слабоумие; дебилизм; олигофрению. К психическим расстройствам можно отнести психоз, паранойю, сифилис мозга, старческое слабоумие, алкогольный психоз, белую горячку, патологическое опьянение, шизофрению. При этом, человек будет уголовно ответственен за совершаемые действия.
Чтобы человек с отставанием в психическом развитии не был наказан по всей строгости закона, требуется:
- предоставление документального подтверждения психической патологии подозреваемого;
- доказательство того, что при совершении преступления подозреваемым не осознавалась опасность своих действий и негативных последствий;
- доказательство того, что человек не руководил своими действиями. Это может быть доказано лишь в процессе сдачи судебно-психиатрической экспертизы. Чтобы все отмеченные выше состояния наблюдались у человека при совершении преступления. Лишь тогда он сможет избежать наказания, и он будет направлен на принудительное лечение в специализированное учреждение, а не в тюрьму.
Полагаем, что уголовная ответственность должна рассматриваться лишь в ретроспективном, негативном аспекте в качестве правового последствия совершенного преступления. Тем не менее, в критикуемой позиции существует определенное рациональное зерно, которое лежит в том, что благодаря применению мер уголовной ответственности способно формироваться законопослушное поведение. При этом, говорится об исправлении лица, которым было совершено преступление, либо о том, что для законопослушной части общества в практическом применении уголовного закона даются ощутимые ориентиры на позитивное (правомерное) поведение.
Вопрос о моменте возникновения уголовной ответственности исследователи разрешают в соответствии с представлением о самом ее понятии. Наиболее четко определяется данный момент авторами, отождествляющими ее с уголовным правоотношением или с одним из ее элементов – обязанностью виновного претерпеть определенные лишения за совершенное преступление. Данными учеными считается, что возникновение уголовной ответственности осуществляется уже при совершении преступления, поскольку оно выступает в качестве юридического факта, порождающего уголовное правоотношение