Понятие гражданско-правовой ответственности за причинение вреда

Прежде всего, следует рассмотреть те подходы, которые существуют в юридической доктрине по отношению к определению понятия гражданско-правовая ответственность, которая представляет собой разновидность юридической ответственности. В качестве основания для гражданско-правовой ответственности выступает соответствующее гражданское правонарушение, в его состав входят как объективные, так и субъективные элементы: неправомерное действие (бездействие); наличие убытков; присутствие причинно-следственной связи между определенными действиями (бездействием) и последствиями, которые последовали в результате их совершения (убытки и пр.); наличие вины.
При этом возникновение обязанности претерпевать гражданско-правовые санкции происходит с момента правонарушения. В.П. Грибанов гражданско-правовую ответственность характеризовал следующим образом – это форма государственного принуждения, она непосредственно связана с использованием к правонарушителю санкций имущественного характера, ее использование происходит для того, чтобы восстановить нарушенные права потерпевшего и стимулировать далее нормальные правоотношения между юридически равноправными участниками гражданского оборота. Ученым отмечалась такая особенность, как наступление для правонарушителя невыгодных имущественных последствий и что важно – вынести решение о привлечении к ответственности может исключительно уполномоченный на то орган – суд либо иные юрисдикционные органы.
В.П. Грибанов подразделял гражданско-правовую ответственность в виде негативных имущественных взысканий на: конфискационные; штрафные (неустойка, штраф, пени); компенсационные (возмещение вреда, понесенных убытков). Е.А. Сухановым гражданско-правовая ответственность характеризовалась как одна из форм, в которой реализуется государственное принуждение, связанное с определением порядка применения имущественных санкций в судебном порядке

. Все это направлено на то, чтобы восстановить нарушенное положение за счет правонарушителя, в связи с действиями которого нарушение и произошло.
В свою очередь, Г.Н. Шевченко под гражданско-правовой ответственностью понимает меру государственного принуждения имущественного характера, которая предусмотрена законом или договором. Применяется она для восстановления нарушенных прав, состояния и удовлетворения понесенных потерь (убытков и пр.) потерпевшим за счет средств правонарушителя. Среди функций гражданско-правовой ответственности: компенсационно-карательная, воспитательная, информационная и стимулирующая (организационная).
По мнению В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной, гражданско-правовая ответственность представляет собой такое правоотношение, которое выражается неблагоприятными последствиями для правонарушителя (должника) имущественного (в некоторых случаях неимущественного) характера. Обеспечивается реализация мер ответственности государственно-властным принуждением. Указанные авторы также выделяют важнейшие функции гражданско-правовой ответственности: предупредительно-воспитательная; компенсационная; репрессивная; сигнализационная. В связи с указанными функциями, происходит реализация важнейших принципов – неотвратимость, индивидуализация, полное возмещение вреда.
Далее следует рассмотреть позицию по данному вопросу М.И. Брагинского и В.В. Витрянского, которыми также выделялись наиболее важные признаки гражданско-правовой ответственности: имущественный характер; ответственность одних участников гражданско-правовых отношений перед другим; соответствие объема ответственности тому размеру, который появился в связи с причиненным вредом, убытками (т.е. соразмерность вреда возмещению, компенсации); по объему применяются равные меры ответственности к разным участникам имущественного оборота в связи с совершением однотипных правонарушений.
Другие авторы (В.П