Понятие, формы и виды противодействия расследованию и способы его преодоления
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы. Борьба с преступностью-насущная и сложная проблема любого современного общества. В нашей стране он стал одним из самых важных и срочных. В последние годы преступность приобрела организованный, часто наднационального характера, с четко определенной системой, иерархией, разделением функций между ее участниками, с назначением и соответствующим оборудованием в системе " единиц ", вовлеченных в деятельность спецслужб, внедрение в структуры правоохранительных органов, использованием коррумпированных чиновников властных структур, что часто" сводит на нет " результаты операционной деятельности поисковых и расследования уголовных дел. Это требует адекватной реакции со стороны следственных органов и других правоохранительных органов и повышения профессионализма их сотрудников. Несмотря на внедрение эффективных методов выявления и преследования преступлений, правоохранительные органы сталкиваются с активным противодействием заинтересованных сторон. По этой причине эффективная система следственных и оперативно-розыскных мероприятий должна противодействовать расследованию, уровень которого должен зависеть от уровня и серьезности конфликтных ситуаций. Низкая эффективность борьбы с противодействием является одной из причин высокого уровня скрытой преступности. граждане не всегда сообщают о преступлениях, совершенных против них ,полагая (и часто справедливо), что нанесенный им вред может иметь менее серьезные последствия, чем тот, который случится с ними, когда преступники подвергаются воздействию. Чтобы повысить эффективность мероприятий, направленных на выявление, предотвращение и преодоление возражений в отношении расследования, важно знать способы незаконного влияния на процесс расследования, прежде всего, такие, как сокрытие информации об обстоятельствах преступления, сокрытие или уничтожение информации или носителей информации, сокрытие преступления путем маскировки или фальсификации информации, ввод некоторых людей в конфликт со следователем и т. д. подозреваемые, обвиняемые и другие заинтересованные лица также обеспечивают активное противодействие при выполнении конкретных следственных действий следователями, особенно во время допросов, столкновений и обысков. Проблемы противодействия расследованию не были упущены современными криминологами. ряд вопросов, связанных с темой исследования, обсуждается в работах таких авторов, как Е. В. Варфоломеев, Л. В. Галанова, А. Ф. Галушкин, а. и. Сапожников, И. В. Тишутина, Р. Г. Ушанов, Д. Ф. Флория, И. А. Цховребова, В. М. Шевченко, В. Ю. Шепитько и др. Целью исследования является изучение концепций, форм и типов противодействия исследованию и способов его преодоления. Для достижения этой цели необходимо было решить следующие основные задачи:: - анализ появления противодействия расследованию преступлений; - определение и рассмотрение форм и видов противодействия расследованию преступлений в зависимости от ситуации следствия; - изучить способы преодоления его путем противодействия расследованию. Предметом исследования является регулярность действий следователя и следственного органа по выявлению и преодолению возражений против их исследования. Предметом исследования является механизм противодействия расследованию преступлений. Основой методологии являются общие научные методы (наблюдение, описание, сравнение, анализ, синтез, аналогия, индукция, простая дедукция) и специальные методы исследования: анализ, правовая, историческая, структурная и функциональная, анализ, системный, формально-логический и другие. Использование этих методов познания позволило нам рассмотреть исследуемую проблему в комплексе и сделать соответствующие выводы. Теоретической основой разработки являются научные работы авторов, посвященные обсуждаемой проблеме.
Понятие и сущность противодействия расследованию
На практике предупреждение уголовного судопроизводства обычно делится на два вида: "традиционное, характерное в основном для "отдельных" преступников, и организованное, перенятое организованными группами и преступными сообществами". Но нельзя не заме...
Формы и виды противодействия расследованию
В криминалистической литературе предлагаются довольно разнообразные классификации противодействия расследованию. Основными из них являются классификации: по субъектам, по предмету, по субъективной стороне, по объективной стороне, по форме действия; п...
Способы преодоления противодействия расследованию
Существует три группы мер, направленных на преодоление сопротивления организованных преступных групп против расследования: 1) установленные процедуры, судебно-медицинские и оперативные методы расследования, методы и средства проведения предварительно...
Открыть главуПланирование по уголовному делу как способ предотвращения противодействия предварительному расследованию
Для повышения эффективности действий по выявлению, предотвращению и преодолению препятствий в расследовании важно, чтобы у следователей были навыки планирования предварительного расследования. Знание способов незаконного влияния на процесс расследова...
Открыть главуЗаключение
Уголовно-процессуальная деятельность основывается на уголовно-правовом (уголовном) конфликте, возникающем между обществом и личностью, который определяет возникновение других конфликтов в уголовном процессе, поэтому говорить о "бесконфликтном" расследовании нельзя. специфика уголовно-процессуальной деятельности характеризуется столкновением резко полярных интересов, особой психологической атмосферой следствия. ограниченность следователя, оперативного работника в выборе сил, средств и методов раскрытия и расследования преступлений, строгая процессуальная форма и сроки, установленные законом, а также многие другие факторы определяют закономерность и неизбежность возникновения различных конфликтных ситуаций в уголовно-процессуальной сфере. самой опасной формой конфликта, конечно, является противодействие раскрытию и расследованию преступлений. Низкая эффективность борьбы с противодействием является одной из причин высокого уровня латентной преступности. граждане не всегда сообщают о совершенных против них преступлениях, полагая (и часто справедливо), что причиненный им вред может быть менее тяжким по последствиям, чем тот, который постигнет их, когда преступники будут разоблачены. Для повышения эффективности усилий, направленных на выявление, предупреждение и преодоление противодействия расследованию, важно знать способы незаконного воздействия на процесс расследования, прежде всего такие, как сокрытие информации об обстоятельствах преступления, сокрытие или уничтожение такой информации или ее носителей, сокрытие преступления путем маскировки или фальсификации сведений о нем, а также вступление определенных лиц в конфликт со следователем. а также активное противодействие, оказываемое подозреваемыми, обвиняемыми и иными заинтересованными лицами при осуществлении следователями конкретных следственных действий, особенно при допросах, очных ставках, обысках. Изучение теоретических положений, представленных в научной литературе, позволило сформулировать научно обоснованные рекомендации по выявлению, предупреждению и преодолению противодействия расследованию, которые могут быть использованы непосредственно в деятельности органов предварительного следствия в системе МВД России. Таким образом, несмотря на внедрение эффективных методов раскрытия и расследования преступлений, правоохранительные органы сталкиваются с активным противодействием со стороны заинтересованных сторон. В силу этого эффективная система следственных и оперативно-розыскных мероприятий должна противодействовать расследованию, уровень которого должен определяться уровнем и остротой конфликтных ситуаций. Современное развитие уголовно-процессуального законодательства, переход от следственной к состязательной модели уголовного процесса обострили необходимость переосмысления проблемы разрешения конфликтных ситуаций, особенно возникающих на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, поскольку их разрешение в рассматриваемый период создает благоприятную ситуацию для своевременности, объективности и обоснованности судебных решений. Процесс преодоления противодействия расследованию преступлений основывается на разработке и принятии организационных, информационных, управленческих и иных решений, тактических и психологических приемов и приемов проведения следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых сотрудниками правоохранительных органов.
Список литературы
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. — № 52 (ч. I). — Ст. 4921 Александров И. В. Криминалистика. Тактика и методика. Учебник для бакалавриата и магистратуры. М: Юрайт, 2017. 314 с. Белкин Р.С. Противодействие расследованию и пути его преодоления криминалистическими и оперативно-розыскными средствами и методами // Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / под ред. Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкина: учебник. М., 1997. Головин А.Ю., Баранов М.В., Головина Е.В. Решение ситуационных задач предварительного расследования (теория, механизм, ошибки). М.: Юрли-тинформ, 2017. 200 с. Долгова А. И. Криминалистика: Учебник для вузов / Под общ. ред. проф., д.э.н. А.И. Долговой. — 4-e изд., перераб. и доп. — М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2019. — 1008 с Драпкин Л. Я. Криминалистика в 3 частях. Часть 1. Учебник для вузов. / под ред. Драпкин Л.Я. М: Юрайт, 2017. 246 с. Ищенко Е.П. К проблеме качества предварительного расследования преступлений // Вестн. Ун-та им. О.Е. Кутафина (МГЮА). - 2017. - № 5. - С. 120-134. Казачек Е.Ю. О первоначальных навыках планирования по уголовному делу // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2015. № 6 (23). С. 356-360.. Казачек Е.Ю. Процессуальные полномочия руководителя следственного органа и их реализация как составляющая часть ведомственного процессуального контроля при планировании расследования по уголовному делу // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2015. № 1 (7). С. 180-183. Карпенко О. А. Криминалистические средства и методы преодоления дачи заведомо ложных показаний свидетелями и потерпевшими: дис. ... канд. юрид. наук. Академия управления МВД России, 2018. Киселёв Е.А., Казачек Е.Ю. Личное планирование как средство повышения эффективности расследования преступлений // Власть и управление на Востоке России. 2014. № 3 (68). С. 149-152. Клейменов М. П. Криминалистика: учебник / М. П. Клеймёнов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2018. — 400 с. Криминалистика : учебник для вузов ; под научной редакцией В. Н. Карагодина, Е. В. Смахтина. — 2-е изд. — Москва : Издательство Юрайт, 2019 ; Тюмень : Издательство Тюменского государственного университета. — 487 с. — (Высшее образование). Лаврова В. П. Криминалистика. Конспект лекций. Учебное пособие. – М.: Проспект., 2019. – 256 с. Россинская Е. Р. Криминалистика: Учебник / Е.Р. Россинская. — М. : Норма : ИНФРА-М, 2017. — 464 с. Тишутина И.В. Основные положения концепции криминалистического комплекса методических и тактических средств в контексте проблемы преодоления противодействия расследованию в сфере экономики // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2016, № 4. С. 155-161. Шевченко В.М. Психолого-правовая характеристика криминального противодействия расследованию групповых преступлений // Международный журнал психологии и педагогики в служебной деятельности. 2016. № 3-3. С. 67-87. Эминов В. Е. Криминология в схемах и определениях: Учебное пособие / Эминов В.Е. — М.:Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2019. — 128 с Яблоков Н. П. Криминалистика. Учебник. М: НОРМА-ИНФРА-М, 2017. 752 с. Дело Ш. и П. Приговор Ртищевского районного суда Саратовской области от 10 мая 2018 г. // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2018. № 8. С. 11 Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 марта 2019 г. № 18-Д12-16 по делу О. // Бюллетень Верховного Суда Рос. Федерации. 2019. № 6. С. 19 УД № 013818 // Архив Ворошиловского РОВД г. Волгограда, 2018 г.
