Понятие федерации как формы государственного устройства

Форма государственного устройства представляет собой вариантом территориального обустройства государства или государств, которые образуют союз. Выделяют во внутреннем обустройстве государства, разделение на части и основы взаимоотношений между ними и центром (как варианты существуют республики, штаты, департаменты, округа).
При наличии определенного суверенитета у административных единиц государства государственное устройство подразделяются на унитарные и федерации, иными словами простая и сложная форма обустройства.
Одним из вариантов современного правового демократического государства признается и федерализм как вид государственного устройства. Категория федерализм считается многомерным явлением, при этом трактуется как элемент политико – правового характера. Исследуемое понятие имеет значение при взаимодействии государства с гражданином. Во многом указанное вызывает интерес со стороны исследователей, при этом порождая множество подходов к изучению данной проблемы.
Федерация от латинского foederāti, что означает объединение (союз). Это такая форма государственного устройства, в которой составные части являются образованиями государства, но при этом обладают определенной самостоятельностью (политической, юридической)  в рамках федерации.
Федерация - сложное союзное государство. Его составные части являются образованиями государства, наделены признаками государства. В нем наряду с высшими федеральными органами и федеральным законодательством существуют высшие органы и законодательство субъектов. Федерация является образованием, при этом обладает определенными признаками государства, но главной отличительной чертой – отсутствует суверенитет. Государство с федеративной формой государственного устройства не является разделенным государством и полной самостоятельностью регионов. Наоборот, это понятие предполагает слаженность в деятельности целого и частного.
Федерация строится по принципу распределения функций между ее субъектами и центром, что зафиксировано в государственной Конституции. Распределение полномочий составляется таким образом, что одна является исключительной компетенцией союзных органов; другая - субъектов федерации; некоторые вопросы находятся в совместной компетенции союза и его членов.
Среди исследователей нет единого взгляда на причины зарождения федерализма. Одной из теорией появления исследуемой категории именуется союзническая или интегративная. Суть названного учения сводится к объединению нескольких стран, племен, иных подобных объединений. Одним из пробелов такого подхода является объединение аспектов о форме государства и форме объединения государств

.
Отправной точкой названной теории сводится к понятию «Гоеёш», в переводе означающий союз, объединение. В более ранние времена федерациями назывались образованные из союзов государства (межгосударственные объединения). Указанным термином также именовались и союзы, основанные на клятве Рима с другими странами. В основе названных соглашений лежали внешнеполитические взаимоотношения Рима с полисами.
Начиная с XX столетия категории «федерализм» и «федерация» придали новый импульс, в виде идеи государственного устройства, на принципах союзного государства. Союзные единицы наделены при этом индивидуальными органами власти, а федеральная государственная власть при этом подразделяется на два уровня по вертикали. Для обозначения союза государств введен термин «конфедерация». У исследуемой теории есть и сегодня сторонники, определяя происхождение федерации из союза более мелких государств.
Рассмотрим другой взгляд на происхождение федерации – либертарно - юридический. В рамках данного подхода считается, что изучаемое явление зародилось в период Нового времени в правовых государствах. Основа в таком взгляде видится в территориальном разделении государственной власти и их компетенции по уровням государственной власти для соблюдения правовой свободы и предотвращения авторитаризма. В рамках данной теории следует отметить, что федерализм не может существовать в государствах с потестарным типом, где присущ тоталитаризм.
В рамках нашего исследования, нами была установлена иной подход к категории - федерация. Такой взгляд прямо противоположен выше указанной. Представители такой теории говорят о том, что федерализм носит универсальный характер и способен обосноваться в неправовых и потестарных странах в рамках государственного устройства.
По мнению Н.М. Добрынина, федерализм является многомерным аспектом, объединяющий при этом все социальные отношения, автономность территориальных единиц при разрешении некоторых вопросов.
Л. М. Карапетян, считает, что федерализм воплощается категорией, в которой есть философия определенного уровня, отвечающего принципам данного явления. Приведем также мнение Е.В. Чиркина, который считает, что для федерации характерны признаки статичности, организационности и институциональности, а для федерализма – динамичность системы, объемность в общественных отношениях.
Э.В. Тадевосян полагает, что федерализм не теория и практика построения государства по федеративному типу, но при этом характерна для некоторых конфедераций и унитарных государств