Понятие энергетической безопасности

Концепция энергетической безопасности восходит к доисторической эпохе, когда первые люди начали контролировать огонь. Выживание многих ранних человеческих поселений полностью зависело от относительно легкого и непрерывного доступа к легковоспламеняющимся материалам, таким как дерево. Очень вероятно, что первые группы людей каким-то образом учитывали наличие, доступность и устойчивость горючих материалов в своих стратегиях выживании. Интересно, что аналогичные соображения относительно современных форм энергоресурсов могут быть использованы и в современной концепции энергетической безопасности.
Ключевая роль заключается в поощрении трансграничного сотрудничества и взаимосвязей, чтобы сделать поток энергии более плавным через весь ЕС. Когда нет солнца или ветра для производства электроэнергии, для страны ЕС очень важно иметь возможность полагаться на импорт электроэнергии, произведенной в соседней стране ЕС. 
Чтобы европейская энергетическая система могла справиться с возможными сбоями, ЕС также способствует большей диверсификации источников поставок, например, за счет более широкого выбора возобновляемых источников энергии и доступных решений по хранению энергии, чтобы в случае отказа одного источника другой мог компенсировать.
Энергетическая безопасность может рассматриваться как проблема международной и национальной безопасности, которая может привести к межнациональной напряженности [8]. 
Энергетическая безопасность как один из самых сложных компонентов многоуровневой системы национальной безопасности требует глубокого и многоуровневого изучения. Это относится не только к традиционно принятым рамкам экономических, технических, естественных и политических наук, но также - с соответствующим методологическим аппаратом - к философии. Однако применение такого многоуровневого исследования требует доступа к категориальному аппарату философии и делает это способом, который не является обычной практикой в ​​рамках современной науки, которая фокусируется на проблемах энергетической безопасности. Это может быть оправдано тем, что использование философских методов и категорий необходимо прежде всего в связи с трансформацией энергетической безопасности из чисто технической и экономической системы в социоформирующую онтологическую систему [2].
По ряду экономических, политических и технических причин энергетическая безопасность в настоящее время подвержена ряду угроз и рисков. Эти угрозы и риски могут быть как внутренними, так и внешними: внутренние в основном сводятся к техническим или управленческим проблемам, а внешние - в основном вызваны политическими, а зачастую и геополитическими и геоэкономическими проблемами. Чтобы получить наиболее полное представление о таких угрозах и стремиться к их дальнейшему устранению или минимизации, нам следует обратиться к нескольким определениям энергетической безопасности.
Всемирный энергетический совет определяет энергетическую безопасность как «уверенность в том, что энергия будет доступна в том количестве и качестве, которые требуются в нынешних экономических условиях» [8]

. Очевидно, что подобные определения не отражают реальных угроз энергетической безопасности стран, поскольку относятся только к экономической отрасли.
Эксперты Национальной конференции законодательных собраний штатов предлагают более полное и многогранное определение энергетической безопасности: «Энергетическая безопасность - это стабильная система, способная противостоять энергетическим угрозам путем последовательного осуществления необходимых мер, активного наблюдения и защиты, обновление старого оборудования, диверсификация топлива и других источников энергии, обеспечение доступности менее уязвимой инфраструктуры» [25]. Помимо аспектов инфраструктуры и управления, Черп и Джевил, авторы исследования по энергобезопасности, этого определения прагматично указывают на политические факторы; они отмечают, что внимание политиков особенно приковано к рискам энергетической безопасности стран в периоды кризиса [4]. В качестве примера такого кризиса, рассматривают террористические акты в Соединенных Штатах Америки 11 сентября 2001 г.
 Европейская комиссия определяет энергетическую безопасность как многогранную систему, состоящую из политических, экономических и техногенных аспектов. Для обеспечения энергетической безопасности в ЕС необходимо реализовать следующие пять принципов:
1) Энергетическая безопасность, солидарность и доверие. Этот принцип фокусируется на диверсификации поставок (особенно газа), на улучшении координации государств-членов ЕС в ответ на кризисы, на усилении роли Европы на мировых энергетических рынках и на более высоком уровне прозрачности поставок газа.
2) Полностью интегрированный европейский энергетический рынок. Основное внимание уделяется «оборудованию» (например, трубопроводам) для связи рынков посредством физических межсетевых соединений, а также «программному обеспечению», например, обеспечению соблюдения законодательства в области энергетики и устранению нормативных барьеров для интеграции. Этот принцип также нацелен на расширение регионального сотрудничества, важно уделить большое внимание потребителям энергии (как правило, бедным и пожилым людям, для которых доступность энергии является ключевой проблемой) [7].
3) Энергоэффективность, способствующая сдерживанию спроса. Этот принцип направлен на повышение эффективного потребления энергии, особенно в строительном и транспортном секторах.
4) Обезуглероживание экономики нацелено на интеграцию климатического и энергетического пакета на 2030 год Европейским энергетическим союзом, поддерживающим системы торговли выбросами ЕС и сохранение мирового лидерства в области возобновляемых источников энергии.
5) Принцип исследований, инноваций и конкурентоспособности направлен на разработку новой стратегии исследований и инноваций в таких областях, как возобновляемые источники энергии, интеллектуальные сети, улавливание и хранение углерода и ядерные технологии.
 В России энергетическая безопасность обычно определяется, как спасение экономики от угроз, связанных с поставкам топлива и энергии. Эти угрозы, в свою очередь, определяются внешними факторами (например, геополитикой, макроэкономикой, периодическими кризисами), а также состоянием и функционированием государственного энергетического сектора