Логотип Автор24реферат
Задать вопрос
Курсовая работа на тему: Понятие доказательств в науке теории доказывания
100%
Уникальность
Аа
8152 символов
Категория
Право и юриспруденция
Курсовая работа

Понятие доказательств в науке теории доказывания

Понятие доказательств в науке теории доказывания .doc

Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод Эмоджи на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.

Первостепенно, для того, чтобы рассмотреть доказательства с точки зрения теорий доказывания, необходимо обозначить определение таковому понятию в современном российском гражданском праве. Так, на данном этапе законодателем предусмотрено определение понятию «доказательства», и содержится оно в ст.55 ГПК РФ.
Согласно вышеназванной норме под доказательствами понимаются полученные в установленном законом порядке определенные сведения о фактах, которые закладываются в основу правильного рассмотрения и разрешения дел судом и включают в себя установление либо отсутствие определенных обстоятельств заложенных в основу требований и возражений сторон.
Отметим, что названные сведения могут быть получены различным путем установленным в гражданском процессуальном законодательстве.
Для того, чтобы более детально привести определение рассматриваемому понятию необходимо обратиться к теории доказательств и рассматривающийся в ней концепциям.
Так, на сегодняшний день можно говорить о том, что рассматриваемые далее концепции не во всех случаях совпадают в понятийности доказательств.
Первой концепцией в теории доказывания значится архаическая концепция. Важно отметить, что первоначально указанная концепция была создана учеными-процессуалистами в контексте уголовного процесса и ее основоположниками можно считать Я.И. Баршева и И.Бентама. В контексте становления архаической концепции доказательства рассматривались как обобщение, предоставляемое каждому факту в момент передачи на рассмотрение суду для вызывания определенного убеждения в реальном существовании такового факта, который в последующем должен послужить базисной основой для вынесения решения судом.
Кроме того, основу предложенной концепции Брышев дополнял названное определение тем фактором, что доказательства могут служить основной причиной складывания внутреннего убеждения. Также он делил доказательства на получаемые судом непосредственно и иными лицами так или иначе причастными к процессу, в связи с чем он выработал такие факторы как «судебное убеждение» и «улики»

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

. Так, можно говорить, что в основу концепции заложено определение доказательств как основание для создания определенного внутреннего убеждения. Однако, в противовес дореволюционной концепции ставится мнение Л.Е. Владимирова, который указывал на возможность определения доказательств с точки зрения фактов.
Необходимо отметить, что с точки зрения гражданского судопроизводства доказательства рассматриваются во многих случаях через призму фактов. Так, например, такое мнения было высказано Чельцовым М.А. и Вышинским А.Я. Исходя из их мнения, доказательства с точки зрения фактов определяются с позиции представления факта как конкретного аргумента, т.е. доказательства в рамках определённого спора или дискуссии. Указанная концепция получила свое собственное название- логическая концепция. В её основу закладывается отождествление определения понятию факт и доказательство.
Далее следует концепция двойственности, в основе которой закладывалось развитие понимания доказательства, его сущности. Указанную концепцию обосновывали представители научного сообщества, занимающиеся развитием гражданского процесса. Например, к таковым относились такие ученые-правоведы как М.С. Строгович, Ю.К. Осипов.
Отличительной особенностью рассматриваемой концепции являлось то, что в контексте понятия «доказательства» приращивалось понятие источника доказывания. Указанный фактор позитивным образом отражался на процессуальной форме доказательств с призмы процедурных особенностей в контексте получения доказательств.
С точки зрения двойственной концепции содержание доказательств обозначалось как определённый факт, что в сущности повлекло за собой неопределённость механизма доказывания конкретных обстоятельств в рамках рассмотрения дел.
Далее представляется важным рассмотреть информационную концепцию, которая также внесла значительный вклад в формирование понятия «доказательства». Указанная концепция была разработана В.Я. Дороховым, который в рамках указанной концепции считал, что доказательства представляют собой определенную информацию, выраженную в различные рода сообщениях или сигналах

50% курсовой работы недоступно для прочтения

Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!

Промокод действует 7 дней 🔥
Оставляя свои контактные данные и нажимая «Заказать работу», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.

Магазин работ

Посмотреть все
Посмотреть все
Больше курсовых работ по праву и юриспруденции:

Необходимая оборона

54603 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность

Должностное лицо как специальный субъект преступления: проблемы теории и практики

40279 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность

Административная ответственность за отдельные виды правонарушений связанные с незаконным обыском

40875 символов
Право и юриспруденция
Курсовая работа
Уникальность
Все Курсовые работы по праву и юриспруденции
Найди решение своей задачи среди 1 000 000 ответов
Крупнейшая русскоязычная библиотека студенческих решенных задач