Понятие «арго, «жаргон» в лингвистической науке на современном этапе

Утверждают, будто арго не вредный язык, а только необходимая часть системы современной речи. Ему свойственно постоянно изменяться, развиваться, а может и мгновенно формироваться и бесследно исчезать. Все изменения в языке, которые связаны с появлением арго и жаргона, основываются на упрощенном восприятии устного речевого функционирования. Сам жаргон выступает в качестве живой и динамичной системы, использующейся в разных сферах человеческой жизнедеятельности.
Из зарубежных исследований, к примеру, справочник В. Берка, который выступает показательным, дает характеристику литературе практически на всех ступенях общего речевого функционирования. Автор пишет: «Жаргон был изобретен в качестве противоядия от грамматики. Суровый школьный формализм был смягчен легкомысленной, зачастую непристойной демократией жаргона улиц, эксцентричного языка непочтительной молодежи» [Цит. по: Пеньков 2003: 24]. Сложно не согласиться с позицией В. Берка, потому как «жаргон» можно обозначить как в высшей степени непристойную речь, использующуюся в повседневной жизнедеятельности. Однако, бороться с ней совершенно бесполезно, так как становится очевидно: «жаргон» − это органичный аспект культурного пласта. Необходимо подчеркнуть, что «жаргон» не следует смешивать с остальными пластами нелитературного лексикона, это явление в языке независимое [Снегирев 2018: 199].
В частности, молодежный жаргон представляется неким набором постоянно трансформирующихся лингвистических инструментов наивысшей выразительной силы, использующихся в процессе коммуникации молодых людей, состоящих в товарищеских отношениях.
Имеют место различные точки зрения, которые связаны с проблематикой выделения, не изолируя жаргон от ряда других, и как термин, и как категорию во внутренней лингвистике. Некоторыми исследователями отрицается факт существования жаргона. Они причисляют существующие жаргонизмы разного рода категориям лексической и стилистической направленности. Например, И.Р. Гальперин указывает на неоднозначность этого понятия, обычно отрицает его присутствие [Гальперин 2016: 74]. Доводы ученого основываются на результатах исследований английских лексикографов. В первую очередь на их опыте комплектования английских словарей. Они показали, что одинаковая лексема в разных лексикографических источниках имеет разное признание в аспекте лингвистики. Понятие «арго» и «жаргон» на английском языке имеет значение: речь обособленного сообщества социально или профессионально. Противопоставлена литературному языку. Также является речевым вариантом разговорного стиля (включает составляющие этой речи образного характера). Они расходятся с правилами и нормами литературной языковой формы [Фомина 2001: 56].
К жаргону также относятся слова и единицы фразеологического пласта, которые были сформированы и использовались первоначально в конкретных социальных группах. Жаргон транслировал общее, единое ориентирование данных групп. Оказавшись общим достоянием, эти слова, главным образом, сохраняют эмоционально-оценочную направленность, хотя иногда видоизменяется сам знак оценки [Маковский 2014: 84]

.
Тем не менее, не стоит рассматривать жаргон и арго только лишь с позиции лингвиста, потому что это явление не статичное, а многогранное. Необходимо также подчеркнуть, что арго и жаргон фигурирует по большей части в устной речи.
К примеру, в работе Г.А. Судзиловского в главе, которая посвящена самим этим понятиям, ученый отмечает, что данные термины, как правило, объединяют самые различные категории [Судзиловский 1973: 37]. Ученый пишет о следующих характерных признаках сленга: 1) жаргон − это явление лексики; 2) жаргон, а также арго имеют отношение к нелитературным формам языка; 3) жаргон – словарный источник, который отличает устное речевое функционирование; 4) жаргон − словарь, обладающий эмотивной окраской; 5) жаргон отличается конкретной знакомой цветовой палитрой; 6) жаргон, как правило, называют множеством шутливых, иронических и других выражений [Судзиловский 1973: 38].
Жаргон можно разделить условно на общеизвестный, общеиспользуемый малоизвестный и узко используемый. Жаргону и арго присуще локальное понимание. Вследствие такого разнообразия специфических признаков и условности категории «жаргона» многие языковеды и психологи речи в большинстве случаев предпочитают игнорировать иные определения, применяя термин «сленг». В большинстве американских и английских словарей существует помета sl. (сленг), важно знать данную концепцию для понимания, что же такое сленг.
Как упоминалось выше, многие исследователи признают это понятие. К примеру, И.В. Арнольд пишет о сленге так: «У очевидного эмотивного выразительного характера имеется специфический, генетически гетерогенный пласт лексики и фразеологии, именуемый сленгом, который применяется в разговорной речи и выходит за границы литературных норм». Исследователь определяет: «Сленг называется грубыми разговорными словами и выражениями, требующими новизны и оригинальности» [Арнольд 2014: 85]. В словаре иностранных слов А.Н. Булыко зафиксирована тождественная дефиниция: «Арго – специфический язык любой социально обособленной группы... (например, вор а.)» [Булыко 2008: 201]; «Жаргон − речь социального сообщества. Она наполнена выражениями и словами, которые характерны только для этой группы, и она непонятна для остального народа (например, морской лев, действующая леди)» [Булыко 2008: 202]; «Сленговые выражения или слова в устной речи. Они характерны для индивидов определенного рода занятий. К примеру, художников, матросов, каких-либо преступных сообществ» [Булыко 2008: 202].
Необходимо заключить, что разговорная форма языка определенных сообществ индивидов, которое не имеет признания в обществе и часто воспринимается как язык, не является вульгарным, или неправильным. Слова, не содержащие норм письменной речи, придают речи живой характер и выразительность. Подводя итог изученным дефинициям, необходимо указать, что к арго многие лингвисты определяют условные, тайные языки. Редко − языки маргиналов. К жаргону – остальные социальные и профессиональные формирования.
К числу типичных признаков жаргона в английском языке необходимо отнести следующие