Положения "Военной доктрины РФ" об основных внешних военных опасностях
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность настоящей темы исследования обуславливается тем, что в связи с постоянным изменением межгосударственных отношений, трансформацией основных угроз национальной безопасности, эволюционируют соответствующие взгляды на направления, способы и средства обеспечения военной безопасности государства. В случаях официального утверждения таких взглядов, их совокупность может быть объединена в единую военную доктрину. Переход нашей страны к более активному сотрудничеству с западными государствами на основе выработки общих глобальных интересов, не обеспечил нам укрепления безопасности в военной сфере. Вместо этого, политическая ситуация в различных регионах мира – важных и находящихся в непосредственной близости от России – в последнее время стала еще сложнее. В связи с этим сформировалась важная национальная задача - обеспечение стабильной обороноспособности Российской Федерации, развитие военного потенциала страны до уровня, соответствующего потенциальным военным угрозам, обеспечивающего ее независимое развитие. Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере противодействия внешним угрозам Российской Федерации, а также проблемы обеспечения безопасности нашей страны. Предмет исследования составляют положения действующей Военной доктрины Российской Федерации, касающиеся основных опасностей, исходящих со стороны зарубежных государств и их объединений. Основной целью курсовой работы выступает анализ соответствующих положений Военной доктрины РФ, выявление наиболее существенных на сегодняшний период внешних опасностей для России, выработка возможных способов их устранения в целях укрепления национальной безопасности РФ. Для достижения обозначенной цели решаются следующие задачи: - определить сущность и значение Военной доктрины РФ; - охарактеризовать первостепенные внешние военные угрозы для России; - рассмотреть влияние на РФ, оказываемое путем наращивания сил Организации Североатлантического договора (НАТО); - обозначить специфику современного терроризма, представляющего для государства внешнюю угрозу;
Сущность и значение Военной доктрины РФ
Как известно, использование мирных средств по обеспечению безопасности будет эффективно только тогда, когда оно базируется на военной мощи, способной защитить целостность страны и ее важнейшие интересы. По этой причине содержание и реализация Военной...
Открыть главуХарактеристика внешних военных угроз для РФ
Нынешнему мировому развитию присущ рост глобальной конкуренции, соперничество государств в различных сферах в т. ч. военной, неустойчивость политического развития. Большая часть вновь возникших региональных конфликтов (некоторые из которых в непосред...
Открыть главуНаращивание сил Организации Североатлантического договора (НАТО)
НАТО образована в 1949 г. в качестве военно-политического блока, стоящего на страже интересы Соединенных Штатов на территории Европы. Сегодня данная организация явилась инструментом внешнего вмешательства во внутренние дела зарубежных стран, в т. ч. ...
Открыть главуТерроризм как внешняя опасность для государства
Международный терроризм и экстремизм, получивший широкое распространение в последние несколько десятилетий, по праву следует признать одной из главных внешних угроз для безопасности общества и государства. Внешнеполитические цели, которые преследуют ...
Открыть главуЗаключение
Пол результатам нашего исследования мы пришли к следующим выводам. 1) Под военной доктриной следует понимать научно обоснованные, официально принятые директивные предписания, посредством которых определяется применение военных сил для осуществления политических целей, методы реализации военных заданий, а также тенденции в военном строительстве. 2) Нынешняя Военная доктрина претерпела в сравнении с предыдущим аналогичным документом наиболее существенные изменения. В ней говорится об увеличении напряженности в отношениях между государствами и нестабильности международной обстановки. Происходит это в связи с нарастанием глобального соперничества, разным уровнем экономического развития стран, перераспределением общемирового влияния в пользу отдельных силовых центров. По этой причине усиливаются внешние военные угрозы для Российской Федерации. 3) Среди всех упомянутых в Доктрине основных внешних угроз, особую опасность, по нашему мнению, представляют: увеличение военной мощи НАТО; неправомерное вмешательство во внутренние дела страны; территориальные претензии; военные конфликты в соседних государствах; широкое распространение ракетных технологий и ОМП; появление новых государств, в расположении которых имеется ядерное вооружение; международная террористическая деятельность. 4) Анализ трансформации НАТО способствует выделению значимых факторов, представляющих опасность для безопасности нашей страны. Так, альянс непрерывно стремиться увеличивать военное присутствие и у границ РФ, и в иных значимых для нас регионах. Вместе с этим, НАТО стремиться выполнять не характерные ей функции, касающиеся миротворчества и использования военной мощи в международных отношениях. НАТО стоит признать основным субъектом гибридной войны, проводимой против РФ, который применяет в своей деятельности технологии хаоса в целях провокации так называемых «цветных революций». НАТО проводит институционализацию взаимодействия со значимыми организациями, действующими в сфере обеспечения безопасности, такими как ОБСЕ, ООН, ЕС. Влияние альянса НАТО в данных международных институтах представляет угрозу соответствующего манипулирования, преследующего цели нанесения ущерба стратегическим интересам нашей страны. 5) Представляется, что в настоящий момент НАТО нуждается не в трансформации, а в существенном перерождении из состояния холодной войны в эффективную международную организацию, которая при поддержке ООН станет адекватно отвечать современным вызовам многополярного мирового сообщества. Выполнять указанные задачи без пересмотра сущности и роли альянса в структуре международной безопасности, представляется невозможным. 6) Ощутив различные территориальные потери, обуславливающиеся драматическими событиями XX столетия, Российская Федерация осталась мощной влиятельной державой. По итогам военных конфликтов, восстаний и революций далеко не все территориальные вопросы оказались разрешенными. Полагаем, что при разрешении территориальных конфликтов следует учитывать тот факт, что малейшее отступление государства от своих принципов, отказ даже от незначительной части территории, будет способствовать многократному росту количества территориальных претензий в том числе со стороны потенциальных военных противников.
Список литературы
Нормативные правовые акты "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС КонсультентПлюс. "Устав Организации Объединенных Наций" (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) // "Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами", Вып. XII, М., 1956, с. 14 – 47. "Хартия Шанхайской организации сотрудничества" (Принята в г. Санкт-Петербурге 07.06.2002) // Бюллетень международных договоров. 2007. N 1. С. 8 - 17. Решение Совета глав государств СНГ <О принятии Устава СНГ> (Принято в г. Минске 22.01.1993) (с изм. от 19.09.2003) // "Дипломатический вестник", N 3 - 4, 1993. Федеральный конституционный закон от 30.01.2002 N 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2019) "О военном положении" // "Российская газета", N 21, 02.02.2002. Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 N 3-ФКЗ (ред. от 03.07.2019) "О чрезвычайном положении" // "Российская газета", N 105, 02.06.2001. Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" // "Российская газета", N 48, 10.03.2006. Федеральный закон от 31.05.1996 N 61-ФЗ (ред. от 29.12.2017) "Об обороне" // "Российская газета", N 106, 06.06.1996. "Военная доктрина Российской Федерации" (утв. Президентом РФ 25.12.2014 N Пр-2976) // "Российская газета", N 298, 30.12.2014. Указ Президента РФ от 31.12.2015 N 683 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации"// "Собрание законодательства РФ", 04.01.2016, N 1 (часть II), ст. 212. Указ Президента РФ от 13.05.2017 N 208 "О Стратегии экономической безопасности Российской Федерации на период до 2030 года" // СПС КонсультантПлюс. Указ Президента РФ от 02.11.1993 N 1833 "Об Основных положениях военной доктрины Российской Федерации" // "Собрание актов Президента и Правительства РФ", 08.11.1993, N 45, ст. 4329. Судебная практика Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Рос. Федерации от 16 апреля 2019 г. N 205-АПУ19-5 // СПС КонсультантПлюс. Апелляционное определение Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Рос. Федерации от 13 февраля 2018 N 201-АПУ18-2 // СПС КонсультантПлюс. Литература Абаев Л. Ч., Вавилов А. И. НАТО на современном этапе: взгляд экспертов // Вестник Московского государственного лингвистического университета. №4. 2018. С. 9-20. Андреев А.Ф., Яковлев А.С. Международно-правовые основы коалиционного военного строительства Организации Договора о коллективной безопасности // Международное право и международные организации. 2015. N 4. С. 458 - 477. Люксембург А.В., Симкин В.С. О неправомочности и противоправности территориальных претензий к России с позиции послевоенного международного права и на основании современного научного знания // "Международное публичное и частное право", 2008, N 2. Оганджанов И. Сделай сам: террорист-одиночка шагает по планете // https://russian.rt.com/article/313102-sdelai-sam-terrorist-odinochka-shagaet-po-planete Пулькин М. В. Российско-шведское противостояние в Карелии (XVIII – начало XIX В.) // Studia Humanitatis. № 4. 2018. Семеновский Н. Н. Терроризм как угроза национальной безопасности России // Вестник государственного и муниципального управления. № 4. 2015. С. 42-50. Соколов А. Особенности новой редакции военной доктрины России // http://www.rosinform.ru/security/887033-osobennosti-novoy-redaktsii-voennoy-doktriny-rossii/ Шугрина Е.С. Особенности производства по принятию нового субъекта Российской Федерации: опыт Крыма // Государственная власть и местное самоуправление. 2017. N 11. С. 17 - 23.
