Политика ведущих держав мира в Китае в конце XIX - начале XX века
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы. Развитие международных отношений в конце XIX - начала XX вв. характеризовалось обострением противоречий между ведущими державами мира. Стремлением ведущими государствами мира укрепить и расширить свои позиции в разных регионах сталкивалось с усилением колониальной экспансии. В обозначенный период на Дальнем Востоке в первую очередь развернулась борьба великих держав за контроль над Цинским Китаем, который переживал глубокий кризис. В ходе меж империалистического соперничества региональная проблема приобрела по-настоящему глобальное геополитическое значение, а коллизии этого соперничества, вызванные кризисной ситуацией на Дальнем Востоке, наложили отпечаток и во многом определили характер и темпы перегруппировки сил в Европе и прежде всего возникновения блока в составе России, Франции и Англии, которые противостояли Тройственному союзу. Спорность и недостаточная изученность некоторых важных аспектов этого процесса, завершившего целую эпоху в истории международных отношений, а также большое влияние, которое оказали описываемые события на развитие положения не только в азиатско-тихоокеанском регионе, но и в Европе в предвоенные годы, определяют актуальность данной темы. Цель исследования – изучить политику ведущих держав мира в Китае на рубеже XIX-начале XX века. В соответствии с поставленной целью, были определены следующие исследовательские задачи: описать причины интервенции великих держав в Китай; рассмотреть интервенцию Англии в Китай; охарактеризовать политику США по поводу Китая; изучить колониальную политику Германии и России в отношении Китая; описать нарастание в Китае кризисных явлений в начале ХХ в.; исследовать крах монархии в Китае. Объектом исследования данной д работы являются международные отношения на Дальнем Востоке в конце XIX-начале XX века. Предметом исследования является колониальная политика ведущих держав мира в Китае в конце XIX – начале XX века, методы и формы ее реализации. Методы исследования: В основу исследования положен системный подход – комплексное изучение, структурирование, детализация, конструирование и т.д. Использованы общенаучные методы познания – анализ и синтез.
Причины интервенции великих держав в Китай
В начале XIX в. в Китае все отчетливее стали проявляться признаки кризиса, что было обусловлено внутренней политикой Цинской династии. В результате произошел упадок экономики, продолжалось обезземеливания и обнищания крестьян, выросли налоги. Ситуаци...
Политика США в Китае
После поражения в испано-американской войне 1898 г. Мадрид отказался от претензий на Кубу, отдал Вашингтону Пуэрто-Рико, Гуам и другие острова, которые находились под контролем Испании, а также передал США Филиппины за 20 млн. долларов. Вследствие эт...
Открыть главуКолониальная политика Германии и России в Китае
Стремясь реализовать эти планы, официальный Берлин приступил к заокеанским колониальным аннексиям. Важным объектом немецких колониальных посягательств в это время стал Китай. После установления в 1886 г. регулярной морской линии переживала подъем гер...
Открыть главуНарастание в Китае кризисных явлений в начале ХХ в
Китай, с его многомиллионным населением и многотысячелетней историей, особенно болезненно воспринял распространение в своей стране европейского господства. Ведь китайцы традиционно считали свое государство центром Вселенной, Поднебесной империей, окр...
Крах монархии в Китае
Крах династии Цин произошел через десять лет после неудавшегося Боксерского восстания. В сентябре 1901 года правительство Цин в лице министра иностранных дел Ли Хунчжана ратифицировало Боксерский протокол. За свою роль в поддержке боксерского движени...
Открыть главуЗаключение
К началу XX века Китай являлся классическим примером полуколонии. Колониальные державы через своих советников контролировали политику цинского двора, их вооружённые силы находились в критических центрах страны. Они располагали широкой сетью сеттльментов, концессий, контролировали китайские таможни, пользовались правом консульской юрисдикции. Ключевые отрасли промышленности были под контролем иностранцев. Национальная промышленность развивалась медленными темпами. Интересы национальной промышленности и буржуазии приходили в острое противоречие с иностранными интересами в стране и Цинским правительством. В Китае в начале ХХ века назревал системный кризис, который требовал ломки старых форм общественных отношений. К причинам такого кризиса относят: недовольство китайцев тем, что страной правит маньчжурская династия Цин; ослабление властной вертикали после смерти императрицы Цыси; конфликт императорского двора и местной бюрократии; нарушение самоизоляции и превращение Китая в полуколонию. Китай был консервативной страной, оберегавшей традиционалистские конфуцианские устои. Однако с европейцами в Поднебесную проникали новые философские идеи. Китайская молодежь стала уезжать учиться на Запад и возвращалась оттуда людьми с новыми для Китая ценностями. На протяжении тысячелетий развитие Китая двигалось по кругу: новая династия приносила порядок и богатство, но через несколько столетий императоры уже не справлялись с народным недовольством или внешним врагом. Государство вновь погружалось в хаос, а затем возвращалось к старым порядкам, восстановленным новой династией. В ХХ веке ситуация усложнилась новыми факторами. С 1901 года в Китае вспыхивали восстания рабочих и крестьянские бунты, но они были слабы и неорганизованны, и не представляли настоящей угрозы для династии. Но в государстве появилась новая грозная оппозиция: националистическая и либеральная интеллигенция, поддерживавшая отношения с революционерами из России и впитывала западные идеи. Они желали дарования всему населению гражданских свобод, изгнания маньчжуров и свержения монархии. Богатые землевладельцы желали, чтобы в стране была установлена конституционная монархия, которая позволила бы создать парламент, на высшем уровне представлявший их интересы. Ослабевшая династия не могла опираться ни на чиновников, ни на крупных помещиков, ни на армию, была готова на ряд уступок. Но их умеренные преобразования устраивали лишь высший слой землевладельцев. Монархия не решилась на слишком большие уступки и наделение земельными наделами и политическими правами бедняков. В такой ситуации был лишь один путь – свержение монархии и установление нового режима правления в Китае.
Список литературы
Архив внешней политики Российской империи. – Ф. Канцелярия. – Д. 65. – 1899. – Л. 318–322. Верченко А. Л. Синьхайская революция в Китае: новые подходы к старым традициям //Genesis: исторические исследования. – 2012. – №. 2. – С. 191-235. Витте С.Ю. Воспоминания. - М.: Соцэкгиз, 1960. - Т. 2. - 639 c Владимиров П.П. Особый район Китая. [Электронный ресурс] https://www.litmir.me/br/?b=241884&p=2 (дата обращения: 15.06.2021) Голубич Г. И. Военные доктрины Китая (период XIX–начало XX вв.). – Минск: Четыре четверти, 2017. — 242 с. Дейнеко А. А. Общая характеристика восстания ихэтуаней в Китае как социально-политического феномена //Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2016. – №. 1-1. – С. 79-82. История Китая; Учебник / Под редакцией А.В. Меликсетова. - М.: Изд-во МГУ, Изд-во «Высшая школа», 2002. — 736 с. Козлов А. М. Китай: «Боксерское» восстание 1898-1902 гг //Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2011. – №. 2. – С. 344-347 Россия XX век. Документы. Россия и США. Дипломатические отношения. 1900- 1917. - М.: МФД, 1999. - 856 c. Сборник договоров и дипломатических документов по делам Дальнего Востока. 1895-1905 гг. - СПб: Тип. А.М. Менделевича, 1906. - 762 A. Сборник договоров и других документов по истории международных отношений на Д. Востоке (1842-1925) / [Сост Э.Д. Гримм]. - М.: Институт Востоковедения, 1925. - 218 c Слабунов К. Л. Восстание инсургентов ихэтуаней (1898-1901 гг.) //Донецкие чтения 2016. Образование, наука и вызовы современности. – 2016. – С. 77-80. Туружанова Ш. Д. Боксерское восстание в зеркале советской историографии (1945-1991 гг.) //Science Time. – 2015. – №. 3 (15). – С. 540-543. Федоров Н. В. Соперничество США и Великобритании в Китае в конце XIX–начале XX века //Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. – 2013. – №. 3 (23). – С. 87-93. Чжэнцзюнь Л. О некоторых важных проблемах Синьхайской революции (1911) в Китае //Россия и АТР. – 2012. – №. 2. – С. 154-161 Чудодеев Ю. В. О крахе монархии в Китае (1911-1912) //Вестник Дипломатической академии МИД России. Россия и мир. – 2015. – №. 2. – С. 80-87. Шлезингер А.М. Циклы американской истории. - М.: Прогресс, 1992. - 687 c. Alldeutsche Blätter. – 11.06.1899. – № 24. Die Grosse Politik der europäischen Kabinette. – B., 1922–1927. – Bd. 14 (1). – № 3806.
