Политическая реальность на ТВ: сравнительный фрейм- анализ
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Данная курсовая работа посвящена изучению особенностей отображения политической реальности в телеконтенте современного российского телевидения, а также выявлению отличительных особенностей в подходах телеканалов к освещению политических событий в рамках информационных программ. Актуальность работы. В современных условиях наблюдается тенденция осложнения правовых отношений между представителями органов власти и представителями средств массовой информации, что усиливает повышение уровня закрытости государства в России. Прежде всего, возникновению актуальности тематики данной работы способствовало подписание и вступление в силу так называемых законов о «неуважении к власти» и «фейковой информации» , вносящих поправки в Кодекс об административных правонарушениях и в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» , в рамках которых за «распространение информации, выражающей явное неуважение к органам государственной власти» или за «распостранение недостоверной информации под видом достоверной» гражданам стали грозить многотысячные штрафы и даже арест. Данные поправки стали своеобразным продолжением «закона Яровой», который уже функционировал и привел к многочисленным наказаниям за «лайки и репосты» пользователей социальных сетей. Принятие новых правок вызвало большую волну общественного резонанса: против принятия данных поправок выступали не только журналисты, но и члены Совета по правам человека при президенте России, а так же правозащитники. Прецеденты защиты имиджа власти наблюдались и ранее. Например, в 2018 году Смольнинским районным судом г. Санкт-Петербурга было подписано постановление об уничтожении «маски президента России», которую планировалось использовать одним из активистов в ходе проведения публичного мероприятия. В связи с этим ряд независимых экспертов выдвигают предположения о том, что это может стать прекрасным орудием в политической нейтрализации оппозиции, причём даже системной. Вышеперечисленные аспекты свидетельствуют о необходимости научного осмысления и сравнительного анализа современного подхода телеканалов к отображению политической реальности в информационных программах. Степень изученности проблемы. Для того чтобы охарактеризовать степень изученности и разработанности темы данной курсовой работы, нами было произведено изучение научной литературы по теме исследования, в ходе которого было выявлено, что тематика данной работы раскрыта не в полной мере. До настоящего времени остаются малоизученными вопросы дозволенности выражения недовольства качеством работы государственных служащих, несогласие с политикой проводимой государством в связи с принятием поправок к статье 20.1 КоАП РФ. Для того чтобы охарактеризовать степень разработанности темы, нами было выявлено несколько групп источников. В первой группе работ представлены источники, раскрывающие сущность политической реальности и ее конструирования в медиа-пространстве при информационном вещании. Большое внимание изучению данных аспектов уделено в работах Г.Н. Иреновой, Н.В. Кандуриной, П.В. Мусиенца, Г.В. Пушкаревой. Во второй группе приводится развернутая теоретическая характеристика понятия, инструментов и эффекта фрейминга новостных сюжетов. Данные вопросы рассмотрены в работах И.В. Клюева, Б.Р. Менделя, Г.С. Мельник, В.В. Хорольского. Дополнительными источниками информации послужили онлайн-источники, материалы СМИ, а также материалы, опубликованные в открытых правовых базах Объект и предмет исследования. Объектом курсовой работы является картина политической реальности на телевидении. Предметом – особенности отображения политической реальности в итоговых информационных телепрограммах. Цель и задачи работы. Цель работы заключается в изучении и выявлении особенностей отображения политической реальности в итоговых информационных телепрограммах в условиях современного телевизионного вещания на общедоступных телеканалах. В соответствии с вышеуказанной целью в работе должны быть решены следующие задачи: рассмотреть сущность процесса конструирования политической реальности в российской медиасреде; изучить понятие, инструменты и эффективность применения фрейминга новостного телевизионного контента;
Сущность процесса конструирования политической реальности в медиа-пространстве
В настоящее время каждый из нас ежедневно так или иначе сталкивается с конструированием политической реальности: в газетах и журналах, на телеэкранах, в радиоэфирах размещается информация о политических событиях. Информационные поводы для размещения ...
Открыть главуСпецифика итоговых информационных телепрограмм в России
В настоящее время роль телевидения в формировании политической картины общества продолжает занимать одну из лидирующих позиций. Опираясь на теорию повестки дня (agenda-setting theory) формируется перечень тем, которые будут освещаться аудитории. И.П....
Открыть главуРезультаты анализа политической реальности в отображении итоговых информационных программ
Значимым с точки зрения количества материалов об анализируемых событиях стали «Первый канал», «Россия 1», «НТВ» и «МИР 24». На данных каналах было представлено максимальное количество упоминаний в информационных программах анализируемых событий. При...
Открыть главуЗаключение
В рамках теоретической части работы была рассмотрена сущность процесса конструирования политической реальности на отечественном телевидении, описана роль информационного вещания в конструировании политической реальности, а так же произведено изучение понятия, инструментов и эффективности фрейминга новостного телевизионного контента. Изучение мнения различных исследователей по вопросам конструирования политической реальности позволило нам выявить, что в настоящее время конструирование политической реальности в общем виде представляется как процесс создания символов, значений, смыслов, закрепляющих и отражающих реальные процессы взаимодействия, которые в дальнейшем обретают самостоятельный характер. С течением времени процесс конструирования политической реальности постепенно трансформируется в создание идеальных конструктов для конкретных политических практик. Политическая реальность состоит из вербальных и невербальных знаков, наполненных определенным смыслом или значением, раскрывающих обществу намерения и действия, задающих определенные модели поведения, упорядочивающих процессы взаимодействия. В связи с этим символическая составляющая придает политической реальности отличительные особенности. Проанализировав подходы исследователей к толкованию понятия «фрейминг новостей», нам удалось выявить, что в настоящее время он представляет собой структуру стереотипных представлений о той или иной ситуации, позволяющих подчеркнуть определенный подход к трактованию политической реальности. Медиаконтент телевизионных программ как средство мультимодального сообщения переполнен медиафреймами, позволяющими вызвать определенный интерес аудитории к интерпретации описываемой ситуации. Одними из наиболее распространенных инструментов медиафреймов, используемых журналистами, являются заголовки медиаконтента, «подтверждающие примеры», «ссылки на источники», различные иллюстративные материалы, аудио или видео фрагменты, анализ прецедентов, элементы реминисценции, различные речевые тропы. Определение конкретного набора инструментов как правило, обуславливается редакционной политикой СМИ, личными принципами и интеграторами журналиста, внутрикорпоративными нормами этики и морали, спецификой сферы, наличием схожих прецедентов в истории. В рамках аналитической главы данной курсовой работы были рассмотрены современные особенности и тенденции развития итоговых информационных программ в российской телеиндустрии, составлен дизайн проведения фрейм-анализа ряда политических событий, освещаемых в эфирах информационных выпусков и произведен сам анализ отображения политической реальности в итоговых информационных программах телеканалов «Первый», «Россия 1», «НТВ», «Дождь», «МИР», «RTVi» с последующим обобщением основных выводов, полученных в ходе фрейм-анализа. Нами было выявлено, что активное использование телеканалами в процессе создания итоговых информационных выпусков символических маркеров различных фреймов позволяет придать новостным материалам больший воздействующий потенциал, что, в свою очередь, повышает востребованность материалов у аудитории. В качестве одного из наиболее распространенных медиафреймов, используемых телеканалами в итоговых новостных сообщениях, являются заголовки новостных сообщений или сюжетов в рамках программ. Наиболее распространено построение заголовка сюжета при помощи использования экспрессивного текста как инструмента фрейма политической реальности с включением в них речевых тропов у телеканалов «НТВ», «Дождь» и «МИР 24». В результате написания данной курсовой работы нами были изучены особенности отображения политической реальности в итоговых информационных телепрограммах в условиях современного телевизионного вещания на телеканалах «Первый канал», «Россия 1», «НТВ», «Дождь», «МИР», «RTVi», что свидетельствует о том, что цель работы, сформулированная нами во введении была достигнута. Достигнув цели мы нашли подтверждение гипотезе исследования и доказали, что в настоящее время при формировании политической реальности в итоговых информационных программах наибольшее влияние на использование инструментов фрейминга оказывает редакционная политика телеканала и авторский подход журналистов и редакторов программ.
Список литературы
Антонов К.А. Телевизионные новости в массово-коммуникационном процессе: социологический анализ роли механизмов социально-политического конструирования: автореф. дисс. … доктора социолог. Наук. – Кемерово: Кемеровский государственный университет, 2009. – 48 с. Ван Дейк Т.А. Язык. Познание. Коммуникация. – Благовещенск: БГК им. И. А. Бодуэна де Куртенэ, 2000. — 308 с. Веденеев Ю.А. Грамматика правопорядка: монография / Ю. А. Веденеев ; ответственный редактор И. Б. Гасанов. – М.: Проспект, 2018. – 230 с. Гнатюк О.Л. Основы теории коммуникации: учебное пособие / О. Л. Гнатюк. – 2-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2017. – 255 с. Емельянова Т.П. Социальные представления: история, теория и эмпирические исследования / Т. П. Емельянова; Российская акад. наук, Ин-т психологии. – М.: Ин-т психологии РАН, 2016. – 475 с. Зарплата министров постоянно росла, несмотря на указ Путина. Как так? // Сайт телеканала «Дождь». – URL: https://tvrain.ru/teleshow/vechernee_shou/zarplata_ministrov-487013/ (дата обращения:07.06.2019). Землянова Л.М. Медиадискурсы и новостные фрейминги (исследования современных зарубежных коммуникативистов // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. – 2006. – № 2. – С. 9–19. – С. 10. Иренов Г.Н. Политическая реальность в разнообразных ее проявлениях. – Павлодар: Кереку, 2008. – 305 с. Итоги недели с Ирадой Зейналовой // Сайт телеканала «НТВ». – URL: https://www.ntv.ru/peredacha/Itogi_nedeli/news/57600/ (дата обращения: 08.06.2019). Кадурина Н.В. Конспирологические подходы к репрезентации политических процессов // Современные исследования социальных проблем. – 2013. – №7. – С. 6 – 21. Каналы YouTube: политика, геополитика// Сайт Oceanius.ru. URL: https://oceanius.ru/interesnye-kanaly-youtube-politika-geopolitika/ (дата обращения: 07.06.2019). Кастельс М. Власть коммуникации: учебное пособие. – 2-е изд. дополненное. – М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2017. – 590 с. Климов И. Социальные вызовы «приватизированного телевидения» // Российское телевидение: между спросом и предложением. – Москва, 2007. Клюев И.В. Теория и практика массовой информации. – М.; Берлин : Директ-Медиа, 2015. Коммуникационный менеджмент власти. Институциональные теории и дискурсивные практики: учебное пособие / Н. Ф. Пономарев. – М.: Флинта : Наука, 2016. – 123 с. Кузнецова А.С. Фрейминг: барьер или новые возможности для политика // Сайт лаборатории информационно-психологических технологий А.Потеряхина. – URL: https://labipt.com/framing-barriers-or-new-opportunities-for-policy/ (дата обращения: 04.06.2019). Мандель Б.Р. Современная психология массовых коммуникаций: история, теория, проблематика: учебное пособие для обучающихся в магистратуре / Б. Р. Мандель. – М.; Берлин : Директ-Медиа, 2016. – 437 с. Мельник Г.С. Актуальные проблемы современности и журналистика: учебное пособие / Г. С. Мельник, А. Н. Тепляшина. – 3-е издание, стереотипное. – М.: Флинта, 2017. – 241 с. Минский М. Фреймы для представления знаний. – М.: Энергия, 1978. – 151 с. Мусиец П.В. Политика как сфера конструирования социальной реальности // Современные научные исследования и инновации. – 2011. – № 6 [Электронный ресурс]. – URL: http://web.snauka.ru/issues/2011/10/4844 (дата обращения: 25.05.2019). Мухаметшина Е. Доля желающих участвовать в политике россиян достигла максимума за 12 лет // Ведомости. – URL: https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/01/23/792294-politike (дата обращения: 05.06.2019). Павлютенкова М.Ю., Маркова Е.А. Информационно-коммуникационные технологии в создании политической медиареальности в России // Проблемы постсоветского пространства. – 2017. – Т.2. – №4. – С. 137 – 147. Петухов П.П. Русская мысль и политическая реальность. – Иркутск: Сибирский поворот, 2016. – 270 с. Пирогов С.В. Социальное прогнозирование и проектирование: учебное пособие / С. В. Пирогов. – М.: Проспект, 2017. – 371 с. Пономарев Н.Ф. Фрейминг медиаповестки дня и типология медиафреймов // Вестник Пермского государственного университета. – 2010. – №3(10). – С. 62 – 69. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_15108014_86432931.pdf (дата обращения: 06.06.2019). Путин — о Зеленском: «Одно дело кого-то играть, другое дело — быть кем-то» // Сайт телеканала «Дождь». – URL: https://tvrain.ru/news/putin_o_zelenskom-487248/ (дата обращения: 08.06.2019). Пушкарева Г.В. Homo politicus: политическая реальность и политический дискурс // Общественные науки и современность. – 2013. – №5. – С. 90 – 100. Розов Н.С. Специфика «русской власти», ее ментальные структуры, ритуальные практики и институты // ПОЛИС. Политические исследования. – 2011. – № 1. – С. 30. Старицкая А., Чернухина К. Поле для злоупотреблений // Сайт «360 градусов». URL: https://360tv.ru/news/tekst/zakon-o-fejkovyh-novostjah/ (дата обращения: 07.06.2019). Стеценко Н.М. Фрейминг как средство интерпретации печатных новостей // Вестник российского университета дружбы народов. – 2013. – №2. – С. 38 – 45. URL: https://elibrary.ru/download/elibrary_18954707_32268960.pdf (07.06.2019). Сунгуров А.Ю. Время и политика: введение в хронополитику / А. Ю. Сунгуров. – Санкт-Петербург: Алетейя, 2016. – 183 с. Трансперенси интернешнл: наша команда // Сайт Transparency International. – URL: https://transparency.org.ru/nasha-komanda/ilya-vyacheslavovich-shumanov.html (дата обращения:07.06.2019). Федорова А. Всем выйти из сумрака // Известия. URL: https://iz.ru/news/560898 (дата обращения: 07.06.2019). Хорольский В.В. Медийность текстов в средствах массовой коммуникации: монография / В.В. Хорольский. – 2-е издание, стереотипное. – М.: Флинта, 2015. – 242 с. Швырков А.И. Теория, дискурс и политическая реальность // Политическая концептология. – 2016. – №1. – С. 26 – 91. Entman R. Framing: Toward clarification of a fractured paradigm. Evanston: Northwestern University, 1993. Goffman E. Frame analysis: An essay on the organization of experience. London: Harper and 15 Row, 1974. Hallahan K. Seven models of framing: Implications for public relations // Journal of Public Relations Research, 1999, № 11 (3). P. 205-242. Tewksbury D., Jones J., Peske M.W., Raymond A., Vig W. The interaction of news and advocate frames: Manipulating audience perceptions of a local public policy issue // Journalism and Mass Communication Quarterly, 2000, № 77. P. 804-829. TV Index. Рейтинг телевидения. Программы-лидеры по жанрам // Сайт Mediascope. – URL: https://mediascope.net/data/ (дата обращения: 06.06.2019).
