Поколенческие особенности связи локус контроля и авторитаризма
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы. Современные глобальные проблемы общественного переустройства российского общества требуют долговременных, последовательных и гибких социальных решений. Важными компонентами их интеллектуального обеспечения могут стать теория и концепции, разрабатываемые в рамках социологии поколений. В связи с кризисной ситуацией в мире, а так же преобладанием экстерналного локуса контроля над интернальным у большего количества людей возникает необходимость изучения причин агрессивного, конфликтного поведения у субъектов разных возрастов или поколений, так как нарастает в нашем обществе угроза возврата к авторитарным формам правления, происходит отступление от демократических ценностей. Именно эти факты придают проблематике авторитарной личности особую актуальность. Проблема обостряется тем, что современное общество остро переживает разрыв межпоколенческих связей, когда на смену старому поколению приходит новое, обладающее своими взглядами, предпочтениями, отношением к жизни и к социальным процессам, происходящим в нем. В настоящее время ощущается потребность разработки и изучения поколенческих особенностей, несмотря на существование достаточного количества исследований по данному вопросу. Но развитие социума не стоит на месте, требуется исследование психологических особенностей личности, принадлежащей к разным поколениям. Проблема исследования: в последние годы отмечается значительное увеличение интереса к проблемам авторитарной личности, но множество вопросов, касающихся этой темы, по-прежнему остаются без ответа. Одним из основных не выясненных вопросов остается вопрос влияния локуса контроля на формирование автортаризма. Исследование локуса контроля представляет собой не только серьезную теоретическую проблему, неразрешенную со времен первоначальных исследований авторитарной личности Т.Адороно и его коллег, но и позволяет судить о взаимосвязи такой социальной ценности как контроль над своей жизнью и уровня авторитаризма. Поэтому это обосновывает цель исследования: выявить поколенческие особенности взаимосвязи локуса контроля и авторитаризма. Объект: поколенческие особенности локуса контроля. Предмет: взаимосвязь локуса контроля и авторитаризма. Гипотеза: –существуют поколенческие особенности взаимосвязи локуса контроля и авторитаризма. –существуют различия в характеристиках локуса контроля и авторитаризму у представителей различных поколений. Задачи исследования: 1.Теоретический анализ понятия «локус контроля» и его поколенческих особенностей; 2.Теоретический анализ феномена авторитаризма; 3.Теоретический анализ поколенческих особенностей локуса контроля и авторитаризма; 4.Эмпирическое изучение особенностей взаимосвязи локуса контроля и авторитаризма. Методы: 1.Теоретический (анализ, синтез, обобщение фактического материала по теме исследования); 2.Эмпирический (тестирование): –Методика «шкала авторитаризма» Т. Адорно; –Шкала локуса контроля Дж. Роттера. 3. Математико-статистические методы обработки результатов эмпирического исследования - описательный, корреляционный, сравнительный анализ. Обработка исходных данных и вычисления проводились с использованием программы «SPSS 23.00 for Windows» и Excel 16. Степень научной разработанности проблемы: важный вклад в феномен авторитарной личности внесли такие исследователи, как В. Райх, Э. Фромм,3 А. Маслоу. Весомый вклад в понимание авторитарного синдрома сделан Т. Адорно. Современная интерпретация авторитарной личности принадлежит Б. Альтмейеру. Работы исследователей Дж. Дакита, К. Фишера, Дж. Стеллмахера, Т. Петзела посвящены рассмотрению авторитаризма как аспекта групповой сплоченности. Роли стереотипов в формировании и поддержании авторитарности изучали Р.Ф. Баязитов, изучению связи авторитарности и восприятия угрозы посвятили себя Д. Остеррих, С. Фельдман, К. Стеннер, Х. Лавини, М. Лодж и др. Изучением проблемы социального доминирования занимались Ф. Пратто, Дж. Сиданиус, П. Хевен и др. Исследованием ценностных ориентаций авторитарной личности занимались А. Кнафо, И. Макки и др. Методологическая основа исследования: институциональный и политико-культурный подходы, принципы системного, поведенческого и структурно-функционального подхода. Теория поколений Н. Хоува и В. Штрауса, В.И.Пишика. Взгляды на локус контроля В.В.Столина, локус контроля в рамках концепции социального научения (Дж. Роттер). Выборка исследования: в исследовании приняли участие 60 респондентов. Из них 32 мужчины и 28 женщин. Респонденты были поделены на две группы. В первую группу вошли представители поколения Х (неизвестное поколение, согласно классификации В.И.Пишика), средний возраст которых составил 55,8 лет ±2 года. Вторую группу составили поколение Y, согласно классификации В.И.Пишика). Средний возраст которых составил 33,5 лет ±2 года. По гендерному признаку выборка не делилась. Структура работы состоит из введения, в котором раскрывается актуальность изучаемого вопроса, основной части, в которой описываются ключевые моменты выбранной темы. Во второй главе проведено эмпирическое исследование, в заключении сделаны основные выводы по исследованию. В приложении представлены обширные материалы психодиагностических методик, исходные данные, вычисления и расчеты.
Поэтому это обосновывает цель исследования: выявить поколенческие особенности взаимосвязи локуса контроля и авторитаризма
Объект: поколенческие особенности локуса контроля. Предмет: взаимосвязь локуса контроля и авторитаризма. Гипотеза: –существуют поколенческие особенности взаимосвязи локуса контроля и авторитаризма. –существуют различия в характеристиках локуса контр...
Открыть главуЭмпирическое изучение особенностей взаимосвязи локуса контроля и авторитаризма
Методы: 1.Теоретический (анализ, синтез, обобщение фактического материала по теме исследования); 2.Эмпирический (тестирование): –Методика «шкала авторитаризма» Т. Адорно; –Шкала локуса контроля Дж. Роттера. 3. Математико-статистические методы обрабо...
Обоснование гипотезы
Цель нашего исследования проверка гипотезы: существуют поколенческие особенности взаимосвязи локуса контроля и авторитаризма. Гипотеза: –существуют поколенческие особенности взаимосвязи локуса контроля и авторитаризма. –существуют различия в характе...
Открыть главуЗаключение
В процессе написания курсовой работы решались как теоретические, так и практические вопросы. Теоретический анализ позволил прийти к выводу, что локус контроля интерпретируется как свойство личность объяснять ситуации и события в их жизни внешними или внутренними обстоятельствами. Авторитаризм объясняется как качество личности, при котором индивид стремится к власти, желает подчинять себе других. Все действия такого человека направлены на то, чтобы доминировать и быть в центре всего. Взаимосвязь локуса контроля и аторитаризма целесообразно рассматривать через призму поколений. Потому что с возрастом, по прошествии десятилетий сознание личности меняется. На формирование социального сознания мощное влияние оказываю социально-политические, экономические метаморфозы, происходящие в стране. Именно поэтому стиль жизни, образ мысли, набор ценностей, предубеждений у представителей различных поколений отличается. В эмпирическом исследовании нам удалось доказать выдвинутые гипотезы о том, что: существует связь локуса контроля и авторитаризма и они имеют поколенческие особенности; что существуют различия по параметрам локус контроля и авторитаризма у разных поколений. Корреляционный и сравнительный анализ позволил выявить, что особенности поколения Х заключается в том, что они склонны приписывать свою ответственность внешним, неподвластным собственному контролю силам. У этого поколения авторитарная агрессия проявляется ярче и выражается в неспособности по- настоящему критиковать избранный для себя авторитет. У старшего поколения существуют предубеждения, они стремятся наказать нарушителей принятых норм. У них развито чувство субъективного контроля по отношению к негативным ситуациям, что проявляется в склонности обвинять свою личность при возникновении неприятных событий. Чем больше представитель старшего Х поколения стремиться достичь цели своими усилиями, тем более появляется желание подчиниться, поддаться властному влиянию. У респондентов данной группы при высоких показателях нтернальности в области достижений возрастает силовое мышление. В ситуации, когда респонденты старшего поколения считает именно себя ответственным за построение межличностных отношений с окружающими возрастает чувство неуверенности, и боязнь почувствовать себя обманутым. У представителей поколения Х высокие баллы в области интернальности межличностных отношений связаны с высокими баллами по авторитарной агрессией. В случае, когда индивид возлагает на себя слишком много ответственности при реализации трудовой деятельности, увеличивается риск возникновения агрессивных тенденций. Поколение Y более полагаются на себя. Они проще относятся к своему здоровью. Эта поколенческая группа более лояльна, не так злопамятна, у них меньше предубеждений. У представителей поколения Y уровень интернальности в области достижений зависит от деструктивности, цинизма и антиинтрацепции. А именно, респонденты этого поколения не терпимы к субъективным впечатлениям, эмоциональным порывам. Таким образом, цели задачи, поставленные в работе, реализованы в полной мере. Данные, полученные в ходе исследования, могут быть использованы психологической службой в коррекционной и консультативной деятельности.
