Поход Батыя на Русь: начало нашествия
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность работы. Россия постепенно процветала и развивалась, но, однажды все закончилось междоусобными войнами, так как на трон было слишком много претендентов. Постепенно стали ослабевали города, разрушались их крепостные стены, не проводилась подготовка воинов, так как все силы и деньги князей направлялись на борьбу между собой. Именно в данный период Хан Батый начал свои набеги. Он осознавал, что русские княжества раздроблены и не будут оказывать помощь друг другу. Началась тщательная подготовка к походам и разведка. Войско татаро-монголов было очень дисциплинировано. Кроме того они обладали передовыми технологиями ведения осады, которые были «позаимствованы» в Китае, например, стенобитные орудия. Так началось татаро-монгольское нашествие, в результате которого Русь на 250 лет находилась под страшным, разрушительным игом Золотой Орды. Цель данной работы – проанализировать начало нашествия Батыя на Русь. В соответствии с поставленной целью в работе сформированы следующие задачи: - рассмотреть рождение Чингисхана; - проанализировать первые походы; - выявить победы и поражения Руси; - определить причины и следствие победы Батыя; - сделать выводы о проделанной работе. Изучением данной проблематикой занимались многие ученые, среди которых следует отметить несколько работ. Э. С. Кульпин-Губайдуллин в монографии «Золотая Орда» рассматривает особенности государственного строя и источники права в Золотой Орде, а также русско-ордынские отношения на протяжении всего времени. В. С. Ворновских в работе «Особенности становления и развития государства и права в Золотой Орде, великом княжестве Литовском и Московском царстве» проводит сравнительный анализ становления и развития государства и права в трех крупнейших государствах Восточной Европы. Автор приходит к выводу, что цивилизационные различия Московского царства от Золотой Орды и Великого княжества Литовского обусловили особенности становления и развития в нем государства и права, а заимствования некоторых элементов государства и права указанных государств в Московском царстве имели технический, внешний характер. Монография В. В. Трепавлова «Золотая Орда в XIV столетии» посвящена основным вехам политической истории, особенностям социального устройства и хозяйственного уклада Золотой Орды в XIV веке, в период ее наивысшего подъема и начала упадка накануне Куликовской битвы, а также сам ход битвы и ее результаты. В статье М. С. Гатина «Взаимоотношения Руси и Золотой орды во второй половине XIV века в трактовках немецких историков» рассматриваются трактовки проблем истории взаимоотношений русских земель и Золотой Орды во второй половине XIV века, представленные в немецкой историографии XIX – XX веков. Е. Л. Конявская в статье «Русь против орды (вторая половина XIII - первая треть XIV в.)» рассматривала различные аспекты ментальности русских этого времени: как интерпретировалась с христианской точки зрения реальность, в которой они были вынуждены жить после монгольского нашествия, каковы были ожидания и опасения относительно их ближайшего будущего под властью Орды. Автор исследует побудительные мотивы, устремления, владевшие русскими князьями и горожанами в моменты разного рода антиордынских акций неповиновения. Р. Р. Фатхутдинов в работе «Отношения Руси и Золотой орды: новый взгляд» рассматривает отношения между Золотой Ордой и Русью, где последняя, как считает большинство исследователей, находилась в зависимость от первой.
Причины и следствие победы Батыя
Татаро-монгольское нашествие и последующее иго считаются особенным периодом в российской истории. Именно этот отрезок времени привнёс в культуру, политику и манеру ведения хозяйства, многие, существующие и до наших дней явления. К началу XIII века мн...
Открыть главуЗаключение
В результате изучения научной и учебной литературы по данной проблеме, мы пришли к выводу, что цель данной работы достигнута, поставленные задачи решены, что позволяет нам сделать ряд выводов. Темучин, впоследствии переименованный в Чингисхана, стал властитель монголов. Ему удалось объединить под своей властью все жившие там племена. В 1206 году по его приказу был основан великий курултай (совет), который провозгласил его повелителем всех монгольских народов. Государственная система монголов способствовала закалке держав Алтын Орды и Московской Руси. Русь унаследовала от монголов Централизацию государственной власти, всеобщую перепись населения, транспортные налоги, военно-административную систему, денежную единицу, серебряную монету-тенге. Кроме того, Чингисхан ввел для монголов законы, которые прозвал Ясы. Под монгольскими завоеваниями понимаются войны и походы армии Чингисхана и его преемников в XIII в. в Азии и Восточной Европе. Во времена расцвета Монгольская империя включала в себя значительные территории Центральной Азии, Южной Сибири, Ближнего Востока, Восточной Европы, Китая, а также Тибета. Ко второй половине XIII века империя начала распадаться на улусы, во главе которых стояли чингизиды. Среди самых больших частей прежней Монголии можно назвать империю Юань, Улус Джучи (Золотая Орда), государство Хулагуидов и Чагатайский улус. Внук Чингисхана Батый продолжил завоевания деда и начал наступление на Русь. У монголов была очень подготовленная и дисциплинированная армия. А русские князья преобладали в раздробленности, поэтому Батый с легкостью подчинял город за городом. Первой была взята Рязань. Активное сопротивление оказал в Коломне князь Всеволод Юрьевич. По количеству участников и упорству борьбы это сражение стало одним из самых трудных для войска Батыя. Но, все же, русское ополчение было разбито. Далее была захвачена Москва вместе с князем Владимиром. Владимирский князь Юрий оказывал активное сопротивление, но все же город был взят. На взятие Торжка у Батыя ушло 2 недели. Именно здесь были исчерпаны многие ресурсы монголов и они решили не наступать на Новгород. Семь недель длилась осада города Козельска. В результате таких событий рассерженный Хан Батый приказал сжечь всех жителей непокоренного города, вместе с младенцами. Таким образом, в результате нашествия было уничтожено огромное количество русского населения. Монголы оставляли в живых только ремесленных мастеров и красивых молодых женщин, которых потом увозили в Орду. В заключение назовем причины победы и превосходства Батыя: - количество влинов; - новая тактика боя, дисциплина, разведка, маневренность; - применение новых техник в боях, приобретенных у захваченных народов, например, китайская осадная техника; - политическая раздробленность Руси.
Список литературы
1. Астайкин А.А., Дробышев Ю.И. Упоминания Чингисхана в русских летописях // Восток. Афро-Азиатские общества: история и современность. 2020. № 4. С. 49-59. 2. Кучкин В.А. Завоевание Руси Батыем // Российская история. 2020. № 4. С. 3-30. 3. Майхиев Д.К. Военное искусство Чингисхана в истории подготовки войск // Science Time. 2014. № 10. С. 269-274. 4. Попова П.О. Великие полководцы: Чингисхан и Наполеон Бонапарт // Молодежный научный форум: общественные и экономические науки. 2016. № 9 (38). С. 12-16. 5. Майхиев Д.К. Основные факторы, определившие развитие военного искусства Чингисхана // Вестник Казахской академии транспорта и коммуникаций им. М. Тынышпаева. 2013. № 5 (84). С. 146-150. 6. Майоров А.В. Русские князья после нашествия Батыя: борьба за Галич и Киев // Stratum plus. Археология и культурная антропология. 2016. № 5. С. 49-56. 7. Мохарь В.А., Мусиенко А.В. Завоевания Чингисхана и создание великой монгольской империи // В сборнике: Россия и Китай: история и перспективы сотрудничества. Материалы IX международной научно-практической конференции. Ответственный редактор О.А. Шеломихин. 2019. С. 192-195. 8. Набиев Р.Ф. Чингисхан - посланник Китая // Евразийство и мир. 2019. № 2. С. 55-66. 9. Пархоменко А.В., Гумелёв В.Ю. О завоеваниях монголов Чингисхана // Синергия Наук. 2018. № 30. С. 2240-2274. 10. Рудаков В.Н. Великий князь Ярослав Всеволодович и нашествие Батыя // Тетради по консерватизму. 2020. № 3. С. 411-436. 11. Рейзов И.М. Западный поход Чингисхана (1219-1224 гг.) // Вестник современной науки. 2016. № 12-2 (24). С. 23-24. 12. Слынько В.Р. Татаро-монгольское нашествие и его последствия // Форум молодых ученых. 2019. № 12 (40). С. 859-861. 13. Стефанович П.С. Политическое развитие галицко-волынской Руси в 1240-1340 гг. и отношения с Ордой // Российская история. 2019. № 4. С. 116-134. 14. Чернуха О.А. Походы Батыя на Русь // Преподавание истории в школе. 2021. № 2. С. 51-63. 15. Шишка Е.А. Проблемы снабжения монгольской армии и пути их решения во время Батыева нашествия на северо-восточную Русь в 1237-1238 годах // Filo Ariadne. 2019. № 1 (13). С. 69-91. 16. Шишка Е.А. К вопросу о численности монгольской армии Батыя в конце 30-х гг. XIII в.: обзор отечественной историографии // В сборнике: Шаг в историческую науку. Материалы XIX всероссийской научно-практической конференции молодых ученых. 2019. С. 200-202.
