Подсудность рассмотрения индивидуальных трудовых споров и их субъектный состав

Подсудность в гражданском процессуальном праве всегда рассматривалась как механизм для распределения дел, которые рассматривают суды в первой инстанции.
Наша современная Российская судебная система имеет суды разных уровней, которые наделены определенными полномочиями по разрешению и рассмотрению гражданских, административных и уголовных дел. А также нее входит и рассмотрение трудовых требований, в том числе и по индивидуальным трудовым спорам в судах первой инстанции. Необходимо отметить, что дела распределяются сначала по подведомственности судов, а далее по подсудности. Конкретно трудовые споры рассматриваются в судах общей юрисдикции, в том числе и мировыми судьями по определенной категории требований. Для распределения гражданских дел необходимо выявить предмет дела, его субъективный состав спора. В связи, с чем такую подсудность, по распределению дел разграничивая их по разным уровням судебной системы называют предметной.
Определение подсудности в общем понятии будет звучать как совокупность правовых норм, которая регулирует отнесение гражданских дел к ведению конкретного суда общей юрисдикции судебной системы Российской Федерации для разрешения и рассмотрения по первой инстанции.
Относительно системы федеральных судов общей юрисдикции судебной системы Российской Федерации можно указать 3 звена: районные суды - верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального назначения, суды автономной области и автономных округов - Верховный Суд Российской Федерации

. В систему федеральных судов общей юрисдикции входят также военные суды, создаваемые по территориальному принципу по месту дислокации войск и флотов. Военные суды гарнизонов приравниваются к районным судам, а флотов и округов - к областным и соответствующим им судам.
В Конституции Российской Федерации указано, что каждый человек или гражданин имеет право на разрешение и рассмотрение дела именно в том суде, и тем судьей, к подсудности которых такое право отнесено по закону, так как оно является одним из основных (ч. 1 ст. 47).
Необходимо обратить внимание, что в Конституции РФ также прописано, что судопроизводство и судоустройство в стране находятся в исключительном ведении Российской Федерации. В связи с чем, такие правила законом субъекта Российской Федерации устанавливаться не могут (ст. 71 Конституции РФ). Произвольное изменение подсудности, ввиду нарушения таких правил, будут, являются основанием к отмене решения суда.
В судебной системы Российской Федерации особое место, конечно, занимает Конституционный Суд РФ, но он не имеет полномочий на рассмотрение гражданских дел в качестве суда по первой инстанции.
Если обратить внимание на компетенцию Конституционного Суда РФ, то здесь важно отметить, что при разрешении спора судья в суде общей юрисдикции при определенных доказательствах и обстоятельствах по конкретному делу, может придти к выводу, что, например, подлежащий применению закон по конкретному спору противоречит Конституции РФ