Подходы к пониманию права, их роль в правовой науке и жизни общества
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Сегодня право регулирует практически все сферы нашей жизни, что делает необходимым стремление к его усовершенствованию. Постоянная работа, направленная на его постоянное усовершенствование, является одной из первостепенной задач современности. Все это невозможно без тщательного изучения сущности права, особенностей его становления и развития. Современная юридическая наука изучает право с различных сторон, выделяет множество его определений, каждое из которых раскрывает отдельные стороны этого явления. Важнейшими школами права являются естественно-правовая, нормативно-правовая и социологическая, которые оказывают значительное влияние на формирование современного права. Актуальность работы обусловлена тем, что до сегодняшнего дня все еще не сформулировано универсальной теории, в полной мере отражающей сущности права. Каждая концепция уделяет внимание какой-либо одной стороне общественных отношений, оставляя без должного внимания другие, не менее важные. Такой тип правопонимания, как социологический, не смотря на свое распространение и популярность, все же имеет ряд недостатков, которые представляется целесообразным рассмотреть.Теоретическая база и степень научной разработанности. Понятие права в различные времена исследовалось зарубежными и отечественными учеными-правоведами. Среди них можно выделить: С.А. Муромцева, М.М. Ковалевского, Н.М. Коркунова В.Д. Зорькина, П.А. Сорокина, Г.Д. Гурвича, Н.С. Тимашева, П.И. Стучки, Е.Б. Пашуканиса, М.А. Рейснера, С.Ф. Кечекьяна, Я.Ф. Миколенко, Л.С. Явича, Д.А. Керимова, Р.А. Ромашова Р.А., Ю.И. Гревцова и др.. Тема работы на сегодняшний день относится к числу достаточно изученных, о чем свидетельствует достаточное количество монографических исследований, отражающих в целом социологический подход к пониманию права, однако отдельные его вопросы носят в основном фрагментарный, публицистический характер. Объектом исследования являются имеющиеся на данный момент подходы к пониманию права, их роль в правовой науке и жизни общества. Предмет изучения - сложившиеся научные подходы, правовые идеи и концепции, относящиеся к вопросам влияния социологического подхода на состояние правовой науки. Цель курсовой работы состоит в следующем: на основании комплексного анализа существующих теоретических исследований, посвященных различным подходам к пониманию права, выявить их достоинства и недостатки, сделать выводы о том, что именно в большей степени оказывает влияние на состояние юридической науки. Задачи заключаются: в изучении основных типов правопонимания; выявлении положительных и отрицательных моментов в содержании различных подходов к пониманию права; исследовании традиционных и современных школ права.
Юридический позитивизм и нормативное определение права
В юридической науке сформировались три основные школы права - позитивизм, естественно-правовая и социологическая. Наиболее распространенным и значимым направлением можно назвать позитивизм, который имеет своих сторонников, как в истории становления ю...
Открыть главуСоциологическая школа права
В нашей стране социологический подход к пониманию права сформировался в ХIХ веке. Основоположниками данного подхода являлись Р. Иеринг, Е. Эрлих и Э. Дюркгейм. В России основоположником социологической школы права был С.А. Муромцев, который рассматри...
Открыть главуИнтегративные концепции правопонимания современной юридической науки
Ряд исследователей-правоведов считают, что традиционные концепции правопонимания сегодня теряют свою актуальность в виду усложнившихся общественных отношений. Кроме того, каждая из классических школ права наделяет значением одну сторону права в ущерб...
Открыть главуИнструментальная школа права
Одной из современных научных концепций правопонимания в современной системе правоведения является инструментальная теория права, основу которой составляет теория правовых средств как одно из перспективных направлений исследования роли права в обеспеч...
Открыть главуЗаключение
Таким образом, на основании проведенного исследования, можно отметить следующие важные моменты. В юридической науке сформировались три основные школы права - позитивизм, естественно-правовая и социологическая. Позитивизм или нормативная поскольку концепция права заключается в рассмотрении права через призму нормативности, т.е. право представляет собой нормы, закрепленные в нормативно-правовых актах. Право является обязательным для всех членов общества и гарантируется государством. Эти общеобязательные правовые нормы и составляют суть права. Сторонники современной школы естественного права оспаривают положения нормативной концепции. Представляется целесообразным сформулировать следующие основные постулаты естественно-правовой теории правопонимания: – провозглашение наличия существующих независимо от воли человека, ряда моральных установок, которые составляют основу миропорядка и осознаются человеком на определенном уровне развития его разума; – естественные права могут иметь правовую форму выражения, однако существуют независимо от того закреплены они юридически или нет; – каждому человеку от рождения даны некоторые неотчуждаемые права; – нормы позитивного права должны основываться на принципах естественного права, справедливость должна быть неотъемлемой характеристикой закона. Между школами позитивного и естественного права прослеживаются достаточно четкие различия. Современная правовая доктрина видит эти отличительные черты в первую очередь в том, что право рассматривается позитивистами как нормы, которые не всегда предопределены естественными правами, которыми должен обладать человек от рождения. Они небезосновательно утверждают, что право создается и действует, согласно динамичным общественным отношениям, ряд прав возникает только на определенном этапе развития общества. Основным постулатом социологического подхода является понимание сущности права через правоотношения. Определенные явления реальной действительности так или иначе взаимодействуют с правом, в результате этого взаимодействия возникают новые отношения - правовые. Главным достоинством социологического подхода является его выход за пределы понимания права только как нормативной формы. Социологический подход к праву затрагивает вопросы причинности права, его эффективности, роли права в обществе, воздействии его на правосознание. Согласно социологическому походу, акцент делается на необходимость исследования права не статично, а непосредственно в действии, сторонники данной школы права не игнорируют важное значение исследования норм права, однако обращают внимание и на необходимость оценки качества и действия закона. Ряд исследователей-правоведов считают, что традиционные концепции правопонимания сегодня теряют свою актуальность в виду усложнившихся общественных отношений. Кроме того, каждая из классических школ права наделяет значением одну сторону права в ущерб другой, не менее важной. В связи с этим, в современной правовой доктрине появилось такое направление, как интегративное правопонимание, оно заключается в объединении сильных сторон различных традиционных школ права. Таким образом, для полноценного подхода к пониманию права современная наука обращается к накопленному опыту в совокупности с новыми исследованиями, отвечающими современным потребностям общественных отношений. Подводя итог сильным сторонам социологического подхода к пониманию права, необходимо отметить, что нет смысла исследовать правовые нормы в отрыве от их действия в реальности. Само существования этих норм должно отвечать потребностям общественных отношений, существующих на данный момент реальной действительности. Право должно рассматриваться в совокупности всех его элементов, каждый из которых имеет важное значение. Только принимая во внимание то, каким образом та или иная правовая норма отразится на всех уровнях ее действия, на всех институтах, которые будут задействованы в ее реализации, возможно наиболее адекватное понимание права.
Список литературы
Нормативные -правовые акты Конституция Росси йской Федерации (с из м. и до п. от 01.07 .2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2020. – № 31. – Ст. 4398. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 18.03.2019)// "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, N 49, ст. 4552. Научная и учебная литература Бакарджиев Я.В., Ромашов Р.А., Рыбаков В.А. Теория государства и права. Учебник в 2 частях. Часть 1.// Я.В. Бакарджиев, Р.А. Ромашов, В.А. Рыбаков. - М: Юрайт, 2017 г. - 196 с. - ISBN 978-5-534-01753-3. Варданянц Г.В. Социологическая школа права.//Г.В. Варданянц. - М: Академический проспект, 2007 г. - 448 с. - ISBN 978-5-8291-0915-8. Захарцев С.И. Некоторые проблемы теории и философии права // Графский В.Г. Энциклопедия правоведения или интегральная юриспруденция? Проблемы изучения и преподавания. Материалы седьмых философско-правовых чтений памяти академика В.С. Нерсесянца.//В.Г. Графский - М: Норма, 2013 г. - 224 с. - ISBN: 9785917684062. Григорьев В.А. Общая теория права и государства: Учебник для вузов/В.А. Григорьев. - М.: поскольку ИНФРА-М, 2015. - 218 с. Честнов И.Л. Постклассическая онтология права: монография / под. ред. И.Л. Честнова. - Спб. — «Алетейя», - 2016. - 421 с. Периодическая печать Анохин Ю. В., Воробьева С. А. О праве и правах человека в теории правопонимания // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2013. №3 (25). - C. 4-10. Байтин И.М. Сущность права. (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). 2-е изд., доп. М.: Право и государство, 2005. - 544 с. Большаков Н.Н. Размышления по поводу логического развертывания «Философии права» г. Гегеля//Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2015. №1 (19). С. 9-19. Денисенко В.В., Сухинин А.Ю. Советский нормативизм как теоретико-правовая парадигма // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. 2017. №3. С.380-395. Дзыбова С.Г., Парасюк Е.А. К вопросу о понимании прав человека в современной теории государства и права // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2015. №1 (156). С. 175-179. Дидикин А.Б. Современные теории естественного права и классическая традиция // Schole, СХОЛЭ. 2014. №2. С. 418-424. Зелинский В.Е. К вопросу о соотношении права и закона, общественно-правовой теории и юридического позитивизма // ЮП. 2014. №5 (66). С. 23-27. Калюжнов Е.Ю. Нормативизм и юридический позитивизм в исследовании «Локальных нормативных правовых актов»: пороки теорий // Вестник ВолГУ. Серия 5: Юриспруденция. 2012. №1. С.214-218. Корнев А.В. Нормативность права и нормативизм в праве: теоретические и практические перспективы отдельных юридических школ // Журнал российского права. 2020. N 12. С. 5 - 18. Липень С.В. Е. В. Васьковский как представитель юридического позитивизма в отечественной юридической науке // Журнал российского права. 2016. №8 (236). С. 65-72. Мороз Е.В. Модернизация современного отечественного правопонимания (некоторые аспекты проблемы) // Вестник ОмГУ. Серия. Право. 2014. №3 (40). С. 27-35. Палеха Р.Р. Интегративные концепции правопонимания современной российской юридической науки // Вестник ВИ МВД России. 2010. №3. С.21-25. Палеха Р.Р. Эволюция научных школ правопонимания//Право и государство: теория и практика. 2019. № 10 (178). - С. 6-9. Попондопуло В.Ф. Правопонимание: критический обзор основных концепций // Российский юридический журнал. 2020. N 3. С. 15 - 29. Реутов В. П. Рецензия на книгу: Н. Н. Вопленко. Толкование права. Волгоград: ВолГУ, 2007. 126 с // Ленинградский юридический журнал. 2008. №1. С. 157-162. Репьев А.Г. Юридическое преимущество сквозь призму естественно-правового правопонимания // Философия права. 2015. №6 (73). С.34-37. Сапун В. А., Турбова Я. В. Инструментальная теория права и правовые средства как элементы юридической техники // Ленинградский юридический журнал. 2010. №3. С.177-188. Серикова С.В. Некоторые аспекты формирования социологической школы права в России // Теория и практика общественного развития. 2018. №5. С. 1-4. Свиридов В.В. История социологического подхода к пониманию и исследованию права в российской гуманитарной науке рубежа XIX-XX вв // Вестник ТГУ. 2015. №10 (150). С. 144-150. Суменков С.Ю. Допустимость исключений из правил в контексте нормативного подхода к пониманию права./С.Ю. Суменков/Известия высших учебных заведений. - 2011 г. - №2. - С. 9-17. Ушкарев О.А. Учение Л. И. Петражицкого о праве и его оценка в российской юридической науке // Вестник ТГУ. 2012. №5. С. 329-332. Цечоев В.К., Швандерова А.Р. Теория государства и права: учебник. М.: Прометей, 2017. 330 с. Чевтаев К.А. Анализ различных подходов к пониманию системы права // Вестник науки и образования. 2019. №5 (59). С. 48-52. Чижикова О.В. Эволюция понятия права в отечественной теории государства и права // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Наука и социум». 2017. №2. С. 222-226. Чинчикова Г.Б. Об интерференционной сущности права и интерференционно-правовом эффекте правовых норм // Российская юстиция. 2020. N 10. С. 24 - 27. Ющенко Н. В. С. А. Муромцев о доктрине естественного права // Управленческое консультирование. 2009. №2. С. 1-8.
