Подготовительная часть судебного заседания и формирование коллегии присяжных заседателей

Вынесение судьёй постановления относительно назначения дела к непосредственному слушанию судом при участии присяжных заседателей влечёт за собой несколько правовых последствий:
- во-первых, исключает возможность подсудимого отказаться от разбирательства уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 42 УПК РФ,
-во-вторых, предопределяет процессуальные последствия связанные с формированием предварительного списка присяжных.
Секретарь судебного заседания либо помощник судьи методом случайной выборки формируют предварительный список присяжных. В процессе формирования такого списка проверяются кандидаты в присяжные на их возможность и правомерность участия в процессе, проверяется нет ли обстоятельств, при которых человек не вправе быть присяжным, в том числе следует учитывать, что один человек в течении года может быть присяжным лишь по одному уголовному делу. Список составляется не в алфавитном порядке, а в той последовательности как проходила выборка.
Не позднее чем за семь дней до начала судебного заседания гражданину, включенному в предварительный список присяжных, должно быть вручено извещение о дате, времени и месте судебного разбирательства. Причины, по которым гражданин вправе отказаться от выполнения обязанностей присяжного, изложены в ч. 7 ст. 326 УПК РФ. Считаем, что содержание ч. 7 ст. 326 УПК РФ требует своей корректировки ввиду того, что её содержание, как представляется, не логично. Так, в указанной норму содержатся конкретные причины отказа: достижение 60-летнего возраста, женщины, имеющие детей до достижения ими трех лет, религиозные убеждения, а в завершении данной нормы указано и абсолютно общее основание: другие уважительные причины. Во-первых, следует учитывать, что в России нередко воспитание детей занимаются мужчины установление права отказа от выполнения обязанностей присяжного только в отношении женщин не справедливо и умаляет права мужчин по гендерному признаку. Во-вторых, в соответствии с Конституцией РФ Россия признаётся светским государством, а содержание ч. 7 ст. 326 УПК РФ даёт преимущество лицам с определенными религиозными убеждениями, в то время как лица, относящиеся к категории атеистов, не верующих людей, не имеют такой прямой возможности отказаться от функций присяжного по своим каким-либо убеждениям (нравственным, политическим и т.п.), В-третьих, возникает вопрос приоритета госслужащих или иных лиц чья деятельность может повлиять на интересы государства и общества, перед лицами, занимающимися иной трудовой деятельностью

. И последнее: содержащееся в завершении ч. 7 ст. 326 УПК РФ положение относительно отказа от выполнения функций присяжного по другим уважительным причинам «перечёркивает» все другие причины, указанные выше в ч. 7 ст. 326 УПК РФ. В целях соблюдения конституционного принципа равенства граждан в России, а также отсутствие законодательно закрепленной обязанности человека быть присяжным заседателем в случае его отбора в кандидаты в присяжные, предполагает возможность изложения ч. 7 ст.326 УПК РФ в следующей редакции: «7. Председательствующий судья освобождает гражданина от исполнения обязанностей присяжного заседателя на основании его письменного либо устного заявления».
В подготовительной части судебного заседания проводится проверка присутствия сторон и кандидатов в присяжные заседатели. В том случае, если на заседание явилось менее 12 кандидатов в районный суд, либо менее 14 в суд субъекта Российской Федерации, то председательствующий судья принимает решение о дополнительном вызове кандидатов в присяжные.
Сторонам процесса в подготовительной части судебного разбирательства оглашаются их права, в том числе право на отвод присяжного заседателя. Стороны также получают списки присяжных, но только без указания места их проживания.
Далее формируется итоговый состав коллегии присяжных и судья должен представить основную информацию по делу: информацию о сторонах процесса, об уголовном деле, которое рассматривается, излагает задачи, стоящие перед присяжными. Те присяжные, в отношении которых имеются препятствия, не позволяющие им быть присяжными, либо имеет место самоотвод, удаляются из зала судебного разбирательства. Стороны процесса вправе задать оставшимся кандидатам вопросы относительно их возможности быть присяжным, первым задать такой сути вопросы обладает сторона защиты. Стороны вправе заявить отводы тому или иному кандидату в присяжные