Первоначальный этап расследования убийств совершенных в учреждениях исполнения наказания

Первоначальный этап расследования убийств, совершенных в местах лишения свободы, преследует задачи не только по установлению причастных к совершенному преступлению лиц, но и сбор доказательной информации. Указанное задание задает курс расследования на этом этапе, а также выступает своеобразным критерием при определении его пределов. В частности, О. В. Пчелина предлагает в качестве критерия для разделения начального и последующего этапов расследования преступлений избрать направление расследования, которое обуславливается объемом решения ситуационно обусловленных тактических задач расследования преступлений. Объясняет такую позицию ученый тем, что первоначальный этап расследования решает задачи, направленные не только и не исключительно на установление личности преступника, но и на сбор достаточной доказательной базы о причастности этого лица к преступлению (ряда преступлений) и др. Соответственно только после проведения всех запланированных мероприятий для решения криминалистической ситуации, сложившейся на начальном этапе, начинается следующий этап расследования преступлений, который продолжается до окончания досудебного расследования.
На начальном этапе расследования следователь должен решить ряд важных тактических задач, которые в конечном итоге позволят установить и задержать виновных лиц, доказать их причастность к преступлению, обеспечить возможность возмещения причиненного уголовным правонарушением ущерба. Но для этого надо своевременно принимать решения, проводить все необходимые действия для сбора всех доказательств, которые с течением времени могут видоизмениться или быть уничтоженными. Поэтому принятые решения и принятые меры должны быть ситуативно обусловленными

. В связи с этим особую актуальность приобретает вопрос о типичных следственных ситуациях первоначального этапа расследования убийств совершенных в местах лишения свободы.
Для того, чтобы определить алгоритм действий следователя при расследовании умышленных убийств, совершенных в местах лишения свободы, необходимо, прежде всего, определиться с его типичными следственными ситуациями.
Типичными общими версиями, которые выдвигаются на начальном этапе расследования этих убийств, являются: имело место умышленное убийство; убийство, замаскированное под несчастный случай. Отдельные следственные версии могут выдвигаться относительно способов совершения преступления, личности преступника, цели и мотивы убийства.
Из приведенного можно заметить, что следственные ситуации расследования находятся в неразрывной связи с алгоритмизацией деятельности следователя. В частности, О. М. Асташкина, Н. А. Марочкин в построении алгоритмов выделяют такие этапы, как: анализ информации о преступлениях одного вида, на основании которых будут строиться алгоритмы их расследования; выделение типичных следственных ситуаций, возникающих на разных этапах расследования; определение задач расследования, характерные для каждой типичной следственной ситуации; определение средств решения типовых задач расследования согласно вида алгоритма; определение метода построения алгоритма; построение алгоритма; экспериментальная проверка и оперативная коррекция построения типовых алгоритмов к условиям типовой следственной ситуации; внедрение созданных криминалистических алгоритмов и программ в практику расследования преступлений, как на бумажном носителе, так и в электронном варианте с использованием ЭВМ