Первая русская революция 1905-1907 гг
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы. Первая русская революция началась в январе 1905 г. после расстрела мирной демонстрации рабочих, которые несли петицию царю. В настоящее время, когда на постсоветской территории, в некоторых странах происходят революции, в общественном пространстве, в исторической и политологической науке встает вопрос о том, насколько революционные процессы закономерны и объективны, что является причинами революционных событий. В современной отечественной историографии нет однозначной оценки причин революционных событий. Одни исследователи считают, что революцию спровоцировала сама власть. Например, современный российский историк профессор К. А. Соловьёв, ученик В. В. Шелохаева, исследуя революционное движение в целом и Декабрьское восстание в частности, считает, что «революция — это, прежде всего, диагноз правящего режима. Главной движущей силой русской революции была сама власть, чьи коренные пороки порождали недовольство в обществе». По его мнению, «восстания становится не сила общественного давления, а внезапная слабость верховной власти, когда она неожиданно обнаруживает вокруг себя вакуум и пустоту, и ей не на кого больше опереться. Другие спорят о социально-экономических причинах революции. Например, С. А. Нефедов считает, что революция произошла в результате ухудшения экономического возросшего населения, в следствии экономического кризиса и отсутствия действий со стороны правительства по выходу из него. Б. Н. Миронов, наоборот, считает, что уровень жизни и потребление стабильно росло, но остановилось из-за русско-японской войны, что стало причиной недовольства. В литературе можно даже встретить утверждение, что революция была инспирирована из-за рубежа врагами Российской империи. При столь полярных мнениях на причины Первой русской революции в обстановке, когда в современной России вновь накапливаются кризисные явления, представляется актуальным выявление причин, целей и задач Первой русской революции 1905-1907 гг., так как их определение позволит сделать выводы относительно закономерности исторических, которые позволят избежать ошибок в настоящем. Степень изученность темы. Историография данного вопроса обширна и отличается широким спектром взглядов на эту проблему. Дореволюционная историография отражала весь российский политический спектр начала ХХ века. Консервативные историки, например, Л.А. Тихомиров считали революционные события 1905 года бессмысленным бунтом. Либеральные исследователи считали революцию необходимой. Например, П.Н. Милюков, который вел накануне активную революционную деятельность, считал причинами революции устаревшие порядки, мешающие развитию, но больше он уделял внимание результатам революционного движения. Он отмечал позитивные изменения, к которым относил создание Государственной Думы и многопартийной системы. Представители левых взглядов также считали причинами революции устаревшие порядки. В своих работах они больше уделяли внимание результатам, считая, что революция, несмотря на некоторые позитивные изменения не выполнила стоящих перед ней задач. Ценность дореволюционной историографии заключается в том, что эти работы писали свидетели событий, поэтому, несмотря на то что оценки исследователей этого периода отличаются субъективностью, их работы являются важным источником для исследования событий 1905-1907 годов. В советское время историки в своих оценках революции ориентировались на трактовки В. И. Ленина, без учета того, что он был в первую очередь политиком и высказывался о революции с учетом политического момента. В целом большевики оценивали итог революции, как не удачный. Они тщательно анализировали с тем, чтобы выявить ошибки и определить свои задачи на будущее. Тем не менее, обширнейшая историография советского периода придерживалась именно негативной оценки итогов революции. Причинами революции в советское время считались угнетенное положение масс, несоответствие развивающихся капиталистическим отношений феодальной надстройки – самодержавию. Задачами революции они считали свержение самодержавия и буржуазно-демократические реформы, которые совершить не удалось. Надо отметить, что в 70-80-х годах советского периода была проделана огромная работа по сбору фактического материала и его систематизации и не противореча генеральной линии партии занялись детальной разработкой частных вопросов, например, Шелохаева В.В., который исследовал историю политических партий. Вопросы причин, задач и целей не поднимались, так как этот аспект сомнению не подвергался. В постсоветское время, когда давление коммунистической идеологии на историческую науку исчезло и изменились подходы к исследованию исторических событий и явлений, относительно трактовок причин, целей и задач Первой русской революции появилось много новых трактовок. В 2005 году прошли ряд конференция, круглых столов, посвящённых столетию революции 1905-1907 года. Итогом стала коллективная монография «Первая революция в России: взгляд через столетие», в которой А. П. Корелин, С. В. Тютюкин, И. М. Пушкарева обобщили итоги векового изучения революции 1905 -1907 годов. Ученые уделили внимания почти всем ключевым вопросам и проблемам революции 1905 -1907 года и пришли к выводу, что причинами революции стал широкий сектор проблем, который присутствовал в политической и экономической сфере Российской империи. В настоящее время продолжается исследовательская работа частных вопросов революционного движения 1905-1907 гг. Например, С. В. Пронкин анализирует особенности системы, Ю. М. Зубиков изучает суть дискуссии о путях решения аграрного вопроса. По вопросу причин Первой русской революции в 2010 г. вышла книга «О причинах Русской революции» под редакцией Л. Е. Гринина, А. В. Коротаева, С. Ю. Малкова, на страницах которой отражается суть дискуссии между различными точками зрения о причинах революции 1905-1907 гг. Ключевым является мнение С. А. Нефедова и Б. Н. Миронова, которые обсуждают социально-экономические и демографические причины революции. Основной точкой расхождения является было ли причиной революции рост населения и ухудшение экономического положения, или причиной стали неоправданные ожидания дальнейшего экономического роста Таким образом, можно сделать вывод, что в отечественной историографии, несмотря на ее обширность, по-прежнему нет четких трактовок причин революции 1905-1907 гг. Целью данной работы является выявление причин, целей и задач революции 1905- 1907 гг. Исходя из поставленной цели, определены следующие задачи: проанализировать социально-экономические предпосылки революции 1905-1907 годов; выявит политические предпосылки революции 1905-1907 годов; изучить историю Кровавого воскресенья - непосредственную причину революции 1905-1907 гг. исследовать начальный этап революции, первые уступки царизма 0 Манифест октября 1905 г. Определить цели и задачи революции 1905-1907гг. Хронологические рамки исследования: 1900 – 1905 гг. Нижние хронологические рамки обусловлены временем начала мирового экономического кризиса, который обострил существующие в России социально-экономические проблемы, которые стали предпосылками революции 1905-1907 гг. Верхние хронологические рамки определены 17 октября 1905 г, когда был издан Манифест, даровавший политические свободы и учредивший Государственную Думу. Именно в этот период стало понятно, какие цели и задачи преследует первая русская революция. Территориальные рамки исследования. Российская империя. В основном будет рассмотрены события, происходившие на ее европейской части, а именно в Петербурге, так как они являлись наиболее интенсивными, и их развитие оказало реальное давление на власть. Объект исследования: революционные движения в истории России Предмет исследования: предпосылки, причины, цели и задачи Первой русской революции 1905-1907 гг. Источниковая база При работе использовались источники, которые можно разделить на ряд групп: юридического, личного характера, статистические данные. К юридическим источникам относятся законодательные акты, принимаемые в изучаемый период. В работе были использованы документы опубликованы в сборнике документов «Российское законодательство X-XX веков». В 9 томе под общей редакцией О. И. Чистякова собраны документы периода буржуазно-демократической революции, а именно законодательные акты, направленные на решение проблем в аграрном секторе. Данные источники позволили выявить социально-экономические причины революции. Был использован такой важный документ, как Манифеста Николая II 17 октября 1905 года. Высочайший манифест, текст которого опубликован в электронных ресурсах. Данный источник дает представление об наметившихся изменениях в политической системе. Эти изменения можно расценивать, как достижения революции, что позволяет судить о ее целях. Для того, чтобы определить задачи революции была использована «Петиция рабочих и жителей Санкт-Петербурга. 09.01.1905.», опубликованная в проект Российского военно-исторического общества «100 главных документов российской истории». Источниками личного происхождения является дневники, мемуары. В данной работе были использованы мемуары С. Ю. Витте и сборник речей П. А. Столыпин. Эти источники позволили реконструировать политическую обстановку накануне революции и выявить политические причины революции. К статистическим источникам относится сборник статистических данных. Данный вид источников позволяет выявить особенности в социально-экономическом развитии, что необходимо для определения социально-экономических причин революции 1905–1907 гг. Привлеченные источники и литература позволили всесторонне и объективно рассмотреть, и раскрыть тему. Объект исследования: революционные движения в истории России Предмет исследования: первая русская буржуазно-демократическая революция 1905-1907 годов. Методы исследования: В работе использовались общенаучные методы анализа, синтеза и обобщения, а также и ряд специальных исторических методов и подходов исследования: принцип исторического объективизма, историко-генетический метод. Все исторические события и явления изучались с применением принципа объективного историзма, который подразумевает рассмотрение явления в его развитии и во взаимосвязи. Данный метод позволил выявить взаимосвязь экономических и социальных процессов с политическими процессами в России в начале ХХ в., определить причины революции 1905-1907 гг. Историко-генетический метод исследования позволил последовательно описать свойства, функции исследуемого предмета, а именно дать характеристику революционным процессам, выявить взаимосвязи и причинно-следственные связи. Структура работы. Работа состоит из введения, четырех главы и заключения. Во введении обоснована актуальность темы, сформулированы цели и задачи исследования, дан обзор источникам и литературы. В первой главе проанализированы социально-экономические предпосылки революции 1905-1907 гг. Во второй главе изучено политическое положение России в начале века и выявлены политические предпосылки революции 1905-1907 гг. В третьей главе выявлены непосредственные причины революции, в четвертой изучен первый период революции и определены цели и задачи революции 1905-1907 гг. В заключении представлены обобщающие выводы.
Наивысший подъем революции
Однако это не сбило накал страстей. Интеллигенция и буржуазия восприняли Манифест, как победу и долгожданную свободу. Левые, социалистические партии остались недовольны Манифестом, считая, что главная цель не достигнута и нужно продолжать борьбу. В....
Открыть главуСпад революционного движения. Опыт парламентаризма
Третий этап революции датируется январем 1906 г. - 3 июня 1907 г. Это период спада революционного движения. Продолжались крестьянские восстания, но они жестоко подавлялись. Летом 1906 года произошло восстание моряков в Свеаборге и Кронштадте под лозу...
Открыть главуЗаключение
Россия в начале ХХ века находилась в кризисном состояние вызванном сохранением феодальных пережитков в аграрном секторе в виде общины и выкупных платежей и тяжелым положением крестьянства. и рабочего класса. Из-за экономического кризиса и затянувшийся депрессии, а также отсутствием минимальных социальных гарантий тяжелым было положение рабочих. Ситуация осложнялось сохранением самодержавия и отсутствием политических прав и свобод у большинства населения. Все перечисленные факторы стали причиной начавшегося революционного движения в начале 1905 года. Ситуацию осложнило поражение России в русско-японской войне. Непосредственным поводом для начала революционного движения стал расстрел мирной демонстрации 9 января 1905 года. Революционное движение историки делят на три этапа. Первый этап датируются январем 1905 – октябрем 1905 года. В этот период идет нарастание революционного движения. Под давлением революционного движения царское правительство вынуждено было пойти на уступки, был обнародован манифест, который предоставлял политические права и свободы, а также учреждал представительский орган - Государственную Думу. Данный Манифест разные политические силы восприняли по-разному. Левые силы восприняли уступку царизма, как фикцию и стали готовиться к продолжению борьбы. Второй этап датируется октябрем – декабрем 1905 года, когда произошло Декабрьское Московское вооруженное восстание, которое подготовили левые политические силы. Восстание было подавлено и с этого момента революционное движение идет на спад, а власти перешли к репрессиям. Тем не менее, Манифест открыл возможность для легального формирования политических партий. В России сформировались партии, которые представляли весь политический спектр: от крайне правых до крайне левых. Процесс взаимодействия царского правительства с Государственной Думой выстраивался сложно. С первыми двумя Думами царское правительство не нашла способа найти общие точки соприкосновения. Как уже отмечалось, царское правительство в это время взяло курс на реакцию, и в результате произошел третьеиюньский переворот. Законодательство изменили таким образом, чтобы обеспечить «послушную» Думу. Революция потерпела поражение. Глобально в стране ничего не изменилось. Самодержавие сохранилось. Дворянство сохранило большинство привилегий. В руках дворянства были сосредоточенны огромные средства, гигантские земельные фонды, определявшие преобладание крепостников — помещиков в земледельческом строе России. Однако произошли и важные изменения. Важным достижением можно считать то, что из Основных законов была устранена характеристика власти императора как власти «неограниченной», было первым шагом на пути к конституционной монархии. Предоставление политических прав – первым шагом к формированию гражданского общества. Правительство приступило к реформам, главной из которых была аграрная реформа. Кроме того, было разработано правительством П.А. Столыпина и внесено на обсуждение Государственной Думе масса законопроектов, которые были направлены на ликвидацию преград для капиталистического развития и формирование основ гражданского правового общества. Таким образом, можно сделать вывод, что революция носила буржуазно–демократический характер, она представляла собой движение широких народных масс, боровшихся, в том числе, за установление демократических порядков.
Список литературы
Источники Витте, С. Ю. Воспоминания - Москва: Соцэкгиз, 1960. - 3 т.; //Подзаголовок т.1.: В 3-х т. Вступит. статья, с III-LXX и общая ред. коммент. и указателя д-ра ист. наук проф. А. Л. Сидорова Высочайший манифест Манифеста Николая II 17 октября 1905 года. // http://rushist.com/index.php/russia/3020-manifest-17-oktyabrya-1905-tekst. Литература Вермчук А.С. Взаимоотношения интеллигенции и власти в пореформенной России// Вестник МГУКИ Ростовский государственный строительный университет (Ростов-на-Дону) - 2014 - № 4 – С. 25 – 28. Гаврилов Ю. А. Проблемы развития русского социал-демократического движения в период революции 1905-1907 годах // Вестник поморского Университета, Архангельск – 2009 - № 6 – С. 13. Ганелин, Р. Ш. Российское самодержавие в 1905 году. Реформы и революция / Р. Ш. Ганелин; АН СССР, Ин-т истории СССР, С.-Петербург. отд-ние. - СПб.: Наука: С.-Петербург. отд-ние, 1991. - 221с. Карнацевич В.Л. Экономический кризис 1900-1903 гг. [Электронный ресурс] режим доступа: /https://history.wikireading.ru/181033 (дата обращения: 11.11.2020) Миронов, Б. Н. Социальная история России периода империи (XVIII-начало ХХ в.): Генезис личности, демократ. семьи, гражд. о-ва и правового государства: В 2 т. / Б.Н. Миронов. - 3. изд., испр. и доп. - СПб. : Дмитрий Буланин, 2003- 433 с. Пазин М. С. Кровавое воскресенье. За кулисами трагедии. - «Эксмо», 2009. - 277 с. Первая революция в России: взгляд через столетие / [А. П. Корелин и др.]; отв. ред. А. П. Корелин, С. В. Тютюкин ; Рос. акад. наук, Ин-т рос. истории. - М.: Памятники ист. мысли, 2005. - 602 с. Пронкин С. В. К вопросу о характере «обновленного» государственного строя Российской империи (октябрь 1905 – февраль 1917)// Вестник Московского Университета - Серия 21 //Управление (государство и общество) – 2010 - № 4 – С. 3 – 22. Тютикин С.В. Первая революция в России: взгляд через столетие // Отечественная история. - 2004. - №6. - С.126-141. Ясько Т. Н. Первая русская революция 1905 -1907 гг. Памятные даты. //Россия и АТР - 2005 - № 4 - С. 153 – 156.
