Перспективы роста городского населения России в будущем

Рост городских жителей и повышение значимости крупных поселений в экономическом и социальном развитии государства начались давно. В течение XX века количество городских жителей РФ выросло практически в 7 раз. С началом XXI века темп прироста городских жителей замедлился, тем не менее процесс российской урбанизации продолжается. У него присутствуют следующие отличительные черты, отличающие урбанизацию от процесса в развитых государствах:
1 Первый момент – рост процента городского капитала в бюджетной системе каждого субъекта. Когда-то переход от сельскохозяйственного уклада к промышленности объясняли простым образом. Индустриализация и развитие городского производства привлекло на новые рабочие места крестьян со всего СССР. Заметим, что процесс урбанизации в РФ не оказывал огромного влияния на соотношение денежных потоков: деревенское хозяйство приносило не меньше прибыльности, чем фабрика и завод.
На данном этапе в городе постоянно живет более 105 миллионов индивидов, или практически ¾ граждан государства. Заметим, что процент рабочих мест равен более 80%, и практически столько же денежных средств приносит городское рабочее место. Меняются ролями причина и следствие: если ранее населенные пункты строили вокруг новых организаций, то на данном этапе возникает крупная агломерация, сама дающая рабочие места населению. В представленном отношении процесс урбанизации в РФ походит на процесс, проходивший в Канаде в середине XX века. В тот момент в Северной Америке тоже наметились тенденции роста процента городского капитала. На сегодняшний день приведенный этот процесс приостановлен, и население опять возвращается в родные места.
Второй особенностью российской урбанизации является отечественный менталитет. Хорошо или плохо в городе – об этом мало кто думает. Основное – уехать из села и стать человеком из города, желательно крупного. Проживать в многоэтажке не просто модно, хоть и этот критерий нельзя убирать. Условия жизни в агломерации будут давать больше возможностей для самореализации в карьере. В зарубежном государстве жить на селе и быть, например, фермером, не менее почетно и престижно, нежели управленцем или банкиром.
Распространение вне привычного центра городской жизни среднего и мелкого поселения, объединяющихся в крупные агломерации – следующий момент российский урбанизации. В качестве примера отметим Сочи, который до осуществления Зимних Олимпийских игр в 2014 году был небольшим курортным городом, не оказывающим большого влияния на формирование экономической системы Краснодарского края. Сейчас Сочи вместе с пригородами – главный центр Южного округа РФ, где сосредотачивается около 77% региональной бюджетной системы. На основании аналитиков, этот процент в ближайшее время будет увеличиваться.
Следующая особенность российской урбанизации - это увеличение численности сверхкрупных поселений, которые оказывают решающую роль на экономическую систему определенного субъекта. В качестве примера выделим Екатеринбург: за последние 50 лет город превратили в центр культурной, творческой и научной жизни государства. Здесь представлено практически 90% рабочих мест Свердловской области.
Инвестиционная привлекательность Екатеринбурга является очевидной: создающиеся современные институты, больница, стадион позволяют претендовать городу на звание 3-ей столицы. В большей части государств Европы, Азии и Америки ситуация другая. Там увеличивается не численность сверхкрупных городов, а растет население уже имеющихся мегаполисов. В десятку наиболее населенных городов по всему миру вошли в 2018 году Карачи и столица Нигерии Лагос, вытеснив оттуда, кстати, Париж и Москву. Москва почти не способна принять больше людей, чем находится там на данном этапе, поэтому процесс российской урбанизации начинает менять географический приоритет.
Жизнь на Дальнем Востоке стала более престижной и комфортной, нежели 50 лет тому назад. Если в середине XX века человек стремился в европейское направление РФ, то за последние 10 лет население Урала, Сибири, Забайкалья находятся в своих субъектах

. Такие города, как Новосибирск, Томск, Чита, Владивосток, - это настоящие экономические центры и культурные города, здесь меняется не только внешний облик, но и уровень жизни проживающего населения. Урбанизация в РФ на данном этапе по-прежнему увеличивается, хоть и не таким темпом, как ранее.
На основании сведений аналитического бюро «Вектор», к 2025 году в крупных населенных пунктах будет находиться 81% российских граждан. Разумное соотношение между городами и селами также требуется найти. Однако процесс российской урбанизации в целом закончился, перспектива развития города и сел – вопрос государственных органов и региональной власти.
Один из прогнозов о будущем РФ говорит, что стране требуется создать 15-20 крупных городов-агломераций, где будут максимально сосредоточены ресурсы - инфраструктурные, интеллектуальные, социальные и др. В противоположность агломерациям, обычно, ставят «неперспективные» деревни или моногорода.
Экстенсивная урбанизация, длившаяся в России весь ХХ век, закончилась. На данном этапе уже не столько сельские жители переезжают в города, сколько происходит перераспределение городских жителей между городскими населенными пунктами различных видов. Часть такого процесса - это концентрация населения в пределах крупных городских агломераций.
Это, естественно, не означает, что вся Россия через несколько лет переселится в 20 условных мегаполисов. Соотношение городских и сельских жителей уже долгое время находится примерно на одном уровне, в городах живут примерно 73-74 процента граждан РФ. В перспективе этот процент не превысит 80 процентов. При этом некоторые городские населенные пункты могут исчезнуть с карты, либо количество жителей существенно снизится.
Со времен плановой экономики РФ унаследовала не очень адекватное расселение. Тогда промышленность размещалась буквально «в чистом поле», а населенные пункты были «жилищными цехами» промышленных предприятий. Часть производств и городов – неконкурентоспособные, главным образом, речь идет о Восточной Сибири и Крайнем Севере. Из 350 моногородов по РФ примерно 10-20 эффективнее закрыть, а население – расселить.
В остальных ситуациях речь должна идти о совершенствовании экономической базы и социальной структуры. Хорошим примером является Череповец с металлургической промышленностью. Также легче отыскать себя в новой экономике моногороду, находящемуся в зоне действия крупной агломерации. Хоть риски, что завтра все поменяется, остаются.
Только 2 российские агломерации могут соперничать с мировыми -Московская и Петербургская. Заметим, что экономическая система Московской агломерации в 2 раза меньше экономической системы Нью-Йорка - 747 и 1492 миллиарда долларов (при учете паритета покупательной способности) соответственно. В других российских агломерациях-миллионниках ВВП на душу населения представлен в интервале 18-25 тысяч долларов, что находится в соответствии со столичными городами государств БРИКС.
Здесь выделим следующие причины. Однако изначально определим сущность агломераций. Это совокупность близко расположенных друг к другу населенных пунктов, где можно создать общий рынок труда, транспортную инфраструктуру и др. Конечной целью является агломерации то, чтобы даже в небольшом городе уровень жизни не отличался от центра.
РФ, к сожалению, об этом может только мечтать. Проблема возникает уже в сфере межмуниципального сотрудничества. К примеру, вопрос о том, чтобы из бюджета одного муниципального образования тратить деньги в интересах другого тут же вступает в противоречие с законодательством.
В ряде субъектов на данном этапе проходит укрупнение муниципалитетов. Но административным преобразованием вопрос не решить. Мировой опыт говорит о том, что экономический эффект от таких «укрупнений» является неочевидным.
При этом отрицательных сторон больше, и, главным образом, страдает социальная инфраструктура. Самое главное, что центр принятия решений отдаляется, это сказывается на потенциале территорий. Ведь некоторые проблемы можно увидеть только с близкого расстояния