Ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах, характеризующих объективные признаки преступления
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Преступления против личности являются одними из самых тяжких преступлений, и посягают на естественные права человека, которые охраняются уголовным законом и Конституцией РФ. К таким преступлениям относятся убийство, закрепленное в первой статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Актуальность выбранной для исследования темы обусловлена тем, что убийство само по себе является одним из самых тяжких преступлений. Кроме того, данное преступление самое многочисленное в отношении выделенных квалифицирующих признаков, что представляет сложности в квалификации. При этом квалифицирующие признаки выделены по признаку внешних обстоятельств, относящихся к объективной стороне, а также по субъективным признакам, которые характеризуют внутреннюю сторону. Одним из критериев классификации является способ совершения убийств. При даче уголовно-правовой оценки действиям виновных лиц могут возникать проблемы квалификации, связанные с отграничением смежных составов квалифицированных убийств друг от друга, а также вопросы о квалификации действий по совокупности преступлений. Состояние теоретической разработанности темы. В основу теоретической базы исследования положены труды таких ученых в области общей теории государства и права и конституционного права как А.В. Бриллиантов, Н.А. Лопашенко, А.И. Коробеев, Д.А. Гарбатович и другие. Объект исследования: комплекс общественных отношений, возникающих в связи с установлением и применением уголовной ответственности за убийства, совершенные из специальных целей и мотивов, выделенных в качестве квалифицирующих признаков. Предмет исследования: нормы уголовного права, предусматривающих ответственность за убийства различные виды убийства. Цель (цели) исследования: комплексный научный анализ аспектов уголовной ответственности за убийства, выделенные по мотивам и целям совершения. Задачи исследования: Провести ретроспективный анализ уголовной ответственности за убийства, выделенные по мотивам и целям. Рассмотреть систему квалифицированных убийств, закрепленных в Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Рассмотреть объективные признаки убийств. Осуществить юридический анализ субъективных признаков состава убийств. Методология (методы, методики) исследования. Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы исследования: логический, анализ и синтез, дедукция и индукция. Нормативную правовую базу исследования составляют нормы уголовного законодательства, устанавливающие уголовную ответственность убийства. Эмпирическую основу исследования составляет судебная практика по вопросам привлечения к уголовной ответственности лиц, виновных в совершении убийств. Структура работы сформирована с учетом целей и задач, и состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Объект преступления
Лишение жизни человека является одним из тяжких преступлений, установленных современным Уголовным кодексом РФ. Помимо простого убийства, закон определяет квалифицированные и привилегированные составы данного преступного деяния. Нашей целью является ...
Открыть главуОбъективная сторона преступлений
Объективная сторона убийства прямо указана в ч. 1 ст. 105 УК РФ и выражается в причинение смерти человеку. При этом способы не влияют на квалификацию деяния, за исключением обще опасных. Способы совершения убийства могут быть определены заказчиком, а...
Открыть главуСубъективная сторона преступления
К субъективным признакам любого состава преступления относятся субъект и субъективна сторона. Данные признаки характеризуют внутреннюю сторону деяния. Субъективная сторона преступлений, предусмотренных ст. 105 УК РФ, выражена в форме прямого умысла....
Субъект преступления
Рассмотрим последнюю составляющую состава изучаемого преступления – субъект убийства. Субъект преступления один из структурных элементов состава преступления, характеризующего виновного. Согласно ч. 1 ст. 20 Уголовного кодекса Российской уголовной от...
Открыть главуЗаключение
В ч. 2 ст. 105 УК РФ установлен исчерпывающий перечень квалифицированных убийств, что в некоторых случаях вызывает определенные трудности при определении какое именно преступление было совершено. При квалификации действий виновного по той или иной статье, следует обращать внимание выделен состав по объективному признаку (способ совершения преступления) или по субъективному (специальный мотив, цель совершения убийства). Основным непосредственным объектом убийства, выделенного по объективным признакам, выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного права на жизнь, то есть, совершая квалифицированное убийство, виновный лишает человека жизни. Под жизнью человека следует понимать физиологический процесс, начинающийся полным отделением живорожденного плода от тела матери через роды и заканчивающийся полной смертью головного мозга. Наличие дополнительного объекта является особенностью изучаемой категории преступлений, что собственно выступает в качестве одного из отграничивающих признаков от простого убийства. Исходя из действий, наполняемых объективную сторону преступления в качестве непосредственного объекта могут выступать половая свобода и половая неприкосновенность лица, личная свобода, жизни и здоровье других людей, имущество, общественная безопасность и др. Объективная сторона убийства выражена в форме совершения действий, направленных на причинение смерти человеку. Состав преступления носит материальную конструкцию, поскольку моментом окончания преступления является наступления смерти, выступающей в качестве опасного последствия. Также для квалификации действий виновного по ч. 1 ст. 105 УК РФ необходимо устанавливать наличие причинно-следственной связи между действиями виновного и наступлением смерти заказанного лица. Анализ ответственности за убийство при отягчающих обстоятельствах, характеризующих объективные признаки преступления, показал, что возможно выделение двух особо квалифицированных составов, путем дополнения частью 3 статью 105 УК РФ, а именно убийство, сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера и убийство, сопряженное с изнасилованием. Вывод мотивирован тем, что установление единого вида преступления поможет избежать проблем квалификации, а также усилит меры профилактики ввиду еще более строго наказания. Приведенные виды преступлений содержат в себе два разных преступления, при этом нельзя исходить из того, что оба из них могут быть совершены одним действием. В связи с чем предлагаем выделить их в особо квалифицированные составы, изменив при этом ст. 105 УК РФ, дополнив ее частью 3. По результатам проведённого в рамках настоящей работы исследования проставляется необходимым сделать вывод, что сохранение в п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ квалифицирующих признаков в виде убийства, сопряженного с разбоем и вымогательством, является излишним. Убийство, связанное с названными преступлениями, во всех случаях требует квалификации по совокупности преступлений, а само по себе лишение жизни человека в процессе разбойного нападения или вымогательства является типичным проявлением корыстного убийства. Убийство совершается только с умышленной формой вины, при этом полагаем, что умысел носит прямой характер, поскольку целью данного преступления является причинение смерти, ввиду чего виновный должен предвидеть наступление общественно опасных последствий в виде лишения жизни человека. Субъектом убийств, выделенных по объективным признакам, выступает вменяемое физическое лицо, достигшее четырнадцати лет. Иных специфических признаков субъекта не установлено. При соучастии в убийстве действия каждого из виновных подлежат квалификации со ссылкой на ст. 33 УК РФ.
Список литературы
Нормативные правовые акты: 1.Конституция Российской Федерации Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11-ФКЗ, от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ)// Официальный интернет-портал правовой информации (http://www.pravo.gov.ru) – 2020. – 4 июля. 2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 04.1.2019) // Российская газета, № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996. 3. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: : федер. закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ // Рос. газ. – 2011. – 23 нояб. – № 263. 4. О трансплантации органов и (или) тканей человека: Закон РФ от 22 декабря 1992 г. № 4180-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – 14 янв. – ст. 62. 5. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1» // Рос. газ. – 1999. – 9 фев. – № 24. Учебная и научная литература: Авдеева Е.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты аффектированного убийства / Е.В. Авдеева // Российский судья. – 2017. – № 5. С. 38 - 42. Агафонов А. В. Уголовная ответственность за убийство: монография / А. В. Агафонов. – М. : Юрлит-информ, 2011. – 192 с. Борзенков Г.Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика: Учеб.-практ. пособие. – М., 2008. – 256 с. Бородин С.В., Малинин В.Б. Убийство: общая характеристика: Монография. – СПб.: МИЭП при МПА ЕврАзЭС, 2013. - 196 с. Казакова В.А. Проблемы квалификации преступлений против здоровья: монография. – М.: РУСАЙНС, 2018. – 436 с. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев, М.: Юрайт, 2017. – Т. 2: Особенная часть. Разделы VII - VIII. – 371 с. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный): 2-е изд. Т. 2. / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2015. – 704 с. Малешина А.В. Преступления против жизни в странах общего права: Монография. – М., 2017. – 480 с. Мелешко Д. А. Уголовно-правовая оценка доведения до самоубийства лица, находящегося в беспомощном состоянии // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2016. – № 4 (54). – С. 126-129. Полный курс уголовного права: В 5 т. / Под ред. А.И. Коробеева. СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2008. Т. II: Преступления против личности. 682 с. Сверчков В. В. Уголовное право. Общая и особенная части : учебник для академического бакалавриата: 7-е изд., пер. и доп. / В. В. Сверчков. – М. : Издательство Юрайт, 2019. – 603 с. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 1184 с. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник / под ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. – М.: «КОНТРАКТ», 2017. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Дата обращения 23.06.2021. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. – М.: Юстицинформ, 2016. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Дата обращения 23.03.2021. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2016. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс». – Дата обращения 23.06.2021. III.Архивные документы: Апелляционное постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14.02.2019 № 49-АПУ19-2: [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ: справочные правовые системы :Суды общей юрисдикции. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения : 23.06.2021). Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18.06.2019 № 35-АПУ19-4: [Электронный ресурс] // Судебные и нормативные акты РФ: справочные правовые системы :Суды общей юрисдикции. – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения : 23.06.2021).
