Ответственность за получение взятки
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы настоящего исследования обусловлена тем, что в современных условиях проблема коррупции в различных сферах общественной жизни приобрела глобальный, системный характер. Коррупция наносит огромный вред государству, экономике, обществу и гражданам. Коррупция разрушает механизмы прогрессивного общественного развития, которые базируются на принципах равенства, независимости личности, справедливости, уважения и человеческого достоинства. Без преувеличения можно сказать, что коррупционные преступления подрывают общественные устои. Научное исследование проблемы коррупции необходимо, поскольку оно будет способствовать обобщению и систематизации накопленных знаний о данном явлении, формированию понятийного аппарата, выработке единых подходов, принципов и форм социального и правового противодействия коррупционным проявлениям. Взяточничество является одним из проявлений коррупции. Под взяточничеством следует понимать, как получение, так и дачу взятки, посредничество во взяточничестве. Получение взятки является одним из составов коррупционных преступлений, предусмотрен он в статье 290 УК РФ. Получение взятки порочит честь должностного лица, а вместе с тем и государственную власть в целом. Таким образом, актуальность данного исследования обусловлена важностью эффективного применения мер уголовной ответственности с целью борьбы с преступлением, порочащим не только службу, но и государственную власть в целом. Объектом настоящего исследования выступают общественные отношения, которые возникают в связи с получением взятки. Предметом исследования курсовой работы являются нормы уголовного права, федеральных законов и иных нормативных правовых актов, научные работы отечественных ученых и публикации, а также судебная практика посвященные теме исследования. Целью настоящего исследования является изучение ответственности за получение взятки. Для достижения обозначенной цели были поставлены и решены следующие задачи: - даны понятия взяточничества и коррупции; - рассмотрена история развития законодательства об ответственности за взяточничество; - изучены объективные признаки получения взятки; - определены субъективные признаки получения взятки; - исследованы вопросы уголовно-правовой ответственности за получение взятки, её виды и практика применения. Методологическую базу исследования составили методы научного познания, среди которых анализ и синтез, системный, исторический метод, статистический, сравнительно-правовой, формально-логический и т.д. Проблеме ответственности за получение взятки посвящали свои работы такие исследователи, как: Аказеева А.В., Бабий Н.А., Баева Е.В., Бухарина Н.П., Буянов Н.Ф., Веремеенко В.М., Веремеенко В.М., Воробьева Н.В., Ермолаев Н.А., Иванова А.А., Калпинская О.Е., Каммагаджиев Г.М., Коваленко С.А. и др. В соответствии с поставленной целью и задачами структура настоящего исследования включает введение, две главы, содержащие пять подпунктов, заключение и список использованных источников.
Понятие взяточничества и коррупции
Взяточничество представляет собой наиболее опасную форму проявления коррупции. Отметим, что взяточничество и коррупция выступают взаимосвязанными и взаимообусловленными явлениями. Подчеркнем, что данные понятия не стоит отождествлять, несмотря на то,...
Открыть главуИстория развития законодательства об ответственности за взяточничество
Рассматривая проблему ответственности за получение взятки, представляется необходимым остановиться на истории данного вопроса. Так, отметим, что история коррупции по своей древности не уступает истории человеческой цивилизации. Своими корнями данное ...
Открыть главуОбъективные признаки получения взятки
Объективными признаками преступления выступают такие признаки, которые определяют его объект и объективную сторону. При этом под объектом преступления необходимо понимать общественные отношения, находящиеся под охраной уголовного закона, на которые ...
Открыть главуСубъективные признаки получения взятки
Субъективные признаки состава преступления характеризуют субъективную сторону и субъект преступного деяния. Отметим, что субъект и субъективная сторона также обладают решающим значением для установления состава преступления. Под субъективной стороно...
Открыть главуУголовно-правовая ответственность за получение взятки, её виды и практика применения
В настоящее время уголовная ответственность за получение взятки предусмотрена санкцией статьи 290 УК РФ. В частности, в санкции данной статьи, пунктами 1-6 предусмотрены следующие виды наказаний: - штраф в размере до 5 млн. рублей или в размере зараб...
Заключение
В данной курсовой работе была изучена тема «Ответственность за получение взятки». По итогам проведенного исследования можно сделать следующие выводы. 1. Изучение понятий взяточничества и коррупции позволило прийти к выводу о том, что коррупция, взятка и взяточничество выступают взаимосвязанными понятиями, понятие коррупции включает в себя взяточничество. Взяточничество можно определить, как совокупность преступных действий, которые складываются из получения взятки, дачи взятки, а также могут включать в себя и неспецифические для опасных преступлений действия, в частности, групповое соучастие в получении взятки или посредничество во взяточничестве. В свою очередь взятку можно определить, как принимаемые должностным лицом материальные ценности предметы или деньги или какую-либо имущественную выгоду или услугу за действия (или бездействие) в интересах взяткодателя, которые это лицо могло или должно было совершить в силу своего служебного положения. 2. Рассмотрение истории развития законодательства об ответственности за взяточничество позволило сделать вывод о том, что история коррупции своими корнями уходит в глубокое прошлое. Борьба со взяточничеством имеет свою историю в нашей стране, обусловившую современные уголовно-правовые нормы. В современном законодательстве уголовная ответственность за взяточничество закреплена в трех составах преступлений, которые предусмотрены в главе 30 УК РФ, а именно – это ст. 290 «Получение взятки», ст. 291 «Дача взятки» и ст. 291.1 «Посредничество во взяточничестве». 3. По итогам рассмотрения объективных признаков получения взятки, еще раз отметим, что объективная сторона преступления, состав которого предусмотрен статьей 290 УК РФ, выражается в получении должностным лицом лично или через посредника взятки за совершение преступного деяния в пользу взяткодателя или представляемых им лиц в том случае, когда такое деяние входит в служебные полномочия должностного лица, либо оно в силу должностного положения может способствовать совершению такого преступного деяния, равно и за общее покровительство или попустительство по службе. Видовым объектом получения взятки необходимо считать общественные отношения, которые обеспечивают нормальное функционирование государственной власти, службы в органах государственной власти и местного самоуправления. 4. Изучив субъективные признаки состава получения взятки, можно прийти к выводу о том, что субъективная сторона получения взятки отличается умышленной формой вины. Субъект данного преступного деяния специальный, в частности им является лишь должностное лицо. 5. Исследование проблемы уголовно-правовой ответственности за получение взятки, её видов и практики применения позволил прийти к выводу о том, что пунктами 1-6 статьи 290 УК РФ предусмотрены следующие виды наказаний за получение взятки: штраф; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; исправительные работы; принудительные работы; лишение свободы. Рассмотрев также материалы судебной практики и статистические данные об уголовной ответственности за преступления коррупционной направленности, было вынесено предложение в рамках курса на приведение национального антикоррупционного законодательства в соответствии с ратифицированными международно-правовыми договорами о включении в статью 44 УК РФ «конфискацию имущества», в частности, дополнив данным видом наказания и санкцию статьи 290 УК РФ. По мнению автора, данная мера будет способствовать действенной борьбе таким преступлением, как получение взятки. В свою очередь штраф, не в полной мере содействует реализации целей наказания, в частности, исправлению осужденного к данному виду наказания, что в свою очередь приводит к возрастанию рецидивной и латентной преступности.
Список литературы
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СПС КонсультантПлюс. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019) // СПС КонсультантПлюс. Аказеева А.В. Понятие предмета взяточничества на современном этапе // В сборнике: Современное состояние и тенденции развития законодательства Российской Федерации в сфере государственной службы, в правосудии и бизнесе Сборник материалов Международной заочной научно-практической конференции, 2018. - С. 8-12. Бабий Н.А. Объект и предмет взяточничества // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. - 2010. - № 3. - С. 103-128. Баева Е.В. К вопросу о получении взятки, как уголовно наказуемом деянии // В сборнике: Современные проблемы правотворчества и правоприменения Материалы Всероссийской студенческой научно-практической конференции. Ответственный редактор С.И. Суслова, 2018. - С. 259-263. Большой юридический словарь / Авт.-сост. В.Н. Додонов, В.Д. Ермаков, М.А. Крылова и др.; под ред. А.Я Сухарева, В.Е. Крутских [Электронный ресурс] // URL: http://courts.spb.ru/spravka/glossary/yuridicheskij-slovar/korrupcziya/ (дата обращения 15.05.2019). Бухарина Н.П. Понятие и признаки коррупции в международных правовых актах // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2016. - № 1. - С. 167. Буянов Н.Ф. Понятие взяточничества и его правовое регулирование // Гуманитарные исследования. - 2017. - № 4 (64). - С. 236-242. Веремеенко В.М. Особенности объективной стороны получения взятки // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. - 2017. - № 2 (34). - С. 88-94. Веремеенко В.М. Субъективная сторона преступлений, составляющих взяточничество: особенности уголовно-правовой характеристики // Вестник Академии МВД Республики Беларусь. - 2018. - № 1 (35). - С. 128-133. Воробьева Н.В., Хасаншина А.Р., Шмырина Д.А. К вопросу об объективной стороне получения взятки // В сборнике: Роль конституции РФ в борьбе с коррупцией: актуальные вопросы и современные проблемы Материалы городской научно-практической конференции, 2018. - С. 7-9. Ермолаев Н.А. История развития ответственности за взяточничество по российскому дореволюционному уголовному праву и уголовному праву советского периода // Проблемы и достижения современной науки. - 2018. - Т. 1. № 1 (5). - С. 54-57. Жабский В.А., Гладких О.С. В Терминологическое значение понятий "взятка" и "подкуп", используемых в уголовном законодательстве России// Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 10. С. 62-67. Иванова А.А. Соотношения взяточничества и коррупции // В сборнике: Научные исследования высшей школы по приоритетным направлениям науки и техники сборник статей Международной научно-практической конференции, 2018. - С. 148-150. Калпинская О.Е. История развития законодательства об ответственности за взяточничество в России в IX-XVI веках // В сборнике: Сборник материалов межвузовской научно-практической конференции с международным участием преподавателей, магистрантов и студентов "Дни науки - 2016 год" Новгородский филиал РАНХиГС, 2016. - С. 79-83. Каммагаджиев Г.М., Шахбанова Х.М. Понятие и исторический цикл развития взяточничества // В сборнике: Актуальные проблемы юриспруденции в современном мире сборник статей по материалам VII Всероссийской научно-практической конференции. Под редакцией Швецова Н.М., Иванцовой Н.В., 2017. - С. 132-136. Коваленко С.А. Уголовно-правовой анализ конститутивных признаков объективной стороны состава получения взятки // Colloquium-journal. - 2019. - № 2-6 (26). - С. 81-82. Кузнецова О.А. Субъект коррупционного преступления: проблемы понимания // Актуальные проблемы государства и права. - 2017. - Т. 1. № 1. - С. 46-56. Мангутова А.Р., Забирова А.Ф. Проблема взяточничества в истории России // В сборнике: Шаг в историческую науку Материалы XVIII Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, 2018. - С. 136-138. Мыльцын Д.А. Субъект преступления по делам о получении взятки: как оценить законность обвинения // Уголовный процесс. - 2018. - № 7 (163). - С. 62-69. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка: Ок. 100 000 слов, терминов и фразеологи ческих выражений / С. И. Ожегов; Под ред. проф. Л. И. Скворцова. - 28 е изд., перераб. - М.: ООО «Издательство «Мир и Образование»: ООО «Издательство Оникс», 2012. - 1376 с. Олимпиев А.Ю., Гаврюшкин Ю.Б. Противодействие посредничеству во взяточничестве в истории России и законодательстве зарубежных стран // Вестник Московского университета МВД России. - 2014. - № 4. - С. 89-98. Сафоян Т.П. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ // Отечественная юриспруденция. - 2017. - № 9 (23). - С. 36-37. Сидоров Б.В., Гумеров И.А. Социально-правовая характеристика коррупции и меры, необходимые для ее преодоления: современность и перспективы // Вестник экономики, права и социологии. - 2014. - № 3. - С. 170. Харитонова А.Н. Понятие взяточничества в истории отечественного законодательства // Гуманитарные исследования. - 2016. - № 1 (57). - С. 146-149. Приговор № 1-178/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-178/2018 [Электронный ресурс] // URL: sudact.ru/regular/doc/Taqede50RIZs/ (дата обращения: 15.05.2019). Приговор № 1-543/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 1-543/2018 [Электронный ресурс] // URL: sudact.ru/regular/doc/91iaxzlFi4lw/ (дата обращения: 15.05.2019). Верховный суд опубликовал статистику по взяткам [Электронный ресурс] // URL: https://ria.ru/20190505/1553267077.html (дата обращения: 15.05.2019).
