Ответственность за незаконное распространение фонограмм
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы курсовой работы определяется тем, что авторские и смежные права получают все большее распространение во всех сферах жизни. В настоящее время практически все сталкиваются с авторскими правами, иногда и сами не замечая этого. Авторские права и смежные права имеют значение не только в юридической сфере, но и в иных сферах жизнедеятельности. Авторские и смежные права в современном мире стремительно развиваются, в частности, это происходит в связи с развитием информационных технологий. Однако, нарушения авторских и смежных прав также все чаще встречаются. Это свидетельствует о том, что правовая охрана отношений в сфере авторских и смежных прав на данный момент недостаточно эффективна. В связи с этим следует обратить внимание на правонарушения, совершенные в этой сфере, поскольку они наносят существенный вред общественным отношениям. Неэффективная правовая охрана нарушения авторских и смежных прав может стать причиной роста уровня латентной преступности в этой сфере. Сегодня в процессе квалификации и назначении наказания за незаконное распространение фонограмм возникают проблемы. В какой-то степени это обусловлено и недостаточной разработкой теоретических аспектов нарушения авторских и смежных прав. Исследованием вопросов ответственности за незаконное распространение фонограмм занимались и занимаются в основном специалисты в области уголовного права, такие как: И.С. Баланова, А.Н. Батутин, О.В. Богданова, Ю.П. Боруленков, Н.В. Сердюков, Д. Власова, О.С. Дымовая, В.И. Гладких, В.С. Курчеев, А.В. Бриллиантов, А.Р. Камилов, В.Л. Кудрявцев, Е.В. Курбатов, Т.Г. Лепина, П.В. Никонов, Р.В. Притулин, О.Ю. Торопыгин, А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов, Ю.В. Грачева, А.И.Чучаев, О.А. Фёдорова, Д.В. Хоперсков, В.Н. Шиханов и др. Несмотря на количество авторов, занимающихся данной проблемой, вопрос об ответственности за незаконное распространение фонограмм остаётся неразрешённым, что вызвано сложностью самой проблемы. Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения в сфере возникновения ответственности за незаконное распространение фонограмм. Предметом курсовой работы являются нормативно-правовые акты, регулирующие ответственность за нарушение авторских и смежных прав, научная, учебная и специальная литература по вопросам темы, а также правоприменительная практика. Цель курсовой работы: исследовать ответственность за незаконное распространение фонограмм. Для достижения поставленной цели были выдвинуты следующие задачи: Теоретическое исследования понятия «авторское право» и иные смежные права на музыкальные произведения; анализ способов защиты авторских и смежных прав; классификация авторских прав; исследование нормативно-правовой базы защиты от незаконного распространения фонограмм; уголовно-правовая характеристика незаконного распространения фонограмм; проблемные аспекты защиты авторских прав в сети Интернет. Нормативная основа представлена нормативно-правовыми актами Российской Федерации, следственной и судебной практикой. Эмпирической основой послужили уголовные дела, рассмотренные судами общей юрисдикции в РФ, статистические данные по России. Структура курсовой работы обусловлена целью и логикой проведенной работы и состоит из введения, двух разделов основной части, объединяющих в себе шесть подразделов, заключения, списка использованных источников.
Авторское право и иные смежные права на музыкальные произведения
Авторское право - право, предоставленное законом создателям литературных, драматических, музыкальных и художественных произведений и продюсерам кинематографических фильмов и звукозаписей. Фактически, это совокупность прав, в том числе права на воспро...
Открыть главуСпособы защиты авторских и смежных прав
Защита авторских прав является одним из самых сложных вопросов, имеющих важное научное и практическое значение. До принятия Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» споры, связанные с созданием и использованием авторских прав...
Открыть главуКлассификация авторских прав
Авторские права распространяются как на опубликованные, так и на неопубликованные работы, которые доступны в любой объективной форме: письмо (рукопись, пишущая машинка, музыкальная нотация и т. д.); устно (публичные выступления, публичные выступления...
Нормативно-правовая база защиты от незаконного распространения фонограмм
Одним из важнейших условий развития науки, литературы и искусства является признание за авторами исключительных прав на результаты их интеллектуальной деятельности. Авторское право, способствуя созданию условий для занятия творческим трудом и обеспеч...
Открыть главуУголовно-правовая характеристика незаконного распространения фонограмм
Одним из признаков состава преступления является объект преступления. Объект преступления - это элемент, с которого начинается квалификация любого преступления. Можно выделить две основные позиции относительно понимания объекта преступления: объект п...
Открыть главуПроблемные аспекты защиты авторских прав в сети Интернет
В сфере реализации гражданских правоотношений одной из самых острых проблем в современном мире выступает проблема соблюдения авторских прав в интернете. Защита таких прав регламентируется гл. 70 Гражданского кодекса Российской Федерации. Но далеко не...
Заключение
На основе проведенного научного исследования можно сделать ряд выводов как теоретического, так и практического характера по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики по ч.2 ст. 146 УК РФ и главе 4 ГК РФ. В курсовой работе проанализированы нормативно-правовые акты на различных этапах становления и развития уголовной ответственности за нарушения авторских и смежных прав. Исторический аспект позволяет понять коренные причины недостатков в действующем законодательстве. Крое того, в курсовой рассмотрены теоретические аспекты авторского права, классификация объектов авторского права и иных смежных пав. Изучение объекта правонарушения имеет не только теоретическое, но и практическое значение. Общественно опасные последствия объективной стороны преступления, предусмотренного ч.2 ст.146 УК РФ, стоит отметить, что в приговорах судов понятия «крупной размер и особо крупной размер» определяется через понятие «материального ущерба». При определении крупного размера или особо крупного размера указывают на материальный ущерб, выраженный в определенной денежной сумме, без каких-либо критериев его определения. В законодательстве стоит обозначить понятие крупного размера и особо крупного размера, а также данные, на основе которых определяется розничная цена. Субъект преступления, предусмотренного ч.2 ст. 146 УК РФ, общий, за исключением квалифицирующего признака, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 146 УК РФ. На основе изученных материалов уголовных дел составлена социально-демографическая характеристика личности преступника, совершающего преступление по ст.146 УК РФ: лицо мужского пола (лицо женского пола встречается редко), имеющий образование (среднее специальное, высшее образование), семейное положение - холост (реже встречаются женатые), имеющий на иждивении детей, возраст от 25 до 45 лет. Основной мотив данного преступления - это корысть. Мотивом совершения преступления, предусмотренного ч.2, ч.3 ст.146 УК РФ, является также финансовые затруднения. Цель преступления, предусмотренного ч.2, ч.3 ст.146 УК РФ является сбыт. Анализируя правоприменительную практику, стоит выделить также цель извлечение прибыли. Таким образом, задачи, поставленные в начале проектирования курсовой работы, решены.
Список литературы
Бернская Конвенция по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886 (ред. от 28.09.1979) // Бюллетень международных договоров. - № 9, 2003. Всемирная конвенция об авторском праве // СП СССР. – 1973. - № 24, ст. 139. Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм от 29.10.1971 [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/1900271 (дата обращения: 03.11.2020). Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности (Подписана в Стокгольме 14.07.1967, изменена 02.10.1979) // СПС «КонсультантПлюс», 2020. Международная конвенция об охране прав исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций от 26.10.1961 [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/58804834 (дата обращения : 03.11.2020). Договор ВОИС по исполнениям и фонограммам от 20.12.1996 [Электронный ресурс]. URL: http://docs.cntd.ru/document/901817958 (дата обращения: от 03.11.2020). Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (ред. от 31.07.2020) // СЗ РФ. 17.06.1996. №25. ст. 2954 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (в ред. от 15.10.2020) // СЗ РФ. 07.01.2002. №1 (ч. 1) ст. 1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-Ф3 (в ред. от 31.07.2020) // СЗ РФ. 25.12.2006. №52 (1 ч.). ст. 5496. Актуальные проблемы права интеллектуальной собственности. / Под ред. М.И.Никитиной. - Казань, 2017. Алиев В.М., Борисов А.В. О наиболее распространенных ошибках, допускаемых при квалификации преступления, связанного с нарушением авторских и смежных прав // Российский следователь. - 2013. - № 2. - С. 19-22. Алистратова М.Е. Авторское право на музыкальные произведения: Дисс. ... кандидата юридических наук. Москва, 2012. 164 с. Атаев Г.М. Проблемы совершенствования уголовной ответственности за нарушение авторских и смежных прав // Пробелы в российском законодательстве. - 2010. - №1. - С.157. Белов В.В. Интеллектуальная собственность: законодательство и практика его применения. - М., 2017. – С. 76. Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Авторское право и смежные права. М.: Проспект, 2017. – С. 32. Бовин А.А., Чередникова Л.Е. Интеллектуальная собственность: экономический аспект. - М., 2016. – С. 98. Богданова О.В. Защита интеллектуальных авторских прав гражданско-правовыми способами: монография. - М.: Юстицинформ, 2017. - 212 с. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. - М.: Статут, 2018. Гражданское право / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого.- М., 2016. – 269 с. Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. - М., 2019. – 454 с. Дворянкин О.А. Меры по борьбе с незаконным тиражированием российских объектов смежных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2016. -№7. – С. 42-44. Дворянкин О.А. Музыкальный бизнес и проблемы защиты интеллектуальной собственности//Российскиймузыкальный ежегодник. - 2016. – С. 98. Дозорцев В.А. Творческий результат: система правообладателей // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2019. - №12. – С. 44. Егорова К.В. Проблемы совершенствования правовой охраны авторских прав а национальном и международном уровнях // Мировая наука. - 2020. - № 5 (38). - С. 163-169. Закон об авторских правах в цифровую эпоху (DMCA) : от 1998 г. [Электронный ресурс]. URL: http://old.raec.ru/upload/files/DMCA_rus.pdf (дата обращения : 03.11.2020). Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (исключительные права). - М., 2019. – 178 с. КорчагинА.Д.Какзащититьинтеллектуальнуюсобственностьв России. - М., 2019. – 425 с. О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. № 7. - июль. Трансформация авторского права в интернете: зарубежные тенденции, бизнес-модели, рекомендации для России / Под ред. И. Засурского и В. Харитонова. М.: НП «Ассоциация интернет-издателей»; 2013. 384 с. Фёдорова О.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений, предусмотренных ч.1 ст.146 УК РФ// Вестник Санкт-Петербургского университета. - 2018. - № 2. - С.84.
