Ответственность родителей по семейному законодательству РФ в системе юридической ответственности
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также
промокод
на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Введение
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что одной из основных задач семейно-правового регулирования является построение семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов. Особое место в решении этой задачи занимают права и обязательства родителей по воспитанию и воспитанию своих несовершеннолетних детей, в первую очередь - обязательства родителей по воспитанию несовершеннолетних детей, т.к. от их надлежащей реализации зависит не только физическое, психическое, интеллектуальное, нравственное развитие детей, но и духовный потенциал российского общества и экономическое развитие государства. Провозгласив, что семья, материнство и детство находятся под защитой государства, Конституция России установила, что забота о детях является равным правом и обязанностью их родителей. Одним из наиболее важных способов реализации указанного положения являются меры ответственности родителей за уклонение от воспитания детей ли ненадлежащее осуществление своих обязанностей по воспитанию детей. Законодательством предусмотрены различные меры ответственности: семейно-правовая, гражданско-правовая, административная и уголовная ответственность. Особенности данных видов ответственности и обусловливают актуальность выбранной тематики. Объектом исследования является правовое регулирование ответственности родителей. Предметом исследования являются правовые нормы и правоприменительная практика правовой ответственности родителей. Цель работы - выявление проблемных аспектов правового регулирования ответственности родительских прав и обязанностей. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи: - изучить теоретическое понятие ответственности родителей по законодательству РФ; - разобрать виды ответственности, которые применяются в отношении родителей; - проанализировать правоприменительную практику по проблеме исследования. Теоретическую основу работы составляют труды таких авторов, как Громоздина М.В., Вахрамеева Л.Н., Букшина С.В., Белова О.Н., Нечаева А.М., Новосельцева Е.А., Коваль Н.В., Антокольская М.В. Методологическую основу представленной работы составляют как общенаучные, так и специальные методы познания. Нормативной основой послужили международно-правовые документы, Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации. Степень разработанности темы. Тема настоящего исследования является одной из наименее разработанных в современном семейном праве РФ, что связано, прежде всего, с отсутствием эффективной правовой базы, направленной на защиту прав несовершеннолетних детей на воспитание, а также неспособностью современного семейного законодательства подстраиваться под произошедшие в нашем государстве экономические и социальные изменения, которые привели институт семьи к состоянию кризиса и увеличению числа нарушений прав несовершеннолетних детей на воспитание со стороны родителей. Основное внимание исследователей семейных отношений было сосредоточено на специфике правового положения родителей и несовершеннолетних детей. Этим вопросам посвящены работы таких ученых, как М.В. Антокольской, Ю.Ф. Беспалова, С.А. Ивановой, A.M. Нечаевой, Н.М. Савельевой, И.А. Павловой, А.И. Пергамент, JI.M. Пчелинцевой и др. В разное время существенный вклад в исследование правовых споров по воспитанию несовершеннолетних детей внесли А.Е. Косенко, В.Н. Леже-нин, Ю.С. Соколовская, К.В. Тихонина, Е.А. Фомина и другие. Однако следует отметить, что никто из перечисленных ученых не исследовал особенности прав и обязанностей родителей по воспитанию детей в семейном праве России. Проблемы их правовой реализации никогда не были предметом специальных исследований и подняты в юридической литературе впервые. Таким образом, решение обозначенных выше проблем предполагает исследование прав и обязанностей родителей по воспитанию детей в семейном праве России, что, несомненно, представляет научный и практический интерес, предопределивший выбор настоящей темы. В соответствии с целью и задачами построена структура работы. Она состоит из введения, двух глав, анализа правоприменительной практики, методической разработки, заключения и списка использованных источников.
Основные права и обязанности родителей и детей
Рождение ребенка – очень важное событие в жизни мужчины и женщины, давших ребенку жизнь. Происхождение детей от конкретных родителей является основанием для возникновения правовых отношений между родителями и детьми независимо от того, состояли ли ро...
Понятие надлежащего и ненадлежащего воспитания детей
Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей - это уклонение родителей или лиц их заменяющих от выполнения своих обязанностей, предусмотренных Семейным кодексом РФ. Ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннол...
Юридическая ответственность родителей по семейному законодательству РФ
Обусловленная динамичностью изменению отношений в обществе, изменений которые происходят в законодательстве, проблематика, связанная с семейно-правовой ответственностью родителей, является одной из самых сложных и спорных в семейном праве. СК РФ не и...
Открыть главуЗаключение
Борьба законодателя против безответственных родителей, которые не выполняют свои родительские обязанности должным образом, на сегодняшний день достаточно успешна. Но все же имеются некоторые проблемы, связанные с видами и мерами ответственности родителей за ненадлежащее воспитание детей. Недостаточно эффективно используется на практике такая мера ответственности за нарушение алиментных обязательств, как отстранение от наследования родителя наследодателя, злостно уклонявшегося от выполнения лежащих на нем обязанностей по воспитанию ребенка, предусмотренная п.2 ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации. Не получил однозначного разрешения вопрос о правовой природе задолженности по алиментам, образовавшейся при жизни плательщика и не погашенной им до его смерти. Немало дискуссионных вопросов связано с определением правовой сущности и особенностей алиментных обязательств, а также отличительных признаков ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Также нуждается в обсуждении вопрос о целесообразности закрепления в СК РФ обязательства родителя, не исполняющего алиментное обязательство, компенсировать ребенку - получателю алиментов, а также второму родителю или иному лицу, на попечении которого находится ребенок, моральный вред, причиненный подобным нарушением. В семейном кодексе следует закрепить принцип добросовестности в качестве одного из основных начал семейно-правового регулирования, так как недобросовестное отношение к своим семейно-правовым обязанностям, в том числе и к обязательства по воспитанию несовершеннолетних детей получило в последние годы весьма широкое распространение, в связи с чем предлагаем дополнить п. 1 ст. 7 СК РФ указанием на то, что «при установлении, осуществлении и защите семейных прав и исполнении обязанностей, участники семейно-правовых отношений должны действовать добросовестно». Нормативное закрепление принципа добросовестности в СК РФ позволит не только установить важнейшие ориентиры поведения субъектов семейных правоотношений, но и более широко применять меры семейно-правовой защиты в случаях недобросовестных действий тех или иных лиц, в том числе родителей, не исполняющих своих обязанностей по воспитанию детей. 4. Что касается последствий лишения родительских прав, то важно отметить, что суд не реализует на практике предоставленное ему законом полномочие по ст. 71 СК РФ – дальнейшее проживание ребенка и родителя. Между тем представляется целесообразным закрепить обязанность суда при рассмотрении дела о лишении родительских прав, решить вопрос о выселении родителей лишённых родительских прав, по основаниям, предусмотренных ст. 91 ЖК РФ. Сейчас же на практике, после лишения родительских прав, родители продолжают использовать общее с ребенком жилое помещение. Тогда как ребенок покидает это жилое помещение, и вынужден находиться в специализированном учреждении. Следовательно, целесообразно было бы разрешать вопрос о проживании родителей и детей после рассмотрения дела о лишении родительских прав, а так же решение вопроса о долевой собственности, если таковая имеется на основании жилищного законодательства. В таком случае ребенку будет гораздо легче устраивать свою дальнейшую жизнь. При этом обязанность по выплате алиментов необходимо оставить. Подводя итог проделанной работе, можно сделать вывод, что забота о всесторонней безопасности детей, их здоровье, психическом и нравственном развитии должна распределяться соразмерно степени и виду социального влияния на развитие ребенка.
Список литературы
Нормативные правовые акты 1. Конвенция о правах ребенка" (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) Конституция Российской Федерации" (в ред. 21.07.2014 № 11-ФКЗ)// Российская газета. 1993. 25 дек. 2. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 28.11.2017) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2017) 4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2017) 5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 14.12.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.12.2017) 6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. От 23.04.2018, с изм. От 25.04.2018) 7. Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 28.11.2017) "Об опеке и попечительстве" 8. Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ (ред. от 28.11.2017) "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" 9. Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ (ред. от 14.12.2017) "Об образовании в Российской Федерации" 10. Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ (ред. от 23.11.2017) "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" 11. Указ Президента Российской Федерации от 1 июня 2012 г. № 761 "О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы" Литература: 12. Авербах Э.И. Право малолетнего ребенка жить с матерью - священно! // Мировой судья. 2016. № 9. С. 20 - 24. 13. Букшина С.В. Отобрание ребенка в административном порядке: основание, последствия и значение // Вопросы ювенальной юстиции. 2017. № 3. С. 13 - 16. 14. Бурдо Е.П. Семейно-правовая ответственность родителей за неисполнение ими прав и обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей в семейном праве РФ // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 4. С. 51-53. 15. Вахрамеева Л.Н. Ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию детей // Законность. 2017. № 5. С. 57 - 59. 16. Гомола, А. И. Семейное право / / Саломатов. - М.: Академия, 2017. – С. 128. 17. Говоров В. Особенности удержания алиментов на содержание несовершеннолетних детей // Кадровый вопрос. 2016. № 7. С. 39 - 46. 18. Громоздина М.В. Осуществление родительских прав при раздельном проживании родителей по законодательству Российской Федерации: Дис. ... канд. юрид. наук. М.: Институт государства и права РАН, 2017. С. 180 . 19. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2016. С. 430. 20. Коваль Н.В. Проблемы квалификации жестокого обращения с детьми // Уголовное право. 2016. № 1. С. 65 - 71. Косова О.Ю. Семейное право: учебник: в 2 ч. Разд. II : Особенная часть, 2017. – С. 407. 21. Концепция совершенствования семейного законодательства. URL: http://nra-russia.ru/akademiya_rekomendacii/koncepciyasovershenstvovaniya-semeynogo-zakonodatelstva/. 22. Костюченко Е.Ю. Алиментная обязанность родителей в отношении несовершеннолетних детей на примере регулирования в законодательствах отдельных стран-участниц СНГ: Белоруссии, Казахстана, Киргизии, Молдавии, России, Украины // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 9. С. 56-58. 23. Летников Ю.С. Проблемы определения признака злостности при квалификации уклонения от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ) // Уголовное право. 2016. № 2. С. 30 - 35. 24. Мартынова М.А. Правовое регулирование отношений родителей по содержанию несовершеннолетних детей: международно-правовые стандарты // Практика исполнительного производства. 2017. № 3. С. 3 - 8. 25. Нечаева А.М. Семейно-правовой статус опекуна (попечителя) над несовершеннолетними // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. N 4. С. 25 - 31. 26. Никитина Е.М. Актуальные проблемы профилактики тяжких и особо тяжких преступлений против жизни и здоровья детей, возможные пути решения этих проблем // Вопросы ювенальной юстиции. 2016. № 5 (31) 27. Новосельцева Е.А. О правовых основах предупреждения сексуальной эксплуатации несовершеннолетних и профилактики ненадлежащего исполнения родителями обязанностей по воспитанию детей // Участковый. 2016. № 4. С. 35-42. 28. Нечаева А.М. Семейный кодекс - путь к переменам // Российская юстиция. 2016. № 3. С. 14 - 18. 29. Полянина А.К. Семейно-правовая ответственность родителей за ненадлежащее исполнение обязанности по обеспечению информационной безопасности детей // Семейное и жилищное право. 2017. № 2. С. 34 – 38 30. Савченко Е. С. Обязанности и права родителей по семейному законодательству и гарантии их осуществления // Известия ЮФУ. Технические науки. 2017. № 10. С.91-94. 31. Трофимова Г.А. Забота о ребенке: проблемы гарантирования конституционной нормы // Адвокат. 2016. № 4. С. 64 - 69. 32. Тычинин С.В. Семейное право // С. В. Тычинин, В. А. Бочаров, 2016. – С. 87 33. Хаметдинова Г. Ф. Основания ответственности родителей (иных законных представителей) несовершеннолетних за неисполнение обязанностей по их содержанию и воспитанию // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2016. №1 (27). С.98-107 34. Чаусская О.А. Гражданское право. Курс лекций // Эксмо, 2016. – С. 287 Судебная практика 35. Архив Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.
