Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе РФ
Зарегистрируйся в два клика и получи неограниченный доступ к материалам,а также промокод на новый заказ в Автор24. Это бесплатно.
Далее представляется необходимым рассмотреть сущность и значение относимости и допустимости доказательств в современном гражданском процессе.
Так, на данном этапе в качестве относимости может выступать взаимосвязь между самим содержанием доказательств, а также конкретными обстоятельствами, которые непосредственно являются составляющими процесса доказывания также иными данными, которые важны для рассмотрения и разрешения дел.
В гражданском законодательстве, а конкретнее- в ст. 59 ГПК РФ закреплена норма характеризующая относимость доказательств. Так, в соответствии с указанной нормой судом принимаются исключительно те доказательства, которые имеют значение для разрешения и рассмотрения конкретного дела.
С точки зрения теории доказательств, сама по себе относимость представляется как место и роль самой информации в совокупности всех доказательств по делу. Фактически, в качестве возможности её применения для определенных целей.
Под некоторыми целями авторы теории доказывания понимают следующие:
Установление конкретных формально определенных обстоятельств, которые составляют предмет доказывания;
Поиск и обнаружение иных доказательств или информации о их наличии и содержании;
Установление промежуточных фактов;
Проверка и усиление полученных ранее доказательств;
Опровержения некоторых факторов.
По мнению М.К. Треушникова относимость может структурно состоять из следующих элементов:
Факты входящие в предмет доказывания;
Факты имеющие доказательственное значение;
Факты имеющие процессуальное значение;
Факты, позволяющие вынести частное определение по рассматриваемому делу.
Также он считает, что в контексте относимости можно рассматривать такие доказательства, которые могут подтвердить определённые факты имеющие важное значение для разрешения дела и которых будет достаточно для вынесения конечного решения по рассматриваемому делу
Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы
. Также по мнению Треушникова те доказательства, которые способны решить процессуальные вопросы не менее важны.
И.В. Решетникова считает, что относимость доказательств представляет собой наличие в содержании доказательств определенных сведений о фактах для достижения формально определенной цели- совершения процессуальных действий или же разрешения дел.
Исходя из проведённого анализа можно сделать вывод о том, что относимость доказательств представляет собой определенное свойство, в рамках которого доказательства служат подтверждению или опровержению определенных обстоятельств, которые относятся к предмету доказывания.
Далее рассмотрим допустимость доказательств.
Принятие Конституции РФ от 1993г. ознаменовало новый этап, в котором допустимость доказательств стало важнейшим свойством.
Необходимо отметить, что современная научная литература не содержит основных аспектов, связанных с очерчиванием значения и сущности допустимости как свойства доказательств. Определение указанного понятия обозначается в юридической литературе. Так, по мнению М.С. Строговича, допустимость доказательств представляет собой определенную способность в качестве источника сведений о фактах являться средством установления такового.
С точки зрения теории доказательств допустимость определяется как фактическое соответствие требованиям процессуального законодательства источников, способов, закрепления данных о фактических обстоятельствах дела.
По мнению С.А
50% курсовой работы недоступно для прочтения
Закажи написание курсовой работы по выбранной теме всего за пару кликов. Персональная работа в кратчайшее время!